СудАкт в соцсетях

Решение № 2-343/2020 2-343/2020~М-338/2020 М-338/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-343/2020

Духовщинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные

Дело № 2 – 343/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г. Духовщина

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при секретаре Рябченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим заявлением в обоснование указав, что 28.12.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Audi, государственный регистрационный знак № находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Scania, государственный регистрационный знак № Данное ДТП произошло в результате нарушения ПДД ФИО1. Ответчик не имел право на управление транспортным средством. В результате ДТП, в том числе автомобилю Scania, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ были причинены механические повреждения. Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 112 500 руб. 00 коп. Учитывая изложенное, заявитель просил в судебном порядке взыскать с ФИО1 112 500 руб. 00 коп. в возмещение убытков в порядке регресса, а также расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере 3 450 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с пунктом «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.12.2018, ФИО1, 28.12.2018, управляя автомашиной Audi, государственный регистрационный знак №, на 11 км. а/д Витязи-Духовщина-Белый-Нелидово, не выбрала скорость, позволяющую вести контроль над управлением транспортного средства, а также метеорологические условия, совершила столкновение с автомобилем Scania, государственный регистрационный знак № в результате чего транспортные средства получили механические повреждения (л.д. 9, 11, 7).

Указанные обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, а также причинение в результате него по вине ответчика механических повреждений вышеуказанным транспортным средствам не оспорены сторонами.

ФИО1 на момент данного ДТП не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Audi, государственный регистрационный знак №. Доказательств обратного ответчик не представил.

Транспортное средство Scania, государственный регистрационный знак № застраховано в САО «ЭРГО» по договору страхования автотранспортного средства (л.д. 6).

Ответчиком сумма ущерба поврежденного транспортного средства в размере 112 500 руб. 00 коп. (л.д. 12-24), выплаченная страховой компании потерпевшего не оспорена, в связи с чем суд принимает их за основу при постановлении решения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» суммы страховой выплаты в размере 112 500 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 450 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 112 500 (сто двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 450 (три тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Духовщинский районный суд Смоленской области в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Зайцев