Решение № 2-102/2019 2-102/2019(2-3385/2018;)~М-3190/2018 2-3385/2018 М-3190/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-102/2019

УИД: 66RS0044-01-2018-004337-16

<данные изъяты>

Мотивированное
решение составлено 15 февраля 2019 года

Дело № 2-102/2019

Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Первоуральский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

с участием заявителя ФИО2, адвоката ФИО3, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, представителя Управления социальной политики по <адрес> ФИО6,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании недееспособной ФИО1,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной сестры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как считает, что в силу состояния здоровья сестра не может понимать значение своих действий и руководить ими, и нуждается в опеке (л.д.5-6).

В судебном заседании заявитель ФИО2 на заявленных требованиях настаивает. Пояснила суду, что ее сестра ФИО1 по состоянию здоровья не может понимать значение своих действий, руководить ими и нуждается в опеке.

Заинтересованным лицом привлечена ФИО1, которая в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья.

Адвокат ФИО3 возражает относительно заявленных требований, полагает, что они не отвечают интересам ФИО1

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО5, представитель Управления социальной политики по <адрес> ФИО6, с учетом заключения комиссии экспертов, полагают возможным удовлетворить заявленные требования.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.

Статьей 283 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплена обязанность суда по всем делам о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о его психическом расстройстве назначать судебно-психиатрическую экспертизу, поскольку в силу ст.79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при решении вопроса о признании гражданина недееспособным необходимы специальные познания в области психиатрии.

Комиссия экспертов ГБУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» (заключение от ДД.ММ.ГГГГ №) подтвердила наличие у ФИО1 психического расстройства. Вывод экспертов о том, что ФИО1 не может понимать значения своих действий и руководить ими, может являться для суда основанием для признания его недееспособным и установления над ней опеки. Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство не является прямым противопоказанием к участию в судебном заседании, не создает опасности для ее жизни и здоровья, а также жизни и здоровью окружающих. Однако, ФИО1 не может понимать характер своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать пояснения суду (л.д.25-26).

Оснований не доверять заключению экспертизы у суда не имеется, выводы согласуются с данными о личности, полученными в ходе судебного разбирательства.

Согласно части 2 статьи 285 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

На основании изложенного, суд считает возможным признать недееспособной ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 262-263, 284-285 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО2 о признании недееспособной ФИО1 - удовлетворить.

Признать недееспособной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>