Решение № 2-2210/2021 2-2210/2021~М-1228/2021 М-1228/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-2210/2021Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело №2-2210/2021 УИД 26RS0001-01-2021-002037-58 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 марта 2021 года город Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Самойлова С.И.,при секретаре Рудым А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ ПАО обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что Банк ВТБ ПАО и ФИО1 заключили кредитный договор от дата №,согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 2983836руб., на срок 60 месяцев. В соответствии с п.6 Кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Перед кредитором Банком ВТБ ПАО по кредитному договору от дата№образовалась задолженность в размере 2396091,13 руб. Просит взыскать сФИО1 задолженность по кредитному договору от дата № в размере 2396091,13 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 2247274,21 руб., задолженность по процентам в размере 144236,08 руб., сумму пени в размере 4580,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20180 руб. Представитель истца Банк ВТБ ПАО в судебное заседание не явился, извещеннадлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, письменных возражений, ходатайств не поступало. В связи с чем, суд, на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что Банк ВТБ ПАО и ФИО1 заключили кредитный договор от дата №,согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 2983836 руб., на срок 60 месяцев. В соответствии с п.6 Кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. В соответствии с п. 4.4.1.2 Общих условий предоставления кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном в Индивидуальных условиях договора, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. В соответствии с п. 4.4.5.1 Общих условий предоставления кредита,банк в правепотребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от дата № является существенным нарушением условий договора. Перед кредитором Банком ВТБ ПАО по кредитному договору от дата№образовалась задолженность в размере 2396091,13 руб. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В нарушение условий кредитного договораот дата № обязательства в части возврата заемных средств не исполнены. По состоянию на дата задолженность заемщика по кредитному договору составляет 2396091,13 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 2247274,21 руб., задолженность по процентам в размере 144236,08 руб., сумму пени в размере 4580,84 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности. Сучетомустановленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчикаподлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 20180 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования Банк ВТБ ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить. ВзыскатьсФИО1 пользу Банка ВТБ ПАО задолженность по кредитному договору от дата № в размере 2396091,13 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 2247274,21 руб., задолженность по процентам в размере 144236,08 руб., сумму пени в размере 4580,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20180 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 02.04.2021. Судья С.И. Самойлов Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Самойлов Сергей Игоревич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|