Решение № 2-2808/2019 2-2808/2019~М-2075/2019 М-2075/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-2808/2019Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2808/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Поповой И.Н., при секретаре Дураковой Е.Н., «18» июня 2019 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа №... от "."..г. в размере 1 790 000 руб., проценты по займу за период с "."..г. по "."..г. в сумме 1 202 283,33 руб., судебные расходы в сумме 23 161 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что "."..г. заключил с ответчиком договор займа №..., по которому предоставил ответчику денежные средства в размере 1 790 000 руб. Ответчик обязался вернуть сумму займа "."..г., а в случае несвоевременного возврата, уплатить истцу проценты по ставке <...> % в месяц от суммы займа с момента подписания договора до момента полного погашения займа. Однако, своих обязательств по договору займа не исполнил, в связи с чем обратился в суд с указанными выше требованиями. В судебное заседание истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным выше, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался; суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ). В силу ст.ст. 310, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. "."..г. между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа №..., по которому истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 1 790 000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму денежных средств "."..г. (п.п. 1.1 договора). В соответствии с п. 1.2 договора, передача денежных средств осуществлена в наличной форме до момента подписания договора путем передачи денежных средств заемщику, о чем ФИО2 составлена расписка от "."..г. в простой письменной форме, являющейся неотъемлемой частью договора. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что данный договор вступает в силу с момента передачи денежных средств и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств. Договор займа подписан сторонами, в установленном законом порядке не оспорен. В обоснование исковых требований ФИО1 ссылается на неисполнение ответчиком ФИО2 своих обязательств заемщика по договору займа №... от "."..г. У суда нет оснований не доверять указанным доводам истца, поскольку они не оспорены ответчиком, доказательств возврата полученной в долг суммы займа ответчиком не представлено, поэтому суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа сумму основного долга в размере 1 790 000 руб. Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условию договора займа (п. 3.1), в случае несвоевременного возврата займа заемщик уплачивает займодавцу за пользование денежными средства <...> % в месяц от суммы займа с момента подписания договора до момента фактического возврата денежных средств в полном объеме. Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию предусмотренные условием договора займа (п. 3.1) проценты за период с "."..г. по "."..г. (13 месяцев 13 дней). Проценты указанный за период составляют 1 202 283,33 руб., согласно расчету: 1 790 000 руб. х <...> % х 13 мес. = 1 163 500 руб., 1 790 000 руб. х <...> % х 13 дней = 38 783,33 руб., 1 163 500 руб. + 38 783,33 руб. = 1 202 283,33 руб. Представленный истцом расчет процентов за истребуемый период судом проверен, арифметически верен. Указанную сумму процентов суд взыскивает с ответчика в пользу истца. Требование истца о возмещении судебных расходов обоснованно в силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. За подачу в суд иска ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 23 161 руб., что подтверждается чеком-ордером от "."..г. Поскольку исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме, указанные судебные расходы суд в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГК РФ присуждает истцу с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере 2 992 283 рубля 33 копейки (из которой: 1 790 000 руб. – сумма займа, 1 202 283,33 руб. – проценты за пользование заемными средствами за период с "."..г. по "."..г.), судебные расходы в размере 23 161 рубль. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись СПРАВКА: мотивированное решение составлено "."..г. Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |