Определение № 2-1921/2017 2-1921/2017~М-1294/2017 М-1294/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1921/2017

Гр.дело № 2-1921/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов,

у с т а н о в и л:

ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО2 в размере ------, в том числе сумму основного долга в размере ------, процентов за период с дата по дата в размере ------, расходы по оплате государственной пошлины в размере ------, а также расходы на отправку претензии в адрес должника в размере ------

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В ходе разбирательства дела установлено, что дата между ООО «ЛД-Групп» (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа -----, по условиям которого займодавец предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, деньги в размере ------, процентная ставка за пользование займом установлена в размере ------% годовых, срок займа до дата. Полная стоимость займа – ------.

Согласно п. 18 указанного договора, стороны определили, что в зависимости от суммы накопившей задолженности стороны рассматривают споры: в Вахитовском районном суде города Казани или Вахитовском мировом судей г. Казани.

Заключенный между ООО Коллекторское агентство «Фабула» и ООО МКК «ЛД-Групп» договор цессии определенную договорную подсудность не меняет.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости в передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение в Вахитовский районный суд г. Казани.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани (420043, <...>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья Е.М. Данилин