Решение № 2-4029/2025 2-4029/2025~М-2590/2025 М-2590/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-4029/2025

подлинник

Дело № 2-4029/2025

24RS0017-01-2025-004433-90


РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медельской А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МЕГА» к ООО «ФАРТ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МЕГА» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ФАРТ», ФИО1, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору поставки нефтепродуктов №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 237 830,31 руб., неустойку по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 906 181,04 руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения основного долга в полном размере; взыскать с ФИО1 неустойку по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 273,83 р., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения основного долга по договору поставки нефтепродуктов №ТБ/17/25 от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МЕГА» и ООО «ФАРТ» был заключен договор поставки нефтепродуктов № №, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность (поставить) покупателю нефтепродукты, а покупатель, в свою очередь, обязуется принять и оплатить нефтепродукты в соответствии с условиями договора и спецификациями к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью. Сторонами договора, на основании заявки покупателя ДД.ММ.ГГГГ подписана спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку бензина № в количестве 14,910 т., общей стоимостью 1 095 107 руб., включая НДС 20%. В соответствии с п. 3 спецификации №, покупатель обязан произвести оплату за поставленный товар в течение 14 календарных дней с момента приемки товара (дата подписания УПД). Поставщик поставил покупателю весь товар по спецификации № ДД.ММ.ГГГГ, а покупатель принял такой товар без замечаний, что подтверждается подписанным сторонами договора УПД со статусом «1» от ДД.ММ.ГГГГ № №. Последний день добровольного исполнения Покупателем своего встречного обязательства по оплате за поставленный товар, приходится на ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами договора, на основании заявки покупателя ДД.ММ.ГГГГ подписана спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку диз.топлива ЕВРО.летн.сорт С (№) в количестве 29412 л., общей стоимостью 2 178 723,31 руб., включая НДС 20%. В соответствии с п. 3 спецификации №, Покупатель обязан произвести 100% оплату за поставленный товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть последний день оплаты приходится на ДД.ММ.ГГГГ. Поставщик поставил покупателю весь товар по спецификации № ДД.ММ.ГГГГ, а покупатель принял такой товар без замечаний ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписанным сторонами Договора ДД.ММ.ГГГГ УПД со статусом «1» от ДД.ММ.ГГГГ № № Таким образом, основной долг ООО «ФАРТ» перед Истцом составляет 3 273 830,31 (1 095 107,00+2 178 723,31) руб. Ответчиком ООО «ФАРТ» ДД.ММ.ГГГГ от истца нарочно получена досудебная претензия, срок добровольного исполнения которой истек ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФАРТ» свои обязательства перед истцом не исполнило, при этом ответчик гарантировал оплату всей суммы основного долга в гарантийном письме от ДД.ММ.ГГГГ №, а также признал образовавшуюся задолженность в актах сверки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «МЕГА» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства физического лица по долгу юридического лица, в рамках которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем ООО «ФАРТ» своих обязательств по договору поставки нефтепродуктов №№ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.3. Договора поставки, покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п. 1.4. договора поручительства, поручительство дано на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ от истца получил нарочно досудебную претензию - требование об уплате основного долга, из содержания которой следовало, что ООО «ФАРТ» (Покупатель) длительное время не исполняет принятые на себя обязательства по оплате основного долга, то есть ФИО1 был уведомлён о неисполнении ООО «ФАРТ» обязательств по оплате за поставленный истцом товар и, в соответствии с условиями п. 2.3. Договора поручительства, ФИО1 обязан был погасить образовавшуюся у ООО «ФАРТ» перед истцом задолженность в течение 10 дней с момента получения такого уведомления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 свои обязательства по погашению задолженности перед истцом, в соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ и п. 2.3. договора поручительства, не исполнил.

Представитель ООО «МЕГА» в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, ранее представитель ФИО2 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ) ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика ООО «ФАРТ», ФИО3 в зал судебного заседания не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, возражений, ходатайств суду не представили.

ФИО1 является директором и единственным учредителем ООО «Фарт» ИНН <***>.

Лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства с согласия истца.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использование

В силу п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (п.1 ст. 510 ГК РФ).

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (п.1 ст. 513 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выпискам из ЕГРЮЛ ООО «МЕГА» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ основным видом деятельности является «Торговля оптовая неспециализированная»; ООО «ФАРТ» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, основной вид деятельности – «деятельность автомобильного грузового транспорта», генеральным директором является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МЕГА» (поставщик) и ООО «ФАРТ» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №№ по условиям которого поставщик принял на себя обязанность передать в собственность (поставить) покупателю нефтепродукты, а покупатель принял не себя обязательство принять и оплатить нефтепродукты в соответствии с условиями договора и спецификации к договору.

Согласно п. 2.1. договора поставка товара по настоящему договору осуществляется поставщиком на основании заявок покупателя, оформленных в письменном виде и подписанных уполномоченным представителем покупателя.

Обязательство поставщика передать товар покупателю считается исполненным в момент приемки товара представителем покупателя (п.2.3 договора).

Из п. 3.1 договора следует, что общее количество и условия партии товара, поставляемой по настоящему договору, должно соответствовать количеству товара, согласованному в спецификации к договору.

В соответствии с п. 5.1, 5.2 договора цена на каждую поставляемую партию товара устанавливается, согласовывается и подписывается сторонами в спецификации на данную партию товара. Общая цена товара по договору равна сумме всех спецификаций к договору.

Согласно п. 6.3. договора поставщик, в случае нарушения покупателем сроков осуществления платежа (в т.ч. по стоимости поставленного товара, а также стоимости транспортных расходов и расходов по организации отгрузки) в соответствии с договором, имеет право взыскать с покупателя пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты с момента образования задолженности до момента фактического исполнения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МЕГА» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства физического лица по долгу юридического лица, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ФАРТ» обязательств, возникших на основании договора поставки нефтепродуктов №№ ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и должником, в части уплаты денежных средств.

Из п. 1.4 договора следует, что поручительство дано на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае, если поручитель не исполнит свое обязательств в срок, он дополнительно уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа (п.2.4 договора).

Согласно представленным заявкам на поставку, спецификаций , счет-фактурам подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ООО «МЕГА» поставило ООО «ФАРТ» продукции на общую сумму 3 273 830,31 руб., оплат по договору ответчиками на производилось, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 273 830,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем ООО «ФАРТ» - ФИО1 в адрес истца направлено гарантийное письмо, в котором ООО «ФАРТ» гарантировало оплату задолженности по договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ в следующие сроки: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумм 1 095 107 в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 178 723,31 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлены претензии с требованием в течение двух дней с момента ее получения оплатить, образовавшуюся задолженность в размере 3 273 830,31 руб.

Из существа заявленных требований следует, что до настоящего времени товар, поставленный ответчику ООО «ФАРТ» по договору, последним в полном объеме не оплачен, задолженность в сумме 3 273 830,31 руб. не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 183 285,18 из которых: 3 273 830 руб. - основной долг; 906 181 руб. – сумма пени; 3 273,83 руб. – неустойка по договору поручительства.

Таким образом, поскольку покупателем ООО «ФАРТ», равно как и поручителем ФИО1 принявшим на себя обязательство солидарно отвечать перед поставщиком за надлежащее исполнение обязательств ООО «ФАРТ» по договору поставки, не исполнены в полном объеме принятые обязательства по оплате поставленного товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 3 273 830 руб., в ходе рассмотрения дела ответчики ее размер не оспаривали, доказательств ее погашения не представили, суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере 3 273 830 руб.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному и признанному арифметически верным, соответствующему условиям договора, неустойка по спецификации № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 383 287,45 руб., неустойка по спецификации № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 522 893,59 руб., проценты по договору поручительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 273,83 руб.

Каких-либо возражений относительно приведенного истцом расчета, контррасчета ответчиками не представлено, в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца неустойку по спецификации № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 287,45 руб., неустойку по спецификации № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 522 893,59 руб., проценты по договору поручительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 273,83 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца неустойку по договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения договора в размере 16 369,15 руб. за каждый календарный день просрочки; взыскать с ответчика ФИО4 неустойку по договору поручительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения договора в размере 3 273,83 руб. за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке возврат судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 53 283 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ФАРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ур. <адрес> края паспорт РФ № в солидарном порядке в пользу ООО «МЕГА» (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки нефтепродуктов № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 273 830,31 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 906 181,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 283 руб., неустойку за нарушение срока исполнения обязательства по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере (0,5% от суммы задолженности 3 273 830,31) 16 369,15 руб. за каждый календарный день просрочки до дня фактического исполнения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ур. <адрес> края паспорт РФ № в пользу ООО «МЕГА» (ОГРН <***>) неустойку по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 273,83 руб., неустойку за нарушение срока исполнения обязательства по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере (0,1% от суммы долга 3 273 830,31) 3 273,83 руб. за каждый календарный день просрочки до дня фактического погашения долга по договору поставки нефтепродуктов № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба адресуется в Красноярский краевой суд подаётся через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий И.С. Смирнова

Решения суда в окончательной форме принято 10 декабря 2025 г.

Судья И.С. Смирнова