Решение № 2-287/2017 2-287/2017~М-248/2017 М-248/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-287/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдина Л.Н.,

при секретаре Купцовой И.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации муниципального образования город Харовск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, указав в обоснование следующее.

Х. умер его отец Х. после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: Х.. Для принятия наследства необходимо включить указанное имущество в наследственную массу, поскольку не установлен юридический факт о том, что Х., Х. г.р., по свидетельству о смерти от Х. и Х., Х. г.р. в свидетельстве о праве на наследство на дом и свидетельстве о праве собственности на землю это одно и тоже лицо. В своем исковом заявлении ФИО1 просит суд включить в наследственную массу после смерти Х.., следующее имущество: земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: Х., и признать за ним (ФИО1) право собственности на данное имущество.

Определением суда от Х. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования город Харовск, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус по нотариальному округу Харовский район ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования о включении в наследственную массу жилого дома с кадастровым номером Х., общей площадью Х. кв.м. и земельного участка с кадастровым номером Х., общей площадью Х. кв.м., расположенных по адресу: Х., пояснив, что отец при жизни пользовался и владел указанным имуществом на праве собственности, но в правоустанавливающих документах в написании отчества его отца была допущена ошибка указано «Флавьянович» вместо правильного «Флавиянович». До дня своей смерти отец проживал в указанном доме. От заявленных исковых требований в части признания за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: Х. отказался в связи с намерением обратиться за оформлением наследственных прав к нотариусу, просил производство по гражданскому делу в данной части прекратить. Заявленный отказ истца от части заявленных требований судом принимается, т.к. он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц, и производство по делу в этой части прекращено определением суда от Х..

В судебное заседание извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель соответчика администрации муниципального образования город Харовск, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных истцом исковых требований не имеют.

В судебное заседание извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, нотариус по нотариальному округу Харовский район ФИО5, в суд не явились.

В письменном отзыве и дополнительном отзыве Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области указало следующее. На дату составления настоящего отзыва в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на: жилой дом с кадастровым номером Х., поставлен на учет Х., статус: ранее учтенный, расположенный по адресу: Х.; земельный участок с кадастровым номером Х., общей площадью Х. кв.м., расположенные по адресу: Х.. В кадастре недвижимости содержится дополнительная информация о праве собственности Х. на данный земельный участок (на основании свидетельства о праве собственности на землю от Х. №Х.). В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. В соответствии с п.1 ст. 21 указанного закона документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством РФ и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в ЕГРН. Управление просит рассмотреть данное дело в отсутствии своего представителя, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, допросив свидетеля, суд считает заявленные ФИО1 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 Гражданского права РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ т 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно абз.1 ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону и по завещанию после умершего Х. Х., Х. года рождения.

Как следует из материалов дела, Х. Х. завещал жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Х. сыну ФИО1

Как следует из копии наследственного дела к имуществу Х. умершего Х., наследственное дело открыто по заявлению ФИО1 и ФИО2 о принятии наследства, поступивших Х.. Другие наследники ФИО3, ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

В суде установлено, что ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство после умершего отца Х. Однако в правоустанавливающих документах на указанное в исковом заявлении наследственное имущество, принадлежащее умершему наследодателю Х. имеются расхождения в написании отчества со свидетельством о его рождении и о смерти, где отчество ФИО6 указано - Флавиянович.

В ходе судебного разбирательства установлено, что жилой одноэтажный деревянный дом, расположенный по адресу: Х., принадлежал Х. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Х. государственным нотариусом Харовской государственной нотариальной конторы и зарегистрированного в реестре за Х. после умершей Х. Х.. При жизни Х. право собственности на указанный жилой дом в органах государственной регистрации не регистрировал.

Согласно выписке из ЕГРН индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Х., площадью Х. кв.м., кадастровый номер Х. имеет статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из имеющейся в материалах дела копии технического паспорта на жилой Х. следует, что стены жилого дома - бревенчатые, дом одноэтажный, общая площадь дома составляет Х. кв.м. В разделе I регистрация права, собственником дома указан Х. на основании свидетельства о наследовании от Х..

На основании постановления распоряжения администрации города Харовска Х. от Х. Х. был выделен в собственность земельный участок общей площадью Х. кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства в по адресу: Х., что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю №Х. от Х., где отчество ФИО6 указано «Флавьянович».

Как следует из имеющихся в материалах дела выписки из ЕГРН и письменного отзыва Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером Х., общей площадью Х. кв.м., расположенный по адресу: Х. отсутствуют.

Из имеющейся в материалах дела копии домовой книги по адресу: Х. следует, что в указанном доме был зарегистрирован Х., Х. года рождения, который Х. был снят с регистрационного учета.

Как следует из имеющейся в материалах дела копии справки администрации муниципального образования город Харовск от Х. Х. Х., Х. года рождения был зарегистрирован до смерти Х. по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании Х. свидетель Х. суду показал, что он длительное время проживает по адресу: Х.. По соседству в Х. до дня своей смерти проживал Х.., который пользовался домом и земельным участком как своим собственным. Умерший Х. приходился отцом ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в вышеуказанных правоустанавливающих документах на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: Х. допущена ошибка в написании отчества наследодателя Х. вместо «Флавиянович» неверно указано «Флавьянович».

Включение вышеуказанного жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы необходимо истцу ФИО1 для оформления своих прав на наследственное имущество после умершего Х.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 1112, 1152 Гражданского кодекса РФ, пришел к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований о включении в наследственную массу после умершего Х. Х. индивидуального одноэтажного бревенчатого жилого дома с кадастровым номером Х. и земельного участка с кадастровым номером Х., находящихся по адресу: Х., поскольку указанные жилой дом и земельный участок при жизни принадлежали Х. на праве собственности.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего Х. Х. индивидуальный одноэтажный бревенчатый жилой дом с кадастровым номером Х., общей площадью Х. кв.м. и земельный участок с кадастровым номером Х., общей площадью Х. кв.м., находящихся по адресу: Х..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Юдина

Мотивированное решение изготовлено Х.