Приговор № 01-0462/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 01-0462/2025Бутырский районный суд (Город Москва) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ адрес 23 июня 2025 года Судья Бутырского районного суда адрес Трофимов М.А., При секретаре судебного заседания Сясиной А.О., с участием: государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката Хабаровой Я.Г., представившей удостоверение № 7116, выданное ГУ МЮ РФ по адрес 23 марта 2004 года и ордер № 1019 от 09 июня 2025 года выданный АКИ «Хабарова Я.Г.», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 01-0462/2025 в отношении: ФИО1, паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Так он (ФИО1), 23 декабря 2024 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке 7 этажа в подъезде № 1 д. 18 корп. 2 по адрес в адрес, совместно с ранее незнакомым ему фио, где увидел у последнего имевшийся при нем мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 6A 32 ГБ» (Ксияоми Редми 6А 32 ГБ), и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, находившегося при фио, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем совершения открытого хищения чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, а также физического и морального вреда, и желая наступления указанных последствий, он (ФИО1) подошел к фио и, осознавая, что его (фио) действия носят явный и открытый характер для окружающих, нанес последнему удар кулаком левой руки в область лица фио, от которого последний упал на пол, после чего он (ФИО1) нанес лежащему на полу фио не менее трех ударов ногами по телу и лицу, чем причинил последнему согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 2524202123 от 15 мая 2025 года телесные повреждения в виде гематомы левой бровной области и верхнего века левого глаза, которая не была опасной для жизни и не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительно стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, подавив своими действиями волю потерпевшего фио к оказанию сопротивления, открыто похитил у лежавшего на полу фиоВ, принадлежащее последнему имущество, стоимость которого согласно заключению судебной товароведческой экспертизы № 0030/2025 от 29 января 2025 года составляет: портативное зарядное устройство «TFN» (ТэЭфЭн) стоимостью сумма, с белым проводом, который материальной ценности для фио не представляет, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 6A 32 ГБ» (Ксияоми Редми 6А 32 ГБ) стоимостью сумма, в котором находилась СИМ-карта оператора сотовой связи «Мегафон» не представляющая материальной ценности, денежные средства на балансе которой отсутствовали, а также ботинки фирмы «УРБАН» (URBAN) стоимостью сумма, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему фио физический вред и материальный ущерб на общую сумму сумма. Он же, (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Так он (ФИО1) 13 декабря 2024 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 22 минуты, находясь в комнате № 3 хостела «Клеопатра», расположенного по адресу: адрес, обнаружил ранее утерянную ФИО2 банковскую карту адрес эмитированную к банковскому счету № 40817810418860535941, который открыт и обслуживается по адресу: адрес положительным балансом на счету, работающую по системе «ПэйПасс» (PayPass) - бесконтактного платежа, без использования пин-кода, не представляющую материальной ценности, которую присвоил себе, после чего, 13 декабря 2024 года, примерно в 12 часов 22 минуты прошел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, осознавая отсутствие у него законного права владения и распоряжения банковской картой ФИО2 ранее обнаруженной при указанных выше обстоятельствах, в целях реализации внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете ФИО2, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты ФИО2 и последний не может принять мер по сохранности имущества, он (ФИО1), осознавая общественно-опасный характер преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО2 и желая наступления таковых, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного материального обогащения, произвел оплату товаров в указанном магазине, с помощью данной банковской карты, а именно: - 13.12.2024 в 12 часов 22 минуты на сумму сумма; - 13.12.2024 в 12 часов 23 минуты на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 13 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «ИП ФИО3», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 13.12.2024 на сумму сумма. После чего он (ФИО1), 13 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 13.12.2024 на сумму сумма. Затем он (ФИО1), 14 декабря 2024 года примерно в 22 часа 27 минут, прошел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 14.12.2024 в 22 часа 27 минут на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 14 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Продукты», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 14.12.2024 на сумму сумма. После чего он (ФИО1), 14 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 14.12.2024 на сумму сумма. Затем он (ФИО1), 14 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Место Тесто» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 14.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 14 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала ресторана быстрого питания «Rostic’s» (Ростикс), расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 14.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 14 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение аптеки «farmlend.ru» (фармленд.ру), расположенной по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 14.12.2024 на сумму сумма. После чего он (ФИО1), 14 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение магазина «Столичный Гардероб», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 14.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 14 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала супермаркета «Eurospar» (Евроспар), расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 14.12.2024 на сумму сумма. Затем он (ФИО1), 14 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 14.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 14 декабря 2024 года примерно в 13 часов 44 минуты, прошел в помещение торгового зала гипермаркета «Глобус», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 14.12.2024 в 13 часов 44 минуты на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 14 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Магнит» адрес, расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 14.12.2024 на сумму сумма; - 14.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 14 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Авокадо», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 14.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 14 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Смешные цены», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 14.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 15 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение аптеки ООО «Салюс-Медцентр», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 15.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 15 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Донер куриный» «ИП ФИО3», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 15.12.2024 на сумму сумма; - 15.12.2024 на сумму сумма. Затем он (ФИО1), 15 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «GRABBEER» (Грабир), расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 15.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 15 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Продукты», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 15.12.2024 на сумму сумма; - 15.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 15 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 15.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 15 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «СушиСтор», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 15.12.2024 на сумму сумма. После чего он (ФИО1), 15 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Продукты», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 15.12.2024 на сумму сумма; - 15.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 15 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение кофейни «Кофе с собой», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 15.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 15 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала «SP Doner Kebab» (Эс Пи Донер Кебаб), расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 15.12.2024 на сумму сумма. После чего он (ФИО1), 15 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Продукты», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 15.12.2024 на сумму сумма. Затем он (ФИО1), 15 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Перекресток», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 15.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 15 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Азбука Вкуса, расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 15.12.2024 на сумму сумма. После чего он (ФИО1), 15 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 15.12.2024 на сумму сумма; - 15.12.2024 на сумму сумма; - 15.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 15 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала «Rest Dmitrovskaya» (Рест Дмитровская), расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 15.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 15 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Перекресток», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 15.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 15 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение кофейни «Bob’s coffee» (Бобс кофе), расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 15.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 15 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение ресторана быстрого питания «Вкусно и точка», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 15.12.2024 на сумму сумма. Затем он (ФИО1), 15 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала супермаркета «Eurospar» (Евроспар), расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 15.12.2024 на сумму сумма; - 15.12.2024 на сумму сумма; - 15.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 15 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Fix Price» (Фикс Прайс), расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 15.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 15 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала гипермаркета ООО «Лента», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 15.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 15 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала ресторана быстрого питания «Burger King» (фио), расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 15.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 15 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 15.12.2024 на сумму сумма. После чего он (ФИО1), 15 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Да», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 15.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 15 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Смешные цены», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 15.12.2024 на сумму сумма. - Далее он (ФИО1), 16 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение киоска «Шаурма» «ИП Эфендиев фио», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 16.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 16 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение автозаправочной адрес «Лукойл», расположенной по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 16.12.2024 на сумму сумма. Затем он (ФИО1), 16 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение киоска «Шаурма», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 16.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 16 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение автозаправочной адрес «Газпромнефть», расположенной по адресу: адрес, МКАД 83 км, д. 14, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 16.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 16 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала ресторана быстрого питания «Rostic’s» (Ростикс), расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 16.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 16 декабря 2024 года примерно в 09 часов 42 минуты, прошел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 16.12.2024 в 09 часов 42 минуты на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 16 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение магазина «ФИО4.», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 16.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 16 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение супермаркета «Магнолия», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 16.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 16 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение киоска «Шаурма», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 16.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 16 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Магнит» адрес, расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 16.12.2024 на сумму сумма. Затем он (ФИО1), 17 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение аптеки ООО «Прагматэкс», расположенной по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 17.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 17 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 17.12.2024 на сумму сумма. Затем он (ФИО1), 17 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 17.12.2024 на сумму сумма; - 17.12.2024 на сумму сумма; - 17.12.2024 на сумму сумма; - 17.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 17 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала ресторана быстрого питания «Burger King» (фио), расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 17.12.2024 на сумму сумма; - 17.12.2024 на сумму сумма; - 17.12.2024 на сумму сумма; - 17.12.2024 на сумму сумма; - 17.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 17 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Familia» (Фамилия), расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 17.12.2024 на сумму сумма; - 17.12.2024 на сумму сумма; - 17.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 17 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 17.12.2024 на сумму сумма; - 17.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 17 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала супермаркета «Ярче!» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 17.12.2024 на сумму сумма. После чего он (ФИО1), 18 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Все для дома», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 18.12.2024 на сумму сумма; - 18.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 18 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение магазина «Хочу шаурму», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 18.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 18 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Секонд Хенд» «ИП фио», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 18.12.2024 на сумму сумма; - 18.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 18 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение парикмахерской «Nika» (Ника), расположенной по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 18.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 18 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Продукты», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 18.12.2024 на сумму сумма; - 18.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 18 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение магазина «Смешные цены» «ИП фио», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 18.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 18 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 18.12.2024 на сумму сумма. Затем он (ФИО1), 18 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина Одежды, расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 18.12.2024 на сумму сумма; - 18.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 18 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала кафе «Халяль», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 18.12.2024 на сумму сумма. После чего он (ФИО1), 18 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение аптеки ООО «Эксито», расположеннойпо адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 18.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 18 декабря 2024 года примерно в 17 часов 36 минут, прошел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 18.12.2024 в 17 часов 36 минут на сумму сумма. Затем он (ФИО1), 18 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 18.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 19 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала «REST SEVERNIY RYN» (Рест фио), расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 19.12.2024 на сумму сумма. После чего он (ФИО1), 19 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Продукты», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 19.12.2024 на сумму сумма; - 19.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 19 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение кафе «Пекарня», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 19.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 19 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 19.12.2024 на сумму сумма. Затем он (ФИО1), 20 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение магазина «Череповецкая 2», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 20.12.2024 на сумму сумма; - 20.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 20 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение магазина «ИП фио», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 20.12.2024 на сумму сумма; - 20.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 20 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Evo Ekonom» (фио, расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 20.12.2024 на сумму сумма; - 20.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 20 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала ресторана быстрого питания «Burger King» (фио), расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 20.12.2024 на сумму сумма; - 20.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 20 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение магазина «Шаурма», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 20.12.2024 на сумму сумма. После чего он (ФИО1), 20 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 20.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 20 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала ресторана быстрого питания «Rostic’s» (Ростикс), расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 20.12.2024 на сумму сумма; - 20.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 20 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 20.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 20 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 20.12.2024 на сумму сумма; - 20.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 20 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 20.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 20 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение аптеки «Аптека Столички», расположенной по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 20.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 21 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение магазина «Хочу шаурму», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 21.12.2024 на сумму сумма; - 21.12.2024 на сумму сумма. Далее он (ФИО1), 21 декабря 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты ФИО2, а именно: - 21.12.2024 на сумму сумма. Таким образом, он (ФИО1), осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и держатель банковской карты ФИО2 не может принять мер по сохранности своего имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя банковскую карту адрес, эмитированную к банковскому счету № 40817810418860535941, который открыт и обслуживается по адресу: адрес, в период времени с 12 часов 22 минут 13 декабря 2024 года по 21 декабря 2024 года совершил тайное хищение имущества – денежных средств на сумму сумма, с вышеуказанного банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), чем причинил потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании и в своём последнем слове подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, признал полностью в содеянном искренне раскаялся, полностью подтвердил факты изложенные в обвинении и воспользовался правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из показаний фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует: - показания подозреваемого и обвиняемого фио от 10.01.2025, согласно которым он пояснил, что в адрес он находится с ноября 2024 года с целью заработка денежных средств, работает неофициально кровельщиком зданий в адрес С ноября и по настоящее время проживает в хостеле «Клеопатра» по адресу: адрес. Так примерно 18.12.2024 находясь по адресу: адрес, он увидел своего знакомого по имени фио, с которым они в последующем ежедневно проводили время, распивая алкоголь и ночуя в подъездах, по различным адресам, при этом еду и алкоголь покупал он. Далее, 23.12.2024 примерно в 14 ч. 00 мин. находясь по адресу: адрес они увидели мужчину на вид 35-40 лет, ХТС, 170 см, одет в красную шапку, куртку темную до колен, который стоял с торца дома, после чего, он подошел к мужчине который представился как фио и начал диалог о военных действиях на Украине. Далее в ходе общения мы с фио и фио договорились распить спиртное (водку), которая находилась при нем и также у фио была бутылка водка. Затем, они вошли в подъезд дома, расположенного рядом с магазином «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, в котором проживал фио, и разместились на пожарной лестнице седьмого этажа, где и распивали алкоголь. В ходе распития спиртного фио включил музыку и дал ему в руки принадлежащий ему телефону, чтобы он послушал музыку, после чего у него появилось желание похитить у фио мобильный телефон. Примерно в 16 часов 00 минут, находясь на этаже № 7 он нанес фио один удар кулаком левой руки в лицо, от которого фио упал. Он продолжил наносить фио удары ногами по телу и голове, нанес не менее 3 ударов. После того как фио перестал оказывать сопротивление, он достал из кармана штанов, надетых на фио, портативное зарядное устройство черного цвета, с белым проводом, после чего, подобрал принадлежащий фио мобильный телефон марки «Сяоми» белого цвета, далее снял с фио ботинки, и поставил в сторону, после чего сказал фио взять ботинки. Затем, они проследовали к лифтам, спустились на первый этаж, и проследовали в неизвестном направлении. Далее, они нашли пакет, в который фио положил ботинки, и по его просьбе носил их с собой. Данное имущество он забрал у фио с целью личного пользования. фио вместе с ним фио не избивал, имущество не похищал. Вину признает, в содеянном раскаивается (Том № 1 л.д. 75-78, 86-88). - показания подозреваемого и обвиняемого фио от 17.01.2025, согласно которым он пояснил, что в ноябре 2024 года он приехал в адрес в целях трудоустройства и остановился в хостеле «Клеопатра» в адрес в комнате № 3, плата за хостел сумма в сутки. В середине декабря 2024 года в данном хостеле познакомился с мужчиной, в каком номере он жил он не помнит, но вместе с ним они употребляли спиртное, в том числе в его номере. Вместе они периодически ходили в магазин и какой-то момент мужчина оставил свою карту «Альфа-Банк» красного цвета на столе в его номере и так как у него было трудное финансовое положение, он решил взять данную карту себе. Он не помнит где в этот момент находился мужчина по имени Евгений. Евгения потом в этот же день выгнали из хостела за то, что он вел себя неадекватно. На протяжении следующей недели он тратил деньги на продукты питания, алкоголь, также тратил деньги, оплачивая заправку машине на «Роснефть», но он не хочет указывать лицо с которым был на данной машине, так как он был в качестве пассажира и просто «заправил» человека безвозмездно, не сообщая ему что карта ему не принадлежит. Более Евгения он не видел. Далее в 20-х числах декабря его задержали за совершения грабежа. Следователем был задан вопрос к подозреваемому фио: Видели ли Вы какой был телефон у Евгения? Похищали ли его вместе с картой? На который подозреваемый ФИО1 пояснил, что он телефон не похищал. В самом начале когда они начали общаться он видел, что у него был какой-то телефон, но потом уже он его не наблюдал, ему кажется, что он его потерял (Том № 1 л.д. 241-245). - показания обвиняемого фио от 20.05.2025, согласно которым он пояснил, что 23 декабря 2024 года примерно в 14 часов 00 минут он находился около д. 20 по адрес в адрес вместе со своим знакомым по имени фио, где увидели ранее незнакомого им мужчину. Он вместе с Руланом решил подойти и познакомиться с данным мужчиной, который представился как фио. Далее они договорились совестно распить алкогольную продукцию. После чего фио предложи пройти в подъезд дома, расположенного рядом с магазином «Пятерочка» по адресу: г. Москва адрес, в котором проживал фио. В ходе распития спиртного фио включил музыку и дал ему в руки принадлежащий фио телефон, чтобы он послушал музыку, после чего у него появилось желание похитить у фио мобильный телефон. Примерно в 16 часов 00 минут он нанес фио один удар кулаком левой руки в лицо, от которого фио упал. Далее он нанес фио удары ногами по телу и голове, нанес не менее 3 ударов. После того как фио перестал оказывать сопротивление, он достал из кармана брюк, надетых на фио, портативное зарядное устройство с белым проводом, затем подобрал с пола принадлежащий фио мобильный телефон марки «Сяоми» белого цвета, далее снял с ног фио ботинки, которые сказал забрать фио. Данное имущество он забрал у фио с целью личного пользования. фио вместе с ним фио не избивал, имущество не похищал. В середине декабря 2024 года он познакомился с мужчиной по имении Евгений в хостеле «Клеопатра» по адресу: адрес. С данным мужчиной они выпивали периодически спиртное как в номере Евгения, так и в его. В какой день Евгений оставил свою карту у него в номере он не помнит. Так как у него было трудное финансовое положение, то он решил воспользоваться данной картой. Евгения потом выгнали из хостела за то, что он вел себя неадекватно. На протяжении следующей недели он оплачивал продукты, алкоголь банковской картой «Альфа-банк», оставленной Евгением. Более Евгения он не видел. Вину в совершении данных преступлений признает, в содеянном раскаивается. Материальный ущерб обязуется возместить в полном объеме (Том № 3 л.д. 103-107). Оглашенные в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания подсудимого фио данные в ходе предварительного, подсудимый ФИО1 полностью подтвердил. Помимо признания ФИО1 своей вины по предъявленному обвинению, его вина в совершении данных преступлений, объективно подтверждается показаниями потерпевших фио и ФИО2, свидетелей фио, фио, фио, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Из показаний потерпевшего фио, данных на предварительном следствии, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что: - показания потерпевшего фио от 24.12.2024, согласно которым он пояснил, что 23 декабря 2024 года примерно в 14 часов 30 минут он находился на адрес. Там он познакомился с ранее неизвестными гражданами (имена он не запомнил). Один одет был в куртку с капюшоном и рюкзаком черного цвета, второй одет в темного цвета куртку и шапку. В процессе общения с ними, он предложил выпить алкогольной продукции, так как у него с собой была ранее купленная им бутылка водки объемом 0,7 литра. Они согласились и пошли к его подъезду. Зайдя в подъезд, они поднялись на 7-й этаж и начали распивать алкоголь. В процессе распития один из мужчин попросил его телефон, для того чтобы послушать музыку. Он передал телефон мужчине который был с рюкзаком и капюшоном. В процессе распития алкоголя, неизвестный нанес ему удар рукой по лицу, после чего он упал, но последний продолжал ему наносить удары ногами по телу и лицу. Затем он увидел, как неизвестный достает из кармана надетых на нем штанов принадлежащее ему зарядное устройство «POWER BANK» черного цвета, после чего снял с него осенние ботинки черного цвета и неизвестные ушли в сторону лифтов. Затем он спустился на 3-й этаж и попросил жену вызвать скорую помощь. Его увезли в больницу, где зашили бровь и он направился домой. Также хочет добавить, что стоимость телефона составляет сумма, стоимость «POWER BANK» составляет сумма, стоимость ботинок составляют сумма. Материальный ущерб составил сумма, что для него является значительным (Том № 1 л.д. 46-47). - показания потерпевшего фио от 13.01.2025, согласно которым он пояснил, что примерно в 16 часов 00 минут, находясь на этаже № 7 в процессе распития алкоголя ФИО1 нанес ему один удар кулаком левой руки в лицо, от которого он упал, после чего он нанес ему не менее 3 ударов ногами по телу и лицу, куда именно он пояснить не сможет, так как не помнит. Затем ФИО1 достал из переднего кармана, надетых на нем брюк портативное зарядное устройство «TFN» стоимостью сумма с белым проводом, который материальной ценности для него не представляет, после чего снял с него ботинки фирмы «URBAN» стоимостью сумма и забрал принадлежавший ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 6A 32 ГБ» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером <***>, не представляющей для него материальной ценности, денег на счету которой не было, стоимостью сумма. Хочу добавить, что банковскую карту «Райфайзен Банк» он нашел через два дня во внутреннем левом кармане куртки. Таким образом, ему причинен физический вред и материальный ущерб в размере сумма, что является для него значительной суммой, так как он нигде не трудоустроен (Том № 1 л.д. 127-128). Из показаний потерпевшего ФИО2, данных на предварительном следствии, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что: - показания потерпевшего ФИО2 от 16.01.2025, согласно которым он пояснил, что 12.12.2024 примерно в 21ч. 00 мин., он приехал в адрес и проследовал в хостел «Клеопатра», расположенный по адресу: адрес, где, заплатив за сутки сумма, расположился в комнате совместно с охранником фио. Затем он начал употреблять алкогольную продукцию, а спустя некоторое время, познакомился с неизвестным из комнаты №3, с которым продолжал распитие алкоголя. Далее 13.12.2024 примерно в 08 ч. 00 мин. он вновь встретился с неизвестным, и они пошли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, где он приобрел алкогольную продукцию, за которую расплатился, через приложение, установленное в его сотовом телефоне марки «Редми 12», черного цвета, 256 Гб., IMEI, в котором была установлена сим-карта сотового оператора «Билайн» 8- 968-430-85-85. Также были установлены приложения мобильных банков ПАО «Сбербанк», «Альфа Банк», «Тинькофф». Затем после распития алкоголя примерно в 13 ч. 00 мин. он вновь проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по вышеуказанному адресу, где хотел приобрести алкоголь, но транзакция не прошла и убрал, принадлежащий ему сотовый телефон во внутренний карман надетой на нем куртки. После чего он проследовал в хостел, расположенный по адрес, после употребления алкоголя в комнате №3 он уснул, а спустя некоторое время, его разбудил охранник, который совместно с администратором, попросили его покинуть хостел, в связи с нарушением порядка и вывели его на улицу. Затем он обнаружил отсутствие принадлежащего ему сотового телефона, а также кредитной банковской карты «Альфа Банк» №2200 1523 0074 2742, кредитной и дебетовой карты ПАО «Сбербанк», о чем он сказал охране, но его не стали слушать и не пустили в помещение. Далее он проследовал в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: адрес, где снял через оператора денежные средства с кредитной карты после чего, заблокировал кредитную и дебетовую карту, и заказав такси, проследовал по месту его регистрации в адрес. 26.12.2024 им было принято решение позвонить в службу поддержки «Альфа Банк», для блокировки кредитной карты, и в ходе общения было установлено, что в период времени с 15.12.2024 по 24.12.2024 с вышеуказанной карты происходили списание денежных средств путем приобретения товаров в различных магазинах адрес на общую сумму сумма. Таким образом, причинен материальный ущерб в размере сумма, что для него является значительным, так как постоянного заработка он не имеет (Том № 1 л.д. 227-229). Из показаний свидетеля фио, данных на предварительном следствии, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 15.12.2024 он поругался с девушкой, у которой проживал, и она запретила приходить к ней домой, в связи с чем, он постоянно гулял по улице, пил алкоголь с местными гражданами без определенного места жительства, и ночевал в различных подъездах. Примерно 18.12.2024 находясь по адресу: адрес, он познакомился с молодым человеком, который представился фио, с которым они ежедневно проводили время, распивая алкоголь и ночуя в подъездах, по различным адресам, при этом еду и алкоголь покупал фио. 23.12.2024 примерно в 14ч. 00 мин. находясь по адресу: адрес они увидели мужчину, который стоял с торца дома, после чего фио подошел к мужчине и начал диалог, а спустя некоторое время он подошел к ним. Далее в ходе общения они договорилась распить алкогольную продукцию (водку), которая находилась при себе у неизвестного и фио. Затем они вошли в подъезд дома, какой именно не знает, в котором проживал неизвестный мужчина и разместились на пожарной лестнице седьмого этажа, где и распивали алкоголь. При общении неизвестный достал принадлежащий ему сотовый телефон и включил музыку, после чего передал телефон фио. Далее спустя некоторое время он увидел, как фио нанес неизвестному удар рукой по лицу, после чего последний упал, а фио продолжал наносить ему удары ногами по телу и голове. Затем фио достал из кармана, надетых на неизвестном штанов, «POWER BANK» черного цвета, с белым проводом, после чего снял с него ботинки и поставил в стороне. Далее фио в приказном тоне сказал ему взять ботинки и уходить. Так как фио находился в алкогольном опьянении и был агрессивный, он испугался, что он может ударить его и выполнил его указания. Затем они проследовали к лифтам, спустились на первый этаж и проследовали в неизвестном направлении. Далее они нашли пакет в который он положил ботинки и носил их с собой, по просьбе фио. 24.12.2024 примерно в 10ч. 00 мин. находясь в адрес, точного адреса не знает, он с фио приобрели алкогольную продукцию после чего, начали ее распивать, где именно он не знает. Затем фио поставил на лавочку принадлежащий ему рюкзак и снял с себя куртку, которую положил на лавку. Далее они увидели патрульную машину ППСП и фио побежал в неизвестном направлении, оставив свои вещи, после чего был задержан (Том № 1 л.д. 49-51). Из показаний свидетеля фио, данных на предварительном следствии, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что находясь на службе, ему на исполнение поступил материал проверки по заявлению фио по факту нанесения ему телесных повреждений и хищения принадлежащего ему имущества, а именно: мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 6A 32 ГБ» (Сяоми Редми 6А 32 ГБ), портативного зарядного устройства марки «TFN» (ТФН), кабеля для зарядки, ботинок фирмы «URBAN» (УРБАН) 23 декабря 2024 года по адресу: адрес. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по данному факту 10 января 2025 года им совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио по подозрению в совершении указанного преступления задержан ФИО1, паспортные данныеадрес, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, фактически проживавший по адресу: адрес, который в последующем был доставлен в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. В ходе получения объяснения от фио, последний вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Также находясь на службе, ему на исполнение поступил материал проверки по заявлению ФИО2 по факту списания денежных средств с банковского счета адрес, открытого на имя последнего, в период времени с 13 декабря 2024 года по 21 декабря 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по данному факту установлена Автозаправка «Лукойл», расположенная по адресу: адрес, где были просмотрены камеры наружного видеонаблюдения и камеры, установленные в помещении данной автозаправки. При просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения, стало известно, что 16 декабря 2024 года покупки осуществлял мужчина. Данная запись была записана на мобильный телефон, после чего перезаписана на DVD-R диск. 17 января 2025 года им по подозрению в совершении указанного преступления установлен ФИО1, паспортные данныеадрес, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, содержащиеся в ФКУ СИЗО – 4 УФСИН России по адрес. Также хочет дополнить, что готов выдать DVD-R диск с видеозаписью для приобщения к уголовному делу (Т. № 3 л.д. 50-52). Из показаний свидетеля фио, данных на предварительном следствии, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что находясь на службе он произвел личный досмотр гражданина фио, паспортные данные, в присутствии 2 понятых мужского пола, перед началом которого он представился, ему и понятым разъяснены права, в том числе фио разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего, в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 20 минут, по адресу: адрес, фио добровольно выдал зимнюю куртку серого цвета с надписью ««Jason Ivan», в наружном кармане которой находился мобильный телефон марки «Сяоми» в корпусе золотого цвета, также выдал рюкзак черного цвета, в котором находилось портативное зарядное устройство марки «TFN» с зарядным проводом белого цвета. По факту изъятого фио пояснил, что зимняя куртка серого цвета и рюкзак черного цвета принадлежит его малознакомому гражданину по имени фио. Все изъятое было упаковано, скреплено подписями участвующих лиц. После изъятия и упаковки составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица после ознакомления. Никаких жалоб и замечаний при проведении перечисленных мероприятий от участвующих лиц не поступало (Том № 1 л.д. 132-134). Также, вина подсудимого фио в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протокол выемки предметов от 04.04.2025, согласно которому у свидетеля фио изъят DVD -R диск с видеозаписью (Том № 3 л.д. 55-56); - протокол осмотра предметов от 20.05.2025, согласно которому с участием обвиняемого фио его защитника, осмотрен магнитный диск с записями с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении автозаправки «Лукойл», расположенной по адресу: адрес, на которых запечатлены преступные действия фио При просмотре видеозаписей ФИО1 пояснил следующее, что на данных видеозаписях в данном мужчине он узнает себя (Том № 3 л.д. 77-80); - протокол осмотра документов от 22.01.2025, согласно которому осмотрены: выписка по счету банковской карты адрес на имя ФИО2 за период времени с 13.12.2024 по 30.12.2024 на 7 л., справка об открытии счета на 1 л., кассовые чеки на 6 л (Том № 2 л.д. 3-12); - протокол осмотра документов от 14.05.2025, согласно которому осмотрены товарные чеки на 3 л (Том № 3 л.д. 71-72). Также, вина подсудимого фио в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протокол осмотра места происшествия от 23.12.2024, согласно которому осмотрена лестничная площадка этажа № 7 подъезда № 1 д. 18 корп. 2 по адрес в адрес и зафиксирован факт совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъяты следы рук, упакованные в белый бумажный конверт (Том № 1 л.д. 13-27); - протокол сбора образцов для сравнительного исследования от 10.01.2025 года, согласно которому у фио получены отпечатки ладоней и пальцев рук (Том № 1 л.д. 95); - протокол личного досмотра фио от 24.12.2024, проведенного по адресу: адрес, в ходе которого добровольно выдано имущество, а именно: зимняя куртку серого цвета с надписью ««Jason Lvan», мобильный телефон марки «Сяоми» в корпусе золотого цвета, рюкзак черного цвета, портативное зарядное устройство марки «TFN» с зарядным проводом белого цвета (Т. № 1 л.д. 40); - протокол личного досмотра фио от 24.12.2024, проведенного по адресу: адрес, в ходе которого изъяты ботинки фирмы «URBAN» (Т. № 1 л.д. 41); - протокол осмотра предметов от 30.01.2025, согласно которому осмотрено: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 6A 32 ГБ» (Ксияоми Редми 6А 32 ГБ), портативное зарядное устройства марки «TFN» (ТФН), кабель для зарядки, ботинки фирмы «URBAN» (УРБАН) (Том № 1 л.д. 154-155); - протокол осмотра предметов от 09.04.2025, согласно которому осмотрен белый бумажный конверт со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 23 декабря 2024 года (Том № 1 л.д. 121); - заключение товароведческой судебной экспертизы № 0030/2025 от 29.01.2025 г., согласно которому стоимость имущества с учетом его фактического состояния в ценах, действовавших на период совершения преступления, а именно на 23 декабря 2024 года, мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 6A 32 ГБ» (Ксияоми Редми 6А 32 ГБ) составляет сумма, портативного зарядного устройства марки «TFN» (ТФН) составляет сумма, ботинок фирмы «URBAN» (УРБАН) составляет сумма (Том № 1 л.д. 143-150); - заключение дополнительной дактилоскопической экспертизы № 946 от 08.04.2025, согласно которому два следа пальцев руки размерами 13х21мм, 12х14мм, перекопированные при осмотре места происшествия по адресу: адрес, на два отрезка светлой дактилопленки размерами 18х30мм, 20х23мм, оставленные средним пальцем и мизинцем левой руки фио (Том № 1 л.д. 107-112). Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства РФ, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу. Оценивая приведённое выше заключение эксперта, суд ему доверяет в полном объёме, поскольку он понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистами должной квалификации, имеющих надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертов понятны, в связи с чем суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Оценивая показания подсудимого фио допрошенного в судебном заседании и оглашенные в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания подсудимого фио данные в ходе предварительного, а также показания потерпевших фио и ФИО2, свидетелей фио, фио, фио, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд доверяет им в полном объёме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, что потерпевшие фио и ФИО2, свидетели фио, фио, фио, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждались следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допросов, указанных лиц, следователем допущено не было. Анализируя исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого фио в совершении грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при обстоятельствах подробно описанных в приговоре. При этом суд считает установленным, что потерпевшему фио причинена физическая боль, ФИО1 нанес последнему удар кулаком левой руки в область лица фио, от которого последний упал на пол, после чего он (ФИО1) нанес лежащему на полу фио не менее трех ударов ногами по телу и лицу, чем причинил последнему согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 2524202123 от 15 мая 2025 года телесные повреждения в виде гематомы левой бровной области и верхнего века левого глаза, которая не была опасной для жизни и не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительно стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья. С учётом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого фио по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Анализируя исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого фио в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). При этом суд признаёт доказанным факт причинения данным преступлением потерпевшему ФИО2 значительного материального ущерба с учётом его материального положения. С учётом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого фио по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Судом подсудимый ФИО1 признается вменяемым, подлежащий уголовной ответственности за совершенные им преступления, предусмотренные п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ. В судебном заседании подсудимый адекватно воспринимал сложившуюся ситуацию, понимал цель проводимого с его участием судебного заседания, правильно реагировал на поставленные вопросы, давал на них подробные и мотивированные ответы, не дав повода усомниться в своем психическом статусе. При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд, учитывает, что он (ФИО1) свою вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, изначально давал правдивые и последовательные показания, чем способствовал скорейшему расследованию настоящего уголовного дела, положительно характеризуется по месту жительства, состояние здоровья подсудимого фио, который имеет ряд хронических заболеваний, оказывает посильную помощь родственникам. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, на основании ст. 63 УК РФ судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд, исходя из общих начал назначения наказания, с учетом его имущественного положения и его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления фио и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 представляет опасность для общества и его исправление, перевоспитание возможно лишь в условиях его изоляции, в связи с чем назначает ему наказания в виде лишения свободы по каждому из преступлений, находя данный вид наказания справедливым и достаточным для его исправления, соответствующие принципу индивидуализации наказания и закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полагает, что лишь данный вид наказания будет способствовать его реальному исправлению, то есть формированию уважительного отношения к человеку, обществу, труду, установленным нормам и правилам человеческого общежития, стимулированию правопослушного поведения, исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, поэтому для достижения целей уголовного наказания эти условия будут способствовать его исправлению, не усматривая целесообразности и оснований для назначения подсудимому иного вида наказания и применения в отношении него положений статьи 64, 73, 76.2 УК РФ. Поскольку преступления, совершенные ФИО1 являются тяжкими преступлениями, то окончательное наказание за совершенные им преступления, суд назначает путем частичного сложения наказаний, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, в том числе, исходя из мотивов и целей преступления, а также обстоятельств его совершения, а также данных о личности фио, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При этом с учетом данных о личности фио, конкретных обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ, а также замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ. При этом с учетом имущественного и семейного положения, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 158 и ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Поскольку ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание: – по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы; – по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа, без ограничения свободы. На основании положений ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 10 января 2025 года, то есть с момента его фактического задержания, до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы. Вещественные доказательства по уголовному делу: – мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 6А 32 ГБ» (Сяоми Редми 6А 32 ГБ), портативное зарядное устройство марки «TFN» (ТФН), кабель для зарядки, ботинки фирмы «URBAN» (УРБАН), выданные на ответственное хранение потерпевшему фио, по вступлении приговора в законную силу – оставить у потерпевшего фио по принадлежности; – два следа пальцев руки размерами 13x21мм, 12x14мм, перекопированные при осмотре места происшествия по адресу: адрес, на два отрезка светлой дактилопленки размерами 18x30мм, 20x23мм, оставленные средним пальцем и мизинцем левой руки фио, упакованные в белый бумажный конверт; выписка по счету банковской карты адрес на имя ФИО2 за период времени с 13 декабря 2024 года по 30 декабря 2024 года на 7 л., справка об открытии счета на 1 л., кассовые чеки на 6 л., товарные чеки на 3 л., DVD–R диск с видеозаписью, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Судья: М.А. Трофимов Суд:Бутырский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Трофимов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |
