Решение № 2-2445/2025 2-2445/2025~М-725/2025 М-725/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-2445/2025




УИД16RS0046-01-2025-002616-33

Дело № 2-2445/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В.Фахрутдиновой,

при секретаре А.С.Репиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 07.11.2023г. между сторонами был заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 622364 рубля 41 копейка под 16,2% годовых сроком на 120 месяцев.Поскольку ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 690650 рублей 59 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 18813 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 07.11.2023г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 622364 рубля 41 копейка под 16,2% годовых сроком на 120 месяцев.

Поскольку заемщиком нарушались обязательства по погашению кредита и уплате процентов, по состоянию на 07.12.2024г. образовалась задолженность в размере 690650 рублей 59 копеек, из которых: 616160 рублей 10 копеек – остаток ссудной задолженности, 73344 рубля 60 копеек – задолженность по плановым процентам, 250 рублей 72 копейки – задолженность по пени по просроченному долгу, 895 рублей 17 копеек – задолженность по пени.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, так как он произведен арифметически верно.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 690650 рублей 59 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18813 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт серии ...) в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 690650 рублей 59 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 18813 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2025г.

Судья: Е.В.Фахрутдинова.



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (подробнее)

Судьи дела:

Фахрутдинова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ