Решение № 2-1487/2018 2-1487/2018 ~ М-1137/2018 М-1137/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1487/2018

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-1487/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

09 июля 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

акционерного общества «АЛЬФА БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «АЛЬФА БАНК» (далее – БАНК) обратилось в суд с иском к ФИО1 по вышеуказанной формулировке. В обоснование своего требования указало, что Дата обезличена между ОАО «АЛЬФА БАНК» и ФИО1 заключено соглашение Номер обезличена о кредитовании на получение нецелевого кредита в офертно-акцептной форме, во исполнение которого АО «АЛЬФА БАНК» осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 161 000 рублей под 22,99 процентов годовых. Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности составляет 63736,89 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА БАНК» по соглашению о кредитовании Номер обезличена от Дата обезличена просроченный основной долг – 42882,11 руб., штрафы и неустойки – 20854,78 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины – 3168,16 руб.

В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА БАНК» не явился, извещен, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление об уменьшении суммы неустойки и штрафа, так как требуемая истцом сумма для него является значительной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена между ОАО «АЛЬФА БАНК» и ФИО1 заключено соглашение Номер обезличена о кредитовании на получение нецелевого кредита в офертно-акцептной форме, во исполнение которого АО «АЛЬФА БАНК» осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 161 000 рублей под 22,99 процентов годовых. ФИО1 обязательства по погашению кредита выполняет ненадлежащим образом.

Согласно расчета цены иска задолженность ФИО1 истцу составила 63736,89 рублей, а именно: просроченный основной долг – 42882,11 руб., штрафы и неустойки – 20854,78 руб. Суд считает, что с ФИО1 должна быть взыскана задолженность по основанному долгу.

Согласно абз.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая размер подлежащей ко взысканию пени за несвоевременную выплату плановых процентов, пени по просроченному долгу, суд, учитывая отсутствие доказательств каких-либо неблагоприятных последствий, вызванных нарушением условий договора и тот факт, что имеющиеся в деле документы не позволяют сделать вывод о причинении истцу какого-либо значительного ущерба, приходит к выводу о том, что сумма пени (штрафа, неустойки) может быть уменьшена с 20854,78 руб. до 5 000 рублей. При этом, суд считает указанную сумму справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Таким образом, долг ответчицы перед АО «АЛЬФА БАНК» составляет 47882,11 руб. (42882,11 руб. + 5000 руб.). При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3168,16 руб. Необходимо взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА БАНК» сумму задолженности в размере 47882,11 руб. и в счет возврата госпошлины 3168,16 руб., уплаченную истцом при обращении в суд

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск акционерного общества «АЛЬФА БАНК» ФИО1 частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА БАНК» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 47882 (сорок семь тысяч восемьсот восемьдесят два) руб. 11 коп., в счет возврата госпошлины – 3168 (три тысячи сто шестьдесят восемь) руб. 16 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "АЛЬФА - БАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Шигабиева А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ