Решение № 2-366/2021 2-366/2021~М-335/2021 М-335/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-366/2021

Михайловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-366/2021

УИД 22RS0034-01-2021-000449-69


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Михайловское 21 июля 2021 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Махрачевой О.В.,

при секретаре Хандрыкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права совместной собственности супругов и об определении долей в праве общей совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и определении долей в совместной собственности, в обоснование указав, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. За период совместного проживания ими нажито имущество: <данные изъяты>. Определение супружеских долей необходимо для передачи истцом своей доли в собственность дочери, а также в связи наличием долгов у ответчика, поскольку возможно обращение взыскания на совместно нажитое имущество. В связи с изложенным просила признать перечисленное имущество совместным, признать право собственности на ? долю в общем совместно нажимом имущество за ФИО1

Представитель третьего лица ОСП Михайловского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения сторон, суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требования о приостановлении исполнительного производства прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части.

На удовлетворении требований о признании имущества совместно нажитым и определении долей в этом имуществе, истец ФИО1 настаивала.

Ответчик ФИО2 представил суду письменное заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ему разъяснены и понятны. Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и суд принимает решение об удовлетворении иска.

Учитывая, что ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исковые требования ФИО1 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Принять признания иска ответчиком ФИО2 .

Признать право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на следующее имущество: <данные изъяты>

Определить доли ФИО2 и ФИО1 в указанном выше совместном имуществе супругов равными, по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Михайловский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2021.

Судья О.В.Махрачева



Суд:

Михайловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Махрачева Оксана Валерьевна (судья) (подробнее)