Приговор № 1-184/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-184/2019

Дело № 1-184/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пос. Октябрьский 14 ноября 2019 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Рыжковой М.А.,

при секретаре, помощнике судьи Нагишеве Д.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Алиева Н.М.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Мымрина Д.Ф.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда Архангельской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, рабочего ООО ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого

02 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Обязательные работы отбыты 02 ноября 2018 года, неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 3 месяца,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. «б», ст. 228.1 ч. 3 п. «б», ст. 228 ч. 1 УК РФ, содержащегося под стражей с 17 июня 2019 года по 17 сентября 2019 года, находящегося под домашним арестом с 18 сентября 2019 года,

установил:

ФИО5 дважды совершил незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

18 октября 2018 года в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО5, с целью незаконного сбыта порошкообразного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - «...», включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и оборот которого в Российской Федерации запрещен, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ-211440» с государственным регистрационным знаком «...», находящемся вблизи здания магазина «...», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно сбыл посредством продажи за ... рублей ФИО1 вышеуказанное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - «...», массой ... грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, поскольку превышает массу 0,2 грамма, и которое в последующем ФИО1 в тот же день, но не позднее 19 часов 30 минут, находясь в ..., незаконно сбыл посредством продажи за ... рублей ФИО2

После чего вышеуказанное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - «...», массой ... грамма, в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут 18 октября 2018 года было добровольно выдано ФИО2 оперативным сотрудникам ОМВД России по Устьянскому району в помещении кабинета ... ОМВД России по Устьянскому району, расположенного по адресу: <...> «а».

Тем самым, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - «...», массой ... грамма, было изъято из незаконного оборота.

27 февраля 2019 года в период с 05 часов 00 минут до 06 часов 20 минут он же, ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью незаконного сбыта порошкообразного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - «...», включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и оборот которого в Российской Федерации запрещен, из дружеских побуждений, находясь в салоне автомобиля марки «FORD FOCUS» (Форд Фокус) с государственным регистрационным знаком «...», расположенном вблизи ..., действуя умышленно, незаконно сбыл посредством передачи ФИО3, вышеуказанное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - «...», массой ... грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, поскольку превышает массу 0,2 грамма, и которое в последующем ФИО3 с момента незаконного приобретения, действуя умышленно, незаконно хранил, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления, в салоне своего автомобиля марки «FORD FOCUS» (Форд Фокус) с государственным регистрационным знаком «М ...», вплоть до момента производства сотрудниками полиции обыска указанного автомобиля, расположенного вблизи дома ..., произведенного ...г. в период с 09 часов 11 минут до 09 часов 35 минут, в ходе которого вышеуказанное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - «...», массой ... грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Он же, ФИО5, 23 февраля 2019 года в период с 23 часов 00 минут до 01 часа 30 минут 24 февраля 2019 года, находясь в салоне автомобиля «Honda Civic» (Хонда Цивик) с государственным регистрационным знаком «К ...», и двигаясь по автодороге сообщением «..., воспользовавшись сетью «Интернет», договорился с неустановленным лицом о приобретении порошкообразного вещества, которое содержит в своем составе психотропное вещество - «...», после чего, при помощи терминала, расположенного в торговом зале магазина «..., действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, зачислил денежные средства в сумме ... рублей на счет своего «...». Затем, находясь на территории ..., действуя умышленно, через сеть «Интернет» произвел заказ вышеуказанного психотропного вещества, оплатив его со своего счета «...» денежными средствами из вышеуказанной суммы.

Затем, получив от неустановленного лица сообщение с информацией о месте нахождения на территории Вельского района Архангельской области предназначающегося ему психотропного вещества, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления порошкообразного вещества, которое содержит в своем составе психотропное вещество - «...», действуя умышленно, в период с 23 часов 00 минут 23 февраля 2019 года до 01 часа 30 минут 24 февраля 2019 года на автомобиле марки «Honda Civic» (Хонда Цивик) с государственным регистрационным знаком «...» под управлением ФИО4 проехал к месту, расположенному вблизи автодороги, ведущей от автомобильной трассы М8 «Холмогоры» в населенный пункт «...» на территории Вельского района Архангельской области, где, по ранее сообщенным ему неустановленным лицом данным, обнаружил порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе психотропное вещество - «...», которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и оборот которого в РФ запрещен, массой не менее ... грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, поскольку превышает массу 0,2 грамма, забрал себе, которое в последующем после этого незаконно хранил по адресу: ..., где, 17 июня 2019 года в период с 08 часов 05 минут до 09 часов 07 минут при производстве обыска в жилище, проведенного на основании постановления судьи Устьянского районного суда Архангельской области, указанное вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО5 в совершении инкриминируемых ему деяний виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и юридической квалификацией им содеянного.

Подсудимый ФИО5 подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно, при участии защитника, он осознает последствие заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Алиев Н.М. и защитник, адвокат Мымрин Д.Ф. против удовлетворения ходатайства не возражали.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке требований главы 40.1 УПК РФ, предусматривающий порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Основания для рассмотрения уголовного дела с применением порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ, судом проверены. Суд удостоверился, что поступившее уголовное дело с представлением прокурора, согласно требованиям ст. 317.5 УПК РФ, соответствуют заключенному со ФИО5 соглашению о досудебном сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 подтвердил, что он добровольно оказал содействие органам следствия, выполнив условия заключенного соглашения. Вину по предъявленному обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается.

Заместителем прокурора Устьянского района вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания в порядке положений главы 40.1 УПК РФ и утверждено обвинительное заключение.

Государственный обвинитель Алиев Н.М. в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимого ФИО5 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении других участников преступлений, в подтверждение чего предоставил суду доказательства, предусмотренные ч.4 ст.317.7 УПК РФ, анализ которых позволил суду прийти к выводу, что условия досудебного соглашения и обязательства подсудимым ФИО5, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, выполнены. ФИО5 активно сотрудничал со следствием, изобличил преступную деятельность иного лица с подробным описанием действий данного лица, подтвердил свои показания при проверке показаний на месте, а также на очной ставке с иным лицом. ФИО5 дал показания и в отношении иных лиц, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в отношении которых в СО ОМВД России по Устьянскому району возбуждено уголовное дело и проводится расследование.

Ознакомившись с предъявленным обвинением, имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО5 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ (по факту сбыта 18 октября 2018 года) - незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере; ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ (по факту сбыта 27 февраля 2019 года) - незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере; ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в значительном размере.

Совершенные ФИО5 преступления, предусмотренные ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

Суд полагает, что за совершенные преступления подсудимый подлежит наказанию, основания для вынесения приговора без назначения наказания отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, содействие правоохранительным органам в проведении мероприятий, направленных на пресечение деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО5 совершение ...г. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как состояние алкогольного опьянения при сбыте психотропного вещества каким-либо образом на волеизъявление и совершение подсудимым ФИО5 преступления не повлияло.

Как следует из представленных в материалах дела справок-характеристик УУП ОМВД России по ..., ФИО5 характеризуется посредственно, по характеру спокойный, общительный, привлекался к административной и уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

По месту жительства ФИО5 характеризуется положительно, по характеру спокойный, уравновешенный, общительный, жалоб и заявлений от населения МО «Шангальское» не поступало.

Обучаясь в МБОУ «...», а затем в ГАПОУ ...» ФИО5 зарекомендовал себя с положительной стороны, на занятиях работал активно, отношения с учащимися были ровные. На замечания реагировал правильно, с уважением относился к старшим, пользовался авторитетом в группе.

По месту работы в ООО ГК «...», ФИО5 характеризуется положительно, как добросовестный и грамотный работник, среди рабочих и руководства пользуется уважением, нарушений трудовой дисциплины не имеет.

По месту прежних работ в ООО ...» ФИО5 зарекомендовал себя положительно, как ответственный и квалифицированный работник, дисциплинарных взысканий не имел, по характеру вежлив, ответственен, общественный порядок не нарушал.

На учетах у врача-психиатра и врача-нарколога, на диспансерном наблюдении в ГБУЗ Архангельской области «Устьянская ЦРБ» не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет.

С учетом заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО5 совершены преступления, относящееся к категории особо тяжких преступлений, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, учитывая все обстоятельства совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 ч.2 УК РФ, такие как восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, без применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений статей 53.1 УК РФ суд не находит.

Также суд учитывает обстоятельства, связанные с поведением подсудимого после совершения преступлений, а именно то, что он обратился с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет молодой возраст, а также принципы справедливости и гуманизма, закрепленные в ст. ст. 6 и 7 УК РФ.

В совокупности указанные обстоятельства суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем приходит к выводу о применении ст. 64 УК РФ и назначении подсудимому наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статей особенной части УК РФ, по которым он признан виновным.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228.1 ч.3 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд назначает подсудимому для отбытия наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку подсудимым совершены особо тяжкие преступления и ранее он не отбывал лишение свободы.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора ФИО5 избранную меру пресечения в виде домашнего ареста необходимо изменить на заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3.4 ст.72 УК РФ время нахождения ФИО5 под домашним арестом засчитывается в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 02 августа 2018 года ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Согласно справке, выданной ФИО6 ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, обязательные работы осужденным ФИО5 отбыты 02 ноября 2018 года, дополнительное наказание не отбыто.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания к обязательным работам, его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. Приговор вступил в законную силу 14 августа 2018 года.

Следовательно, на 14 ноября 2019 года ФИО5 отбытое дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 3 месяца, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 3 месяца.

В силу ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказания при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы, оно распространяется на все время отбывания наказания, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия основного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- порошкообразное вещество, содержащее в своем составе «...», являющийся психотропным веществом – общей массой ... г. находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с шов-застежкой, изъятое 17.06.2019 в ходе производства обыска в жилище ФИО5 по адресу: ... первоначальная упаковка (пакет) – находящиеся в конверте из бумаги белого цвета – подлежат хранению в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Устьянскому району до принятия итогового решения по выделенному делу.

- полиэтиленовый пакет, изъятый 17.06.2019 в ходе производства обыска по месту жительства ФИО5, по адресу: ... - подлежит хранению при уголовном деле.

- CD-R диск VS с имеющейся на нем информацией о соединениях абонентского номера ... - подлежит хранению при уголовном деле.

- детализация предоставленных услуг по абонентскому номеру ... на двенадцати листах формата А-4 – подлежит хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокату Софрыгину В.Н. за осуществление им защиты обвиняемого ФИО5 по назначению на стадии предварительного расследования в сумме 1 530 руб. суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ суд:

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта психотропного вещества 18 октября 2018 года ФИО1) и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта психотропного вещества 27 февраля 2019 года ФИО3) и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию ФИО5 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области, и окончательно к отбытию ФИО5 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На апелляционный период и до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения осужденному ФИО5 домашний арест изменить на заключение под стражу.

Заключить осужденного ФИО5 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять с 14 ноября 2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО5 под стражей с 17 июня 2019 года по 17 сентября 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы время нахождения ФИО5 под домашним арестом с 18 сентября 2019 года по 13 ноября 2019 года включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца, исполняется самостоятельно и реально.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- порошкообразное вещество, содержащее в своем составе «амфетамин», являющийся психотропным веществом – общей массой ... г., находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с шов-застежкой, изъятое 17.06.2019 в ходе производства обыска в жилище ФИО5 по адресу: ... первоначальная упаковка (пакет), находящиеся в конверте из бумаги белого цвета – хранить в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Устьянскому району до принятия итогового решения по выделенному делу.

- полиэтиленовый пакет, изъятый 17.06.2019 в ходе производства обыска по месту жительства ФИО5, по адресу: ... - хранить при уголовном деле.

- CD-R диск VS с имеющейся на нем информацией о соединениях абонентского номера ... - хранить при уголовном деле.

- детализация предоставленных услуг по абонентскому номеру ... на двенадцати листах формата А-4 – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокату Софрыгину В.Н. за осуществление им защиты обвиняемого ФИО5 по назначению в период проведения предварительного расследования по делу в размере 1 530 руб. отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденному, содержащемуся под стражей, и в тот же срок со дня оглашения приговора остальными участниками процесса, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Устьянский районный суд Архангельской области.

Приговор, постановленный в соответствии с ст. 317.7 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражения на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Рыжкова М.А.