Решение № 2-1218/2018 2-1218/2018 ~ М-1424/2018 М-1424/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1218/2018

№ 2-1218/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 18 июня 2018 года

Мотивированное решение составлено 18 июня 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ильиной О.И.,

при секретаре Абесламидзе Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ № 25 по г.Москве и Московской области о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области, в котором просит взыскать с ответчика надбавку к пенсии в размере 12148.62 рубля за <данные изъяты> месяца (с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года); взыскать компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вышла на пенсию, при этом при оформлении в ДД.ММ.ГГГГ году пенсии она представляла ответчику все документы на троих детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью оформления надбавки к пенсии за детей, рожденных до 1990 года. Но в перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом рожденных детей ответчик ей отказал, а произвел перерасчет только с ДД.ММ.ГГГГ года, с чем она не согласна, поскольку в соответствии с ФЗ-400 женщинам, выходящим на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, пенсия должна рассчитываться с учетом не страховых периодов по уходу за детьми, а именно за детей, рожденных до 1990 года. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление в ПФ и копии документов на детей, но в начале ДД.ММ.ГГГГ года получила отрицательный ответ. Обращения в вышестоящую инстанцию положительного результата не дали, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства, настаивала на удовлетворении заявленных требований, дополнительно пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ года при подаче заявления о назначении ей пенсии по старости ею были сданы свидетельства о рождении на всех троих детей, в том числе, и в отношении умершего позднее после полутора лет ребенка, поэтому полагает, что пенсия ей должна была быть назначена с учетом троих детей.

В судебном заседании представитель ответчика - ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области исковые требования не признала, пояснив, что истица ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления о назначении ей пенсии по старости сдала свидетельства только на двоих детей, соответственно, при расчете и назначении ей пенсии был выбран наиболее выгодный для нее вариант, и если бы в тот момент ей посчитали не страховые периоды, то размер ее пенсии был бы на 500 рублей меньше. При этом свидетельство (справка) о рождении на третьего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего впоследствии, истицей вместе с заявлением о перерасчете было сдано только в ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем в силу ст.23 ФЗ-400 перерасчет ей был произведен с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав мнение сторон, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования не подлежащими удовлетворению.

До 1 января 2015 года одним из видов обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию являлась трудовая пенсия по старости, установление и выплата которой осуществлялись в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Положения п.17 ст.14 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливали порядок исчисления только одной из составляющих трудовой пенсии по старости - фиксированного базового размера страховой части, и подлежали применению с 1 января 2015 года в силу части 5 статьи 41 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 213-ФЗ.

В рамках реформирования системы обязательного пенсионного страхования законодателем в качестве обязательного страхового обеспечения вместо трудовой пенсии по старости с 1 января 2015 года были введены: страховая пенсия по старости, фиксированная выплата к страховой пенсии и накопительная пенсия. Такие виды обеспечения введены п.1 ст.9 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 года N 216-ФЗ).

В Федеральном законе от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия и фиксированная выплата к ней также выделены в качестве самостоятельных видов обязательного страхового обеспечения застрахованных лиц (п.п.1 и 6 ст.3) и определение их размеров осуществляется по различным правилам (ст.ст.15 - 18).

Так, с 1 января 2015 года (момента вступления в силу указанного Федерального закона) размер страховой пенсии по старости стал определяться исходя из стоимости одного пенсионного коэффициента и индивидуального пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, рассчитываемого с учетом сумм страховых взносов, начисленных и уплаченных за застрахованное лицо, а размер фиксированной выплаты к ней - в твердых суммах, не зависящих от продолжительности страхового стажа застрахованного лица (ст.ст.15 - 17 Федерального закона "О страховых пенсиях"). При этом фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии.

Согласно положениям ч.1 ст.12 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного Федерального закона, могут быть зачтены иные (нестраховые) периоды, в том числе периоды ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

В соответствии с ч.3 ст.13 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

Таким образом, законодатель предоставил гражданам право выбора варианта нестраховых периодов при исчислении страховой пенсии.

Коэффициенты, установленные п.1 ч.12 ст.15 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в отношении периодов ухода за детьми составляют 1.8; 1.6; 5.4 за первым, вторым, третьим и четвертым ребенком соответственно.

Как установлено судом и следует из материалов пенсионного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в пенсионный фонд с заявлением об установлении ей пенсии по возрасту (л.д.23-24), к которому были представлены: гражданский паспорт, трудовая книжка; справка работодателя; заявление, заявление о назначении; заявление о доставке; СНИЛС; свидетельства о рождении детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается распиской-уведомлением о приеме и регистрации заявления с личной подписью ФИО1 (л.д.25).

На основании представленных документов ФИО1 была пенсионирована с ДД.ММ.ГГГГ по индексу ПК в размере 5.6148 с назначением пенсии в размере <данные изъяты> рубля, из которых: фиксированный базовый размер – <данные изъяты> рублей; страховая часть – <данные изъяты> рубля.

В материалах пенсионного дела имеется заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете размера пенсии (л.д.43-44) по основанию: увеличение величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ, с которым истицей помимо прочего были представлены 3 свидетельства о рождении детей и свидетельство о смерти в отношении одного из детей, что подтверждается распиской и личной подписью ФИО1 (л.д.45).

На основании распоряжения начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет страховой пенсии ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и увеличена страховая часть до <данные изъяты> рублей и фиксированная часть до <данные изъяты> рублей.

В силу ст.23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

При таком положении суд не усматривает нарушений в действиях ответчика при осуществлении расчета пенсии истца, поскольку, как следует из материалов пенсионного дела, с заявлением о назначении пенсии истицей были представлены документы, подтверждающие рождение ею только двоих детей – в ДД.ММ.ГГГГ году и в ДД.ММ.ГГГГ году, с учетом чего ей был установлен соответствующий размер трудовой пенсии по старости, и только после предоставления ею в ДД.ММ.ГГГГ года сведений о третьем рожденном ею ребенке в ДД.ММ.ГГГГ году, но впоследствии скончавшемся, ей был произведен перерасчет с даты, установленной законом.

Законных оснований для перерасчета с ДД.ММ.ГГГГ года и взыскании заявленной суммы, суд не усматривает.

Учитывая, что права и законные интересы истца действиями ответчика нарушены не были, оснований для взыскания компенсации морального вреда суд также не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ № 25 по г.Москве и Московской области о взыскании надбавки к пенсии в размере 12148.62 рубля за 33 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) и компенсации морального вреда в размере 15000 рублей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья О.И. Ильина