Решение № 2-1374/2017 2-1374/2017~М-86/2017 М-86/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 2-1374/2017

Копия ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Дело <номер изъят>

Именем Российской Федерации

26.01.2017 <адрес изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе

председательствующего судьи А.Ф,

при секретаре судебного заседания Е.С.

с участием представителя истца А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-Гарант» (далее – истец) к Д.Ш. и Р.Р. (далее – ответчики) о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 308 450 рублей 79 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование искового требования указывается, что ответчики являются собственниками <адрес изъят> и за период с <дата изъята> по <дата изъята> имеют упомянутую выше задолженность.

В судебном заседании представитель истца А.Р. исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судом неоднократно направлялись судебные извещения по их последнему известному месту жительства, однако судебные повестки ответчиками получены не были, возвращены в суд, в связи с чем в соответствии со статьями 119 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приступил к рассмотрению дела и с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Д.Ш. ФИО4 является собственником жилого помещения - <адрес изъят>, ответчик Р.Р. ФИО4 зарегистрирован по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги, ответчики потребляют коммунальные услуги (л.д. 5). За период с <дата изъята> по <дата изъята> ответчики имеют задолженность перед истцом за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 308 450 рублей 79 копеек (л.д. 7-8, 25-86).

Согласно статье 153 (части 1 и 2) Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Часть 3 статьи 31 ЖК РФ устанавливает, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше установленные судом обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью и взыскания с ответчиков солидарно требуемой истцом задолженности.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления до рассмотрения дела по существу. С ответчиков, с учетом положений пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет в размере 6 284 рубля 51 копейка в равных долях, поскольку ответчики в данном случае несут солидарную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Д.Ш. и Р.Р. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-Гарант» задолженность в размере 308 450 рублей 79 копеек.

Взыскать с Д.Ш. и Р.Р. в доход муниципального образования <адрес изъят> государственную пошлину в размере по 3 142 рубля 25 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.Ф.