Решение № 2-1407/2020 2-1407/2020~М-1484/2020 М-1484/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1407/2020Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 ноября 2020 года г. Кинель Самарская область Кинельский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Лейновой С.В., при секретаре Мигалевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1407/2020 по иску администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права собственности на невостребованную ФИО1 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, Администрация сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области (далее – администрация с.п. Георгиевка) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее - ТУ Росимущества в Самарской области) о признании права муниципальной собственности на 1/1402 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> невостребованную ФИО1. В обоснование требований истец указал, что в соответствии с постановлением администрации муниципального района Кинельский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № из состава земель КСХП «<данные изъяты>» в общую долевую собственность <данные изъяты> гражданам был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в размере <данные изъяты> га на одну долю. Постановлением администрации м.р. Кинельский Самарской области № 241 от 30.05.2003 г. было уточнено число граждан общей долевой собственности - <данные изъяты>. Администрация с.п. Георгиевка подготовила список земельных долей, невостребованных собственниками, и опубликовывала этот список в газетах «Волжская коммуна» и «Междуречье», а также разместила на информационных щитах сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ было назначено общее собрание участников общей долевой собственности, на котором должен был утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось. Руководствуясь п. 7 ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация с.п. Георгиевка утвердила списки невостребованных долей самостоятельно постановлением № 41 от 11.03.2014 г.. Земельная доля ФИО1 входит в список невостребованных земельных долей, поскольку она не передала земельную долю, находящуюся у нее в собственности, в аренду, и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у нее права собственности. В ходе судебного разбирательства в качестве третьих лиц привлечены наследники ФИО1 – ФИО2 и ФИО3. Представитель истца администрации с.п. Георгиевка м.р. Кинельский Самарской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ТУ Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, поскольку ранее им не было известно о наличии в собственности у наследодателя спорной земельной доли. В настоящее время ими подано исковое заявление о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО1. Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования администрации с.п. Георгиевка удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Из материалов дела установлено, что постановлением администрации с.п. Георгиевка от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах КСХП «Кутулукское» на территории с.<адрес>. В указанный список включена также доля ФИО1, принадлежащая ей на основании свидетельства о праве собственности на землю № серии №, выданного Кинельским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу нотариуса ФИО5 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратились ее сыновья – ФИО3 и ФИО2, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Как указано в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При таких обстоятельствах доля ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего КСХП «Кутулукское» на территории с.<адрес> не может быть признана невостребованной, поскольку право собственности на принадлежащую ей долю в порядке наследования перешло к его ее сыновьям ФИО2 и ФИО3, принявшим указанное имущество после смерти наследодателя. С учетом изложенного требования администрации с.<адрес> о признании права муниципальной собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО1, удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права муниципальной собственности на 1/1402 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ранее принадлежавшую ФИО1, отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 26.11.2020 г. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Администрация сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (подробнее)Судьи дела:Лейнова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1407/2020 Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-1407/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1407/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1407/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-1407/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1407/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-1407/2020 |