Постановление № 5-181/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 5-181/2019

Дело № 5 – 181/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 21 августа 2019 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Головачёв И.В., при секретаре Дацюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – штраф в размере 500 рублей (постановление Багратионовского районного суда от 20 июня 2019 года)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику уголовно-исполнительной инспекции при следующих обстоятельствах.

Осужденный ФИО1 не явился 01 июля 2019 г. и 29 июля 2019 года в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику УИИ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также сообщил о своём согласии с протоколом, составленным в отношении него.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, приговором Багратионовского районного суда Калининградской области от 21 февраля 2019 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок восемь месяцев, с удержанием из заработной платы пяти процентов в доход государства.

15 марта 2019 года ФИО1 была вручена памятка о том, что он обязан соблюдать порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. Ему было разъяснено, что неявка в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин, является нарушением порядка и условий отбывания наказания.

Вместе с тем, установлено, что 01 июля и 29 июля 2019 года ФИО1 не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову.

В соответствии с ч. ч. 5, 6 ст. 11 УИК РФ, осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки, осужденный может быть подвергнут принудительному приводу.

Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Факт воспрепятствования исполнению служебных обязанностей сотрудником УИИ осужденным ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 22 от 31 июля 2019 года, письменными объяснениями ФИО1, в которых он указал, что не явился 01 июля и 29 июля 2019 года в инспекцию, о причинах неявки не сообщил.

Дав вышеперечисленным доказательствам надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, они признаются допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающим его ответственность обстоятельством, суд признает совершение однородного правонарушения повторно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает признание им вины.

С учётом изложенных обстоятельств, характера содеянного и личности нарушителя, суд считает возможным назначить ФИО1 административный штраф, полагая, что применение этого вида наказания в достаточной степени обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.7 и ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Калининградской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области),

лицевой счет <***>,

ИНН <***>,

КПП 390601001,

расчетный счет <***>

отделение Калининград г.Калининград,

БИК 042748001,

ОКТМО 27701001,

КБК за административные нарушения 32011690010017000140.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию.

Судья: (подпись) И.В.Головачёв

Копия верна.

Судья

Багратионовского районного суда: И.В.Головачёв