Приговор № 1-125/2021 1-125/35/2021 1-856/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-125/2021

№ Э 1-125/35/2021 (1-856/352020)

46RS0030-01-2020-012971-26


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Курск 04 марта 2021 года

Ленинский районный суд г.Курска в составе председательствующего и.о.судьи Николаевой Л.Н., при секретаре Чениковой Ю.И.,

С участием гособвинителей – помощников прокурора ЦАО г.Курска ФИО6, ФИО7,

подсудимого ФИО8, его защитника - адвоката Заварзиной Г.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО8 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ФИО8, находящийся около <адрес> по <адрес><адрес>, допускающий немедицинское употребление наркотических средств, и достоверно знающий о том, что свободный оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, решил незаконно приобрести без цели сбыта, с целью личного употребления вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, за денежные средства у неустановленного органами предварительного следствия лица под псевдонимом «БОТ». С этой целью, ФИО8 со своего мобильного телефона марки «HONOR» вошел в кроссплатформенную программу обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», где в ходе бесконтактного общения, посредством обмена сообщениями в кроссплатформенной программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным лицом, использующим учетную запись «БОТ», договорился о незаконном приобретении наркотического средства.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 22 минуты ФИО8, находясь там же, с находящегося у него в пользовании мобильного телефона «HONOR», через платежную систему «Visa-Qiwi-Wallet» на номер банковской карты №, используемой неустановленным органами предварительного следствия лицом, имеющим псевдоним «БОТ», перевел денежные средства в сумме 2801 рубль в качестве оплаты за приобретенное наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, о чем посредством смс – сообщения, сообщил последнему. После чего в тот же день примерно в 15 часов 23 минуты неустановленное органами предварительного расследования лицо, имеющее псевдоним «БОТ», сообщило ФИО8 место нахождения «тайника-закладки» наркотического средства – <адрес>, далее по координатам №, прикоп 3-5 см 1.2 крс зеленое изо, что соответствует адресу: около забора, на куче бетона в кустах, неподалеку от участка № СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, куда в тот же день примерно в 17 часов 20 минут прибыл ФИО8, где, обнаружив полимерный сверток с веществом, забрал из тайника, тем самым незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и, в соответствии со Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, в целом относится к наркотическим средствам, массой 1,20 г. (на исследование израсходовано 0,01 г. вещества), согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество (объект) содержит в составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и, в соответствии со Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, в целом является наркотическим средством, массой 1,21 г. (на исследование израсходовано 0,01 г. вещества), которое, с целью сокрытия, положил в пачку из – под сигарет марки «Ротманс» и в правый наружный карман надетых на нем брюк, с целью личного употребления.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около участка № СНТ «<данные изъяты>» <адрес> ФИО8 был задержан сотрудниками Северо – Западного ОП УМВД России по г. Курску, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часа 42 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО8 из правого наружного кармана надетых на нем брюк было изъято находящееся в пачке из- под сигарет «Ротманс» в полимерном пакете вещество, которое, согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и, в соответствии со Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, в целом относится к наркотическим средствам, массой 1,20 г. (на исследование израсходовано 0,01 г. вещества), согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество (объект) содержит в составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и, в соответствии со Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, в целом является наркотическим средством, массой 1,21 г. (на исследование израсходовано 0,01 г. вещества), образует крупный размер.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину по инкриминируемому преступлению признал, раскаивался в содеянном, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он находился возле перинатального центра по <адрес><адрес>, где через свой мобильный телефон марки «Хонор 10 лайт», посредством интернет мессенджера «Телеграм», заказал для личного потребления наркотическое средство, весом один грамм, оплатив заказ лицу под ником «БОТ» через киви кошелек в сумме 2801 рубль. После чего от указанного лица ему пришло сообщение с адресом тайника – закладки, его координатами и фотографией. Он прибыл к указанному месту - участку № СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, где возле забора на куче бетона в кустах нашел тайник – закладку с наркотическим средством в свертке из изоленты зеленого цвета, из него вынул вакуумный пакетик с веществом и положил в пустую пачку из – под сигарет «Ротманс» и в карман своих брюк, затем направился к выходу, но к нему подошли сотрудники полиции, в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, он признался и выдал приобретенное им наркотическое средство, которое с его мобильным телефоном и смывами с рук было изъято. Также он показал участок местности - место тайника – закладки с наркотическим средством.

Вина подсудимого ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ оглашенных показаний свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.35-38), следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут он совместно с инспектором ОБ ППСП УМВД России по гор. Курску ФИО3 осуществлял обход административного участка с целью выявления пресечения административных правонарушений и преступлений, в районе СНТ «<данные изъяты>» г.Курска, когда от дежурного Северо-Западного отдела полиции УМВД России по гор. Курску ФИО2 поступило сообщение о том, что в районе указанного СНТ ходит подозрительный гражданин, который возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств. На территории Курской области на тот момент времени проходила операция «Сообщи, где торгуют смертью», они решили обойти часть территории СНТ «<данные изъяты><адрес>, расположенного около <адрес> в 17 часов 35 минут они подходили к участку № СНТ «<данные изъяты><адрес>, им навстречу шел ранее незнакомый мужчина, как оказалось ФИО8, который волновался, его походка была неуверенной, они решили его остановить и провести беседу. В ходе беседы ФИО8 добровольно пояснил, что он является потребителем наркотических средств под сленговым названием «кристаллы», путем выкуривания. После чего примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ около садового участка № СНТ «<данные изъяты>» <адрес> с участием понятых произведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого у него был изъят полимерный пакетик с веществом в виде порошка и кристаллов синего цвета, мобильный телефон марки «Хонор 10» синего цвет, смывы с рук на марлевую салфетку, о чем составлен протокол, который был прочитан и подписан участвующими лицами без замечаний. После чего ФИО8 пояснил, где находился тайник – закладка с наркотическим веществом, примерно в 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием понятых был произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного около забора участка № СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, на куче бетона в кустах.

Аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО1 показал в ходе предварительного расследования свидетель ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, показания которого с согласия сторон были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.39-41).

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ оглашенных показаний свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.45-47), следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов около садового участка № СНТ «<данные изъяты>» <адрес> он с другим мужчиной участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО8, который на предложение сотрудников полиции пояснил, что при нем в правом кармане надетых на нем брюк, в пачке из – под сигарет «Ротманс» имеется полимерный пакетик с наркотическим веществом под сленговым названием «кристаллы», которое он приобрел посредством денежного перевода, в количестве 1 грамма, также при нем имелся мобильный телефон «Хонор 10» с перепиской со сбытчиком наркотического вещества. В их присутствии были изъяты и упакованы полимерный пакетик с веществом в виде порошка и кристаллов синего цвета, мобильный телефон марки «Хонор 10» синего цвета, смывы с рук ФИО8 на марлевую салфетку, о чем был составлен протокол и подписан без замечаний. Также ФИО8 показал участок местности, расположенный около забора участка № СНТ «<данные изъяты><адрес>, на куче бетона в кустах, где находился тайник – закладка с наркотическим средством, куда они прибыли примерно в 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, который был осмотрен, о чем составлен протокол, прочитан и подписан участниками без замечаний.

Аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО4 показал в ходе предварительного расследования свидетель ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, показания которого с согласия сторон были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.42-44).

А также письменными доказательствами.

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Северо – Западного ОП УМВД России по г. Курску ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им совместно с ОБ ППСП УМВД России по г. Курску в 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «<данные изъяты>» <адрес> по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был задержан ФИО8, в ходе личного досмотра у которого было обнаружено наркотическое средство упакованное в полиэтиленовый пакет в вакуумной застежкой, с веществом синего цвета (т.1 л.д. 6);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых у ФИО8 около участка № СНТ «<данные изъяты>» <адрес> были изъяты: полимерный прозрачный пакетик с веществом голубого цвета в виде кристаллов, упакованное в бумажный конверт за подписью участвующих лиц, опечатан, смывы с рук ФИО8 на марлевую салфетку, упакованные в 2 бумажных конверта, контрольный образец марлевой салфетки, упакованный в бумажный конверт, опечатанный за подписью участвующих лиц, мобильный телефон «HONOR», сим –карта сотового оператора «Теле-2», сим –карта сотового оператора «МТС» (т.1 л.д. 7-9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО8 осмотрен участок местности около участка № СНТ «<данные изъяты>», где участвующий в ходе осмотра ФИО8 указал, где именно находился тайник – закладка с наркотическим средством (т.1 л.д.11-12);

- объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах инкриминируемого деяния (т.1 л.д.16-21),

- справкой об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (объект) содержит в составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и, в соответствии со Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, в целом является наркотическим средством, массой 1,21 г (на исследование израсходовано 0,01 г вещества) (т.1 л.д. 23);

- заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и, в соответствии со Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, в целом относится к наркотическим средствам, массой 1,20 г. (на исследование израсходовано 0,01 г. вещества) (т.1 л.д. 55-56);

- заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на представленных на экспертное исследование фрагментах марлевой ткани, с использованием которых были произведены смывы с поверхностей рук ФИО8, а так же контрольном образце марлевой ткани следы каких – либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности использованной методики не выявлены (т.1 л.д. 63-64);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены полимерный прозрачный пакетик с веществом голубого цвета в виде кристаллов, упакованное в бумажный конверт за подписью участвующих лиц, опечатан, смывы с рук ФИО8 на марлевую салфетку, упакованные в 2 бумажных конверта, контрольный образец марлевой салфетки, упакованный в бумажный конверт, опечатанный за подписью участвующих лиц (т.1 л.д. 75-76), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 79-80);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО8 осмотрен мобильный телефон «HONOR», сим –карта сотового оператора «Теле-2», сим –карта сотового оператора «МТС» (т.1 л.д. 86-87), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 89-90);

Проверив собранные доказательства по инкриминируемому преступлению, в котором обвиняется ФИО8, путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, установив их источники, суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности и достаточности для разрешения уголовного дела, и считает доказанным, что имело место инкриминируемое подсудимому деяние, и что это деяние совершил подсудимый, виновный в его совершении.

Оценивая показания свидетелей, суд считает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с заключениями соответствующих экспертов. По этим основаниям суд пришел к выводу о признании их достоверными и правдивыми.

Оценивая допустимость указанных доказательств, суд приходит к выводу, что все они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, потому кладет их в основу приговора.

У суда также нет оснований сомневаться и в заключениях квалифицированных экспертов.

Психическое состояние ФИО8, его вменяемость в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в ходе судебного разбирательства у суда сомнений не вызывает, что также подтверждается исследованными в судебном заседании справками врачей ОБУЗ «Рыльская ЦРБ», ОБУЗ «ККПБ» о том, что ФИО8 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.99, 100,109), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (т.1 л.д.71-73).

Обвинение в отношении ФИО8 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО8 и его действия квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку ФИО8, как потребитель наркотических средств без назначения врача, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, для личного потребления без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, у неустановленного органами предварительного расследования лица под псевдонимом «БОТ», бесконтактным способом, посредством интернет мессенджера «Телеграм», произведя оплату через киви кошелек, получив координаты «тайника-закладки», куда прибыв, обнаружил и забрал из тайника полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в целом относится к наркотическим средствам, согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежит контролю в Российской Федерации, массой 1,21 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 образует крупный размер.

При этом суд исключает из предъявленного обвинения ФИО8 диспозитивный признак «незаконное хранение», как не нашедший подтверждение в суде, поскольку ФИО8 был задержан практически сразу же после приобретения им указанного наркотического средства, то есть еще до совершения объективной стороны данного признака.

Таким образом, действия ФИО8 суд расценивает, как оконченный состав незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку судом установлено, что им выполнена объективная сторона преступления в этой части.

Суд считает, что при совершении преступления, ФИО8 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно - опасных последствий и желал их наступления.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО8 характеризуется удовлетворительно по месту регистрации и жительства (т.1 л.д.101, 207), положительно по месту работы (т.1 л.д.153), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.99, 100,109), каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает (т.1 л.д.71-73), в период службы в органах внутренних дел находился в служебной командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия чрезвычайного положения (т.1 л.д.186,187-194), имеет грамоты и диплом за участие в спортивных соревнованиях (т.1 л.д.154-163), женат (т.1 л.д.97), супруга <данные изъяты> (т.1 л.д.164-184), имеет на иждивении <данные изъяты> (т.1 л.д.102), имеет <данные изъяты> л.д.195-206), не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, суд признает, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.16-21), в котором он до возбуждения уголовного дела в отношении него от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.1) добровольно сообщал об обстоятельствах совершенного им преступления, при этом указанные обстоятельства ранее органам следствия в полном объеме известны не были, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО8, не только признал свою вину в совершении преступления, но еще до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами следствия, сообщал информацию об обстоятельствах инкриминируемого преступления, в результате чего уголовное дело было раскрыто, расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки, согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на <данные изъяты> (т.1 л.д.102), <данные изъяты> (т.1 л.д.164-184) и у <данные изъяты>. (т.1 л.д.195-206), грамот и диплом за участие в спортивных соревнованиях (т.1 л.д.154-163), нахождение в служебной командировке в зоне действия чрезвычайного положения (т.1 л.д.186,187-194).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО8 преступления и степень его общественной опасности, суд в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

В то же время, учитывая смягчающие наказание обстоятельства в совокупности с отношением ФИО8 к содеянному, а также его поведение после совершения преступления, суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным применить ст. 64 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного ФИО8, конкретных обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности подсудимого, целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО8, наказание по ст. 228 ч.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, как о том просит сторона защиты, или другого более мягкого вида наказания, так как считает, что назначение ФИО8 наказания с применением ст.73 УК РФ или другого более мягкого вида наказания не будет способствовать целям исправления и перевоспитания ФИО8 и предупреждения совершения им новых преступлений, а также назначению уголовного судопроизводства, что предусмотрено ст. 6 ч.2 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В порядке ст. 91 УПК РФ в ходе следствия ФИО8 не задерживался.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно, полимерный прозрачный пакетик с веществом голубого цвета в виде кристаллов, упакованный в бумажный конверт за подписью участвующих лиц, опечатан, смывы с рук ФИО8 на марлевую салфетку, упакованные в 2 бумажных конверта, контрольный образец марлевой салфетки, упакованный в бумажный конверт, опечатанный за подписью участвующих лиц (т.1 л.д. 79-80), находящиеся в Северо-Западном ОП УМВД России по г.Курску, как запрещенные к обороту и не представляющие ценности, следует уничтожить;

- мобильный телефон «HONOR», сим –карта сотового оператора «Теле-2», сим –карта сотового оператора «МТС» (т.1 л.д. 89-90), находящиеся в Северо-Западном ОП УМВД России по г.Курску, являющиеся средствами для совершения преступления, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303- 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием ежемесячно в доход государства в размере 10 % заработка.

Меру пресечения в отношении ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный прозрачный пакетик с веществом голубого цвета в виде кристаллов, упакованный в бумажный конверт за подписью участвующих лиц, опечатан, смывы с рук ФИО8 на марлевую салфетку, упакованные в 2 бумажных конверта, контрольный образец марлевой салфетки, упакованный в бумажный конверт, опечатанный за подписью участвующих лиц, мобильный телефон «HONOR», сим –карта сотового оператора «Теле-2», сим –карта сотового оператора «МТС», находящиеся в Северо-Западном ОП УМВД России по г.Курску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

И.о.судьи Ленинского районного суда

г. Курска /подпись/ Л.Н. Николаева

Копия верна:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка.

Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 04.03.2021 обжалован не был, вступил в законную силу 16.03.2021. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-125/35-2021г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2020-012971-26.

<данные изъяты>

<данные изъяты>