Приговор № 1-40/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 1-40/2026

Дело № 1-40/2026

УИД 75RS0№-03


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2026 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кунгуровой О.А.,

с участием государственного обвинителя Шафоростова Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чиркова К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, работающего в ООО «Рослес» вальщиком леса, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 14 августа 2008 года Читинским областным судом, с учетом изменений, внесенных постановлением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 26 августа 2015 года по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 209 УК РФ к 9 годам лишения свободы, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 12 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 14 октября 2008 года Шилкинским районным судом Забайкальского края, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Читинского областного суда от 29 декабря 2008 года, постановлением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 26 августа 2015 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Читинского областного суда от 14 августа 2008 года, окончательно назначено 13 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного по отбытию наказания 11 июня 2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, в крупном размере, а также дважды совершил незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В один из дней мая 2025 года (более точная дата не установлена) около 11 час. 30 мин. ФИО1, находясь на участке местности, расположенного в 50 метрах от дома по адресу: <адрес>, умышленно, путем ручного сбора, собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые поместил в имеющийся при нем бумажный сверток и перенес в дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Далее, в этот же день, около 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, из ранее собранных листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, умышленно, без цели сбыта, методом однократной экстракции, а именно путем смешивания <данные изъяты>, <данные изъяты>, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 0,727 граммов, часть которого массой 0,214 граммов поместил в бумажный сверток, часть массой 0,065 грамма поместил в медицинский шприц. Оставшуюся часть масла каннабиса (гашишного масла) смешал с табаком, получив при этом смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 1,245 граммов с содержанием в ней наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 0,448 грамм, которую частично употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства – смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 1,245 граммов оставил в миске, в которую положил медицинский шприц с маслом каннабиса (гашишным маслом). Тем самым ФИО1 незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 1,524 граммов, и незаконно хранил наркотическое средство общей массой 1,524 граммов. Оставшуюся часть собранных им листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли – каннабиса (марихуаны) массой 1,50 грамма, неиспользованную при изготовлении, оставил в бумажном свертке, который поместил на печку в вышеуказанной квартире.

В период времени с 15 час. 37 мин. по 16 час. 03 мин. 10 октября 2025 года незаконно изготовленное и хранящееся наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере массой 1,524 грамма изъято у ФИО1 сотрудниками полиции, при производстве обыска в жилище.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,524 грамма относится к значительному размеру.

Кроме того, в один из дней июня 2025 года (более точная дата не установлена) около 13 час. 00 мин. ФИО1, находясь на участке местности, расположенного в 5 км. в западном направлении от <адрес> и в 1 км. в восточном направлении от <адрес> (географические координаты № E), умышленно, путем ручного сбора, собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые поместил в имеющийся при нем полимерный пакет и перенес на участок местности, расположенный в 100 метрах в северном направлении от вышеуказанного участка и 2 метрах в южном направлении от левого берега притоки реки Шилка (географические координаты 51№ E).

Далее, в этот же день, около 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь на вышеуказанном участке, из ранее собранных листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, умышленно, без цели сбыта, методом однократной экстракции, а именно путем смешивания с растворителем и термической обработки в металлической миске, отжима в лоскутах ткани, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 2,363 граммов, часть которого массой 2,268 граммов поместил в бумажный сверток и убрал в карман кофты, надетой на нем. Оставшуюся часть масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 0,095 грамм смешал с табаком, получив при этом смесь табака и масла каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,380 грамм, которую частично употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства – 0,380 граммов с содержанием в ней наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла) 0,095 граммов переложил в бумажный сверток и убрал в карман кофты, надетой на нем и ушел домой. Придя домой ФИО1 переложил незаконно изготовленное им наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,268 грамм - в карман куртки темно-зеленого цвета и наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,380 грамм - в карман куртки черного цвета, где хранил их до момента изъятия сотрудниками полиции. Тем самым ФИО1 незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) не менее 2,648 граммов, и незаконно хранил наркотическое средство общей массой 2,648 граммов.

В период времени с 14 час. 16 мин. по 15 час. 17 мин. 10 октября 2025 года незаконно изготовленное и хранящееся наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере массой 2,648 граммов изъято у ФИО1 сотрудниками полиции, при производстве обыска в жилище.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,648 граммов относится к значительному размеру.

04.07.2025 около 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> согласился на предложение Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – Лицо №) тайно похитить имущество из помещения кладовой Вагоноремонтного депо Чита (участок Шилка), расположенного по адресу: <адрес>, вступив тем самым в предварительный сговор.

Реализуя задуманное, 04.07.2025 около 18 час. 30 мин. Лицо № 1 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, пришли к территории ВРД Чита (участок Шилка), расположенные по вышеуказанному адресу, где со стороны железнодорожного пути на 6443 км п.6 <адрес>, через забор проникли на охраняемую территорию ВРД Чита (участок Шилка), где убедившись, что за их действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, прошли к производственному зданию депо, расположенного напротив указанных ворот на расстоянии 30 метров от них, где поднялись по пожарной лестнице с юго-восточной стороны на крышу, после чего через люк пожарного выхода, расположенного на чердаке, незаконно проникли в помещение душевой, находящейся внутри здания. Далее, пройдя из душевой в помещение женского туалета, руками выбили отверстие в стене, через которое проникли в помещение, где при помощи металлической гантели, найденной там же, в стене с западной стороны пробили отверстие, через которое проникли в помещение склада, откуда похитили: термобелье Карелия 128-132/194 в количестве 1 комплекта на сумму 1768 руб. 21 коп.; белье - трикотаж-2019 96-100 170 в количестве 3 комплектов на сумму 5608 руб. 53 коп.; ботинки - модель 3-306/1 43 200Д в количестве 2 пар на сумму 8634 руб. 21 коп.; ботинки - модель 3-309Б 42 5ДЖ Ч в количестве 2 пар на сумму 8302 руб. 35 коп.; краскопульт ПКБ АРМА КБ-440 в количестве 1 штуки на сумму 3921 руб. 13 коп.; сканер HP Scanjet Flow 5000 S5 в количестве 1 штуки на сумму 39 778 руб. 61 коп.; автоматизированное рабочее место – (монитор офисный «Aquarius» B24F1»и системный блок персонального компьютера Aquarius») в количестве 1 штуки на сумму 87 941 руб. 68 коп.; машину швейную в количестве 1 штуки на сумму 18 332 руб. 50 коп., пилу ПКБ Арма в количестве 4 штук на сумму 60 644 руб. 00 коп.; перчатки Ампаро Барибал-экстра в количестве 20 пар на общую сумму 7563 руб. 60 коп.; принтер «PantumBP5100DW» в количестве 1 штуки на сумму 27 184 руб. 95 коп.; станцию Джилекс-Джамбо в количестве 1 штуки на сумму 9020 руб. 28 коп. на общую сумму 278 700 руб. 05 коп., принадлежащие Вагоноремонтному депо Чита Забайкальской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры ОАО «РЖД».

С похищенным имуществом Лицо № 1 и ФИО1 с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив Вагоноремонтному депо Чита Забайкальской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры ОАО «РЖД» ущерб на сумму 278 700 руб. 05 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 занимал противоречивую позицию. Выражая отношение к предъявленному обвинению, пояснил, что с ним согласен, в ходе судебного следствия пояснил, что согласен с обвинением в части совершения им ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от июня 2025 года), а также п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Вместе с тем к незаконному хранению и изготовлению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от мая 2025 года) указал, что не причастен, признательные показания дал под давлением. От дачи показаний ФИО1 в судебном заседании отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 указывал, что 04.07.2025 к нему домой пришел Лицо №, и в ходе разговора, предложил ему совершить кражу из кладовой вагоноремонтного депо товароматериальных ценностей, на что он согласился. Полученные от продажи деньги решили разделить поровну. После чего, около 18 час. 00 мин., он и Лицо № пошли к вагоноремонтному депо. Пройдя на территорию депо по служебному проходу, подошли к калитке, перелезли через забор и прошли на территорию вагоноремонтного депо, подойдя к зданию депо, по пожарной лестнице, поднялись на крышу, после чего через люк пожарного выхода на чердак, после проникли во внутрь здания в помещение душевой. Выйдя из душевой прошли в женский туалет, через отверстие в стене, сломав его руками попали в помещение, затем в данном помещении при помощи гантели, пробили отверстие в стене с западной стороны для того, чтобы попасть на склад. Зайдя в помещение склада, начали поочередно открывать стеллажи. В одном из стеллажей Лицо № увидел специальную одежду и взял ее, он также взял специальную одежду в количестве 2 штук и перчатки оранжевого цвета, сколько именно не помнит. После они спустились на первый этаж. На первом этаже они начали поочередно открывать стеллажи. Затем увидели, что на полу находятся коробки, они подошли к ним и увидели надпись «Пила циркулярная» в количестве 3 штук, после чего он взял две коробки с пилами, а Лицо № взял одну коробку, и они перенесли их к выходу. Там же стояла коробка с принтером с надписью «Пантум», он взял коробку с принтером и также перенес ее к выходу. Также взяли коробку с надписью краскопульт и коробку со швейной машинкой. Затем на весах увидели, что стоят коробки с компьютером, монитором, сканером, и они поочередно перенесли их также к выходу. Возле выхода увидели, что находится коробка с водонасосной станцией, и решили ее забрать. После они вместе открыли двери центрального выхода и начали поочередно вдвоем переносить похищенные коробки через железнодорожные пути в кусты, находящиеся в 200 метрах в южном направлении от ВРД. После он ушел домой, чтобы взять автомобиль марки «Toyotawish» с государственным регистрационным знаком №, чтобы вывезти на нем все похищенное. Лицо № остался ждать в месте, где спрятали похищенное. Приехав на место, они загрузили коробки в багажник машины и вывезли на реку Кия в г. Шилка, где похищенное спрятали в кустах. 06.07.2025 они вывезли похищенное с берега реки Кия, больше похищенного он не видел. Деньги он не получал, Лицо № ему ничего не отдавал. Кроме того, в конце июня 2025 года в дневное время около 13-00 часов, он пошел на участок местности, расположенный в 5 км в западном направлении от <адрес> и в 1 км в восточном направлении от <адрес> для того, чтобы нарвать траву коноплю и изготовить из нее наркотик «химку» для личного употребления без цели сбыта. С этой целью, он из дома взял пакет, миску, растворитель, ткань, сигареты, металлическую головку для употребления «химки» и бутылку с водой. Придя на вышеуказанный участок местности, он руками нарвал зеленые листья травы конопли и сложил их в пакет. Далее, с набранной травой прошел на участок местности, расположенный в 100 метрах в северном направлении от вышеуказанного участка и 2 метрах в южном направлении от левого берега притока реки Шилка, достал из пакета металлическую миску, ткань и растворитель. После чего в миске при помощи ткани и растворителя замочил траву коноплю, разжег костер, и когда от костра остались угли, поставил миску на угли с жидкостью зеленого цвета, которую отжал при помощи ткани и поставил выпариваться, отжатую траву коноплю и ткань выбросил в реку. Когда жидкость в миске испарилась и на стенках образовалось масло, взял бумажный сверток и часть масла завернул в него, который убрал в карман кофты. Далее достал 10 штук сигарет, распотрошил их, табак высыпал в миску, затем все перемешал. Часть получившейся смеси, он употребил путем курения при помощи бульбулятора (металлической головки), после завернул металлическую головку в бумажный сверток и убрал в карман кофты. Оставшуюся смесь масла с табаком переложил в другой бумажный сверток и убрал его в другой карман кофты. Миску выбросил и пошел домой. Придя, домой переложил металлическую головку и бумажный сверток с маслом в куртку, которая находилась на вешалке в прихожей, бумажный сверток со смесью масла и табака переложил в куртку, которая висела за дверью в прихожей. 10.10.2025 в ходе проведения обыска по месту его жительства были обнаружены: сверток с маслом каннабиса, и металлическая головка с наслоениями, а также в куртке, которая находилась на вешалке был обнаружен бумажный сверток со смесью масла и табака. Кроме того, в конце мая 2025 года около 11 час. 30 мин. проходя по <адрес>, около <адрес>, увидел, что на участке, расположенном в 50 метрах в восточном направлении от <адрес> произрастает дикорастущая конопля, он решил ее нарвать, для того, чтобы изготовить из нее «химку» для личного употребления без цели сбыта. Он руками нарвал листья травы и сложил их в бумажный сверток, который находился у него в кармане кофты. Придя в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> вытащил сверток с травой из кармана и положил его на стол, после затопил печку. Затем в миску выложил коноплю и при помощи ткани и растворителя замочил ее. В бумажном свертке осталось немного листьев конопли, которые он завернул в сверток и убрал на печку. При помощи ткани отжал траву, а после поставил миску с жидкостью на печку. Отжатую траву сжег в печке. Когда жидкость в миске испарилась и на стенках образовалось масло, он часть масла положил в сверток и убрал его в электрический щиток на кухне, часть масла закачал в шприц, а оставшееся масло смешал с табаком, часть смеси выкурил при помощи торцевых головок, после чего убрал их на перегородку между комнатой и кухней, а часть масла с табаком оставил в миске. После положил шприц с маслом в миску и убрал в тумбу. Затем закрыл квартиру и ушел домой, больше в квартиру он не приходил. 10.10.2025 в ходе проведения обыска по его месту жительства были обнаружены: миска с наслоениями и шприцом с маслом каннабиса, бумажный сверток с масло каннабиса, бумажный сверток с каннабисом (марихуаной), а также были обнаружены две торцевые металлические головки с наслоениями (т.3 л.д.18-21, т. 4 л.д. 50-51, т. 5 л.д. 9-11, 67-71).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Аналогичные показания изложены ФИО1 в протоколах явок с повинной от 27.10.2025, 14.10.2025 и 14.11.2025, где последним сообщено о совершенных им преступлениях (т. 3 л.д. 8-9, т. 4 л.д. 32-33, 173-174).

Данные показания ФИО1 подтвердил при проверки показаний на месте 28.10.2025, 23.10.2025, 20.11.2025 (т. 3 л.д. 22-51, т. 4 л.д.52-58, 231-241).

Показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии, суд считает допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, подтверждены последним, в том числе при выполнении с ним следственных действий в присутствии защитника, согласуются друг с другом и другими доказательствами по уголовному делу, являются последовательными, в их правдивости у суда нет оснований сомневаться, а также они не противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам. В связи с чем, суд берет их за основу приговора.

Несмотря на позицию ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом следующими доказательствами.

Так, представитель потерпевшего ФИО3 суду показал, что 05.11.2025 ему от заместителя начальника ВРД (участок Шилка) ФИО10 №1 стало известно, что из помещения кладовой вагоноремонтного депо (участок Шилка) похитили товароматериальные ценности, а именно ксерокс, сканер, циркулярку, пилу и специальную одежду. По данному факту была проведена инвентаризация и было установлено, что ущерб причинен на общую сумму 669 335 руб. В последствии часть похищенного была возращена, и сумма ущерба с учетом частичного возврата составила 475 107 руб.

Представитель потерпевшего ФИО21 суду показала, что подсудимым ФИО1 возмещен причиненный ущерб, в связи с чем потерпевший в ее лице отказывается от заявленных исковых требований, последствия отказа от гражданского иска ей разъяснены и понятны.

ФИО10 ФИО4, положительно охарактеризовав ФИО1, подтвердив свои показания данные в ходе предварительного следствия (т. 4 л.д. 124-126) суду показала, что они с сыном ФИО1 зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, однако данный дом признан аварийным и они проживают в доме, расположенном по адресу: <адрес>. 10.10.2025 в дневное время, находясь по вышеуказанному адресу приехали сотрудники полиции и две раннее незнакомых женщины - понятые. В ходе проведения обыска в кармане куртки зеленого цвета, которая находилась на вешалке в прихожей были обнаружены: сверток с наслоениями со специфическим запахом, и металлическая головка с наслоениями со специфическим запахом. Обнаруженные предметы были изъяты. Затем в куртке черного цвета, которая находилась на вешалке был обнаружен сверток с наслоениями со специфическим запахом, который был изъят. Данные куртки принадлежат ее сыну ФИО2

ФИО10 ФИО6, подтвердив свои показания данные в ходе предварительного следствия (т. 5 л.д. 33-35) суду показал, что 10.10.2025 к ним домой по адресу: <адрес> приехали сотрудники полиции и две раннее незнакомых ему женщины - понятые. В ходе проведения обыска в кармане куртки темно-зеленого цвета, которая находилась на вешалке в прихожей были обнаружены: сверток с наслоениями со специфическим запахом, и металлическая головка с наслоениями со специфическим запахом. Обнаруженные предметы были изъяты. Затем в куртке черного цвета, которая находилась на вешалке за дверью были обнаружены: сверток с наслоениями со специфическим запахом, который был изъят. Данные куртки принадлежат ФИО1 После ему было предложено проехать по адресу: <адрес>, где в ходе обыска квартиры были обнаружены: две металлические головки с наслоениями со специфическим запахом, металлическая миска с наслоениями со специфическим запахом, в которой находился медицинский шприц с наслоениями со специфическим запахом, бумажный сверток с наслоениями со специфическим запахом, а также бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета со специфическим запахом. Изъятые предметы и вещества принадлежат его брату ФИО1

ФИО10 ФИО10 №1 - заместитель начальника Вагоноремонтного депо-Чита (участок Шилка) суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром ему позвонил охранник и сообщил о том, что зафиксировано проникновение в женском туалете ВРД. После чего он приехал на место, зашел в кладовую ВРД, и увидел беспорядок, все было разбросано. О данном факте он сообщил в полицию. Позже он решил осмотреть прилегающую территорию ВРД, в ходе которого обнаружил, что на воротах отсутствует замок и двери ворот открыты, пройдя дальше через железнодорожные пути, он увидел отъезжающий автомобиль марки «TOYOTA WISH», в окне которого увидел оргтехнику с надписью «PANTUM», которая была похищена из кладовой ВРД. Также он увидел на водительском и пассажирском сидениях мужчин. Он закричал им, чтобы они остановились, но они уехали. В результате хищения была похищена бытовая техника, а именно принтер, насосная станция и другое. В последующем часть похищенного была возвращена.

ФИО10 ФИО10 №2, подтвердив свои показания данные в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 53-55, 242-244, т. 4 л.д. 127-129, 242-244) суду показала, что 05.07.2025 ей позвонил начальник ФИО10 №1 и сообщил, что было проникновение на склад ВРД. По прибытию на место она увидела, что на складе имеется беспорядок и похищены ТМЦ. В ходе проведения инвентаризации было установлено, что из кладовой ВРД похищены: компьютер, сканер, ботинки, термобелье, пилы, насосная станция на общую сумму около 400 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятой для проведения обыска в жилище по адресу: <адрес>. В ходе проведения обыска в кармане куртки зеленого цвета, которая находилась на вешалке в прихожей были обнаружены: сверток с наслоениями со специфическим запахом, и металлическая головка с наслоениями со специфическим запахом, а в куртке черного цвета, которая находилась на вешалке за дверью был обнаружен сверток с наслоениями со специфическим запахом. Обнаруженное было изъято. ФИО4 пояснила, что данные куртки принадлежат ее сыну ФИО1 В ходе обыска квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, куда она была приглашена понятой в вышеуказанную дату были обнаружены: две металлических головки с наслоениями со специфическим запахом, металлическая миска с наслоениями со специфическим запахом, в которой находился медицинский шприц с наслоениями со специфическим запахом, бумажный сверток с наслоениями со специфическим запахом, а также бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета со специфическим запахом.

ФИО10 ФИО10 №9 в ходе судебного следствия дала показания, аналогичные показаниям ФИО10 №2 (т. 4 л.д. 130-132, 245-247).

ФИО10 ФИО10 №3 суду показала, что с 4 на 5 июля 2025 года ей позвонил начальник ФИО10 №1 и сообщил, что необходимо выйти на работу, так как из кладовой ВРД совершена кража, пробита стена. По данному факту были вызваны сотрудники полиции. В ходе инвентаризации было установлено, что похищены пилы, компьютер, швейная машинка. 21.10.2025 она принимала участие в качестве понятой при проведения обыска в помещении магазина в пгт. Первомайский, где было изъято похищенное имущество, а именно принтер «PANTUM», персональный компьютер, сканер. Вышеуказанные предметы были опознаны по коробкам, на которых было указано «ВРД». ФИО10 №4 пояснил, что данные предметы ему привезли молодые люди и оставили в залог, документов на вышеуказанные предметы не представили.

ФИО10 ФИО10 №6, подтвердив свои показания данные в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 154-156) суду показал, что 05.07.2025 ему позвонил ФИО2, который предложил купить у него циркулярную пилу за 8000 руб., на что он отказался. Он спросил у ФИО7 откуда у него пила, на что он ответил, что пилу продает его друг. 07.07.2025 ему позвонил ФИО1 и попросил помочь вывезти медь, также последний спросил имеется ли у него гараж, на что он ответил, что гараж имеется, в настоящий момент он пуст. Для какой цели ФИО7 был нужен гараж, он не спрашивал. 06.07.2025 ему позвонил Лицо № и попросил у него ключи от гаража, пояснив, что гараж нужен для того, чтобы складировать вещи, на что он согласился и дал ключи.

ФИО10 ФИО10 №7, подтвердив свои показания данные в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 151-153) суду показал, что 07.07.2025 к нему подошел Лицо № и попросил свозить его на <адрес>, чтобы сдать медь, на что он согласился. После чего, Лицо № попросил его подъехать к гаражам, расположенным недалеко от вагоноремонтного депо, откуда последний вынес 2 мешка с медью. О том, где Лицо № взял медь он не спрашивал, и он ему об этом не говорил. Он увез Лицо № к дому 208 по <адрес>, где последний занес вышеуказанные мешки в ограду. Он из автомобиля не выходил, сколько женщина заплатила Лицу № он не знает. 08.07.2025 ему на сотовый телефон позвонила незнакомая женщина и пояснила, что он приезжал к ней с Лицо № сдавать медь, а в мешке оказались не все медные изделия, на что он пояснил, что по данному факту ему нечего пояснить, откуда Лицо № взял эти мешки, он не знает. После чего, он позвонил ФИО7, и попросил его передать Лицо №, чтобы он решил этот вопрос.

ФИО10 ФИО10 №4, подтвердив свои показания данные в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 1-3) суду показал, что работает руководителем магазина у ИП ФИО8 В конце августа 2025 года к магазину подъехал белый автомобиль, в котором находилось четыре пассажира и водитель. Одного из которых он узнал, это был ФИО9, который попросил у него 50 000 руб., а после оставил коробки с оргтехникой, пилы и водонасосную станцию у него под залог за 32 000 руб. На его вопрос откуда данные предметы, последний пояснил, что был закрыт завод и им отдали данную технику. Данные коробки лежали в подсобном помещении до момента их изъятия сотрудниками полиции. Перед началом проведения обыска ему было предложено добровольно выдать предметы, на что он согласился и все выдал, а именно пилу ПКБ Арма, принтер «PANTUM», офисный монитор «Aguarius», персональный компьютер «Aguarius» с надписью на коробке ВРД, сканер, станцию автоматического водоснабжения. О том, что товар был похищенный узнал от сотрудников полиции.

ФИО10 ФИО10 №8, подтвердив свои показания данные в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 148-150) суду показала, что в начале июля 2025 года к ней домой приехал Лицо № с молодым человеком. Лицо № попросил у нее занять ему денег, на что она сказала, что просто так ему денег не даст, после чего он предложил ей в залог оставить мешки с медью, на что она согласилась. Затем Лицо № вытащил из багажника два мешка, занес их в ограду дома и поставил возле ворот, после уехал. На следующий день в дневное время, она решила посмотреть, что находится в мешках, в которых увидела детали разного вида (кольца), металлические. В конце июля 2025 года она сдала мешки с медью, которые привез Лицо № мужчинам не русской национальности, за которые ей заплатили 4000 руб. После ей стало известно от сотрудников полиции, что это были поршни и седло.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 №5 следует, что у него имеется автомобиль марки «TOYOTAALION», с регистрационным знаком № РУС. В конце августа 2025 года, ему позвонил Лицо № и попросил свозить в <адрес>, на что он согласился. Приехав в <адрес>, Лицо № указал ему дорогу к гаражу, подъехав к которому Лицо № открыл его двери, и он с ФИО9 начали загружать вещи в багажник. На вопрос Лицу № почему он его обманул, последний ничего не ответил. Загрузив коробки в багажник автомобиля, они поехали в пгт. Первомайский. Подъехав к магазину ИП ФИО8, расположенного по адресу: пгт. Первомайский, <адрес> «Б», ФИО9 зашел в магазин, после чего из магазина вышел ФИО10 №4, Лицо № и ФИО9, которые начали переносить коробки в магазин. Давал ли ФИО10 №4 им деньги, он не знает. После того как выгрузили коробки, он уехал. Лицо № с ФИО9 остались возле магазина (т. 3 л.д.4-6).

Из оглашенных показаний Лицо № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он пришел к ФИО2, которому предложил совершить кражу из кладовой вагоноремонтного депо товароматериальных ценностей, с целью дальнейшей продажи и получения денег, на что последний согласился. В вечернее время, он и ФИО5 пошли к вагоноремонтному депо. Пройдя на территорию депо по служебному проходу с южной стороны подошли к калитке, которая была закрыта, в связи с чем они решили перелезть через забор. Подойдя к зданию депо, по пожарной лестнице, расположенной с юго-восточной стороны, поднялись на крышу, после чего через люк пожарного выхода на чердак, проникли во внутрь здания в помещение душевой. Осмотрев помещение, он увидел, что около батареи в стене имеется отверстие, после чего он и ФИО5 по очереди гантелей, которая находилась там же начали ударять по стене для того, чтобы попасть в склад. Далее через отверстие проникли в склад. Зайдя в помещение склада, увидели, что там находятся стеллажи. Они начали поочередно открывать данные стеллажи. В одном из стеллажей он взял вещи два комплекта, сколько взял ФИО7 не знает. Также он взял двое пар ботинок и термобелье. После чего, он и ФИО7 по лестнице спустились на первый этаж, где также были расположены стеллажи, которые они начали поочередно открывать. Затем они увидели, что на полу находятся коробки с надписью «Пила циркулярная» в количестве 3 штук, после чего он взял одну коробку, а ФИО7 две коробки с пилами и перенесли их к выходу. В том же помещении в стеллаже стояла коробка с принтером с надписью «Пантум», ФИО7 взял вышеуказанную коробку и перенес ее к выходу. Также взяли коробку с краскопультом и швейной машинкой. Затем на весах увидели, что стоят коробки с компьютером, монитором, сканером, и поочередно перенесли их также к выходу. Возле выхода увидели коробку с водонасосной станцией, которую также решили забрать. Перенеся все похищенные коробки, которые похитили к выходу, они открыли двери центрального выхода и начали поочередно вдвоем переносить похищенные коробки к въездным воротам, расположенным с южной стороны здания ВРД. Перенеся все коробки к воротам, он сломал замок на воротах, и они начали переносить их через железнодорожные пути в кусты, находящиеся в 200 метрах в южном направлении от ВРД. После чего, ФИО7 пошел домой за машиной. В момент, когда ФИО22 ушел за машиной, он решил вернуться в кладовую, так как ранее, увидел, что там находятся медные изделия. Он тем же путем, по которому выносили похищенное, вернулся в кладовую, и в нашедший там же мешок сложил изделия, обмотанные проволокой, затем поднялся на второй этаж и со стеллажей, сложил в мешок какие-то детали желтого цвета, детали были мелкие и сколько он их взял не считал. После стало известно от сотрудников полиции, что это были поршни и седло. Затем вернулся на место, где они складировали похищенное. О том, что он похитил медь, ФИО7 не говорил. Через некоторое время ФИО7 на автомобиле марки «Toyotawish» с государственным регистрационным знаком № приехал на место. Они сложили все похищенное в багажник и вывезли на реку Кия в <адрес>. Медь осталась лежать там же, они ее не вывозили. ДД.ММ.ГГГГ он договорился с ФИО10 №6 о том, чтобы он дал ему ключи от его гаража для складирования похищенного. О том, что он хочет складировать в гараж похищенные вещи, ФИО10 №6 не говорил. После чего, он попросил своего знакомого, имени которого не знает, свозить к ФИО22, а после съездить на речку, чтобы забрать похищенное. Приехав на место, они загрузили все в багажник и перевезли в гараж. ДД.ММ.ГГГГ он попросил ФИО10 №7 ФИО10 №6 свозить на то место, где он спрятал мешок с медью и сдать его на металл, на что последний согласился. После чего они приехали, загрузили мешок с медью и увезли ее для сдачи в металл. За сданный металл ему заплатили 19 000 руб. наличными. На следующий день ему позвонил ФИО7 и сказал, что сданный металл оказался не медью, а алюминием, и он должен вернуть разницу по деньгам, на что он никак не отреагировал и ничего возвращать не стал. Деньги за сданный металл потратил на личные нужды, ФИО7 ничего не давал. В конце августа 2025 года он обратился к своему знакомому ФИО9 и попросил его помочь продать похищенное, на что последний сказал, что у него есть знакомый предприниматель ФИО10 №4, и ему можно все сдать. В этот же день он позвонил своему знакомому ФИО10 №5 и попросил его свозить к сестре, на что ФИО10 №5 согласился. Через некоторое время ФИО10 №5 подъехал на своем автомобиле марки «Аллион», и он с ФИО9 поехали в <адрес>. Приехав в Шилку, он указал дорогу ФИО10 №5 к гаражу, где было спрятано похищенное. Подъехав к гаражу, он с ФИО9 сложили все похищенные коробки в багажник машины и поехали в <адрес>. Подъехав к магазину, договорившись, ФИО9 сказал, что нужно занести коробки в магазин. Они с ФИО9 занесли коробки в магазин и договорились, что оставят коробки в залог, а им за это дадут деньги в долг в сумме 22 000 руб. Похищенное термобелье, вещи и ботинки, перчатки он забрал себе, для личного пользования. Краскопульт, две коробки с пилами, швейную машинку они не стали сдавать в магазин, решили их продать самостоятельно. Через несколько дней, он находясь в пгт. Первомайский увидел, что по поселку на автомобиле ездят лица цыганской национальности, он решил им предложить купить краскопульт, машинку и две пилы, на что они согласились. За данные вещи они заплатили ему 10 000 руб., которые он потратил на личные нужды (т. 3 л.д.107-111).

Данные показания Лицо № подтвердил при проверке показаний на месте (т. 3 л.д. 113-140).

Анализируя показания потерпевших, свидетелей, суд отмечает, что каждый из них сообщил лишь об известных обстоятельствах, при этом их показания носят последовательный и подробный характер, согласуются между собой, не имея существенных противоречий. Они допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований не доверять их показаниям не установлено, равно как и для оговора ими подсудимого.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2025, согласно которому осмотрена и зафиксирована обстановка кладовой ВРД, расположенной по адресу: <адрес> (т.1 л.д.10-41);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2025, согласно которому осмотрен дом по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъят автомобиль марки «TOYOTAWISH» с государственным регистрационным знаком № (т.1 л.д.47-53);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2025, согласно которому осмотрен телефон марки «Honor 70» в корпусе светло-голубого цвета, в чехле-бампере черного цвета, в котором в истории браузера от ДД.ММ.ГГГГ содержится информация о поиске стоимости краскопульта, принтера, дисковой циркулярной пилы (т.1 л.д.54-60);

- протоколом осмотра предметов от 30.10.2025 согласно которому осмотрено имущество, изъятое в ходе обыска по адресу: пгт. Первомайский, <адрес>, дж.36 «Б», а именно монитор офисный «Aquarius» B24F1»-1 шт., пила ПКБ Арма-2 шт., системный блок персонального компьютера Aquarius»-1 шт., сканер «HP Scanjet flow Plustek»-1 шт., принтер Pantum-1 шт., станция автоматического водоснабжения Джилекс Джамбо -1 шт. (т.3 л.д.70-91);

- протоколом осмотра предметов от 09.09.2025, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Toyotawish» с государственным регистрационным знаком № РУС (т.2 л.д.91-98);

- протоколом осмотра предметов от 06.08.2025, согласно которому осмотрены: ответ с ПАО «МТС», бумажный конверт, внутри которого находится CD-диск (т.2 л.д.134-139);

- протоколом осмотра документов от 06.08.2025, согласно которому осмотрены: ответ с ПАО «МТС», бумажный конверт, внутри которого находится CD-диск (т.2 л.д.134-139);

- протоколом осмотра документов от 27.09.2025, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в период времени с 01.07.2025 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации» в отношении ФИО1 (т. 2 л.д. 173-185);

- протоколом осмотра предметов от 30.10.2025, согласно которому осмотрены перчатки «Барибал Экстра» оранжевого цвета, изъятые в ходе обыска у ФИО1 (т. 3 л.д. 61-66):

- протоколом осмотра предметов от 06.11.2025, согласно которому осмотрены: прозрачный полимерный пакет-файл, в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,218 грамм; прозрачный полимерный пакет-файл, в котором находится сверток со смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 0,18 грамм, с содержанием в ней наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,095 грамм; прозрачный полимерный пакет-файл, в котором находится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах в наслоениях на гаечной торцевой головке (т.4 л.д. 59-62);

- протоколом осмотра предметов от 06.11.2025, согласно которому осмотрены: прозрачный полимерный пакет-файл, в котором находится металлическая головка торцевая с наркотическим средством тетрагидроканнабинол в следовых количествах; прозрачный полимерный пакет-файл, в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 1 грамм; прозрачный полимерный пакет-файл, в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,164 грамма; полимерный пакет серого цвета, в котором находится металлическая миска с веществом цветом от темно-коричневого до темно-зеленого, состоящего из измельченных растительных частиц, пропитанных маслянистым веществом, общей массой 1,045 грамм содержит в своем составе наркотическое вещество масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,448 грамм, шприц медицинский с наркотическим средством маслом каннабисом (гашишным маслом) массой 0,065 грамм (т. 4 л.д. 162-165);

- заключением эксперта № 310э от 16.10.2025, согласно выводам которого представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,68 грамм (т.4 л.д. 101-103);

- заключением эксперта № 311э от 17.10.2025, согласно выводам которого представленное на исследование вещество в виде частиц табака, пропитанных маслянистым веществом, массой 0,380 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,095 грамм (т.4 л.д. 106-108);

- заключением эксперта № 315э от 24.10.2025, согласно выводам которого на поверхности внутреннего кармана куртки, содержится наркотическое средство тетрогидроканнабинол в следовых количествах (т.4 л.д.111-113);

- заключением эксперта № 316э от 24.10.2025, согласно выводам которого на поверхности внутреннего кармана куртки темно-зеленого цвета, содержится наркотическое средство тетрогидроканнабинол в следовых количествах (т. 4 л.д. 116-118);

- заключением эксперта № 309э от 17.10.2025, согласно выводам которого на представленной на исследование гаечной торцевой головке имеется наркотическое средство тетрогидроканнабинол в следовых количествах (т.4 л.д. 121-123);

- заключением эксперта № 306э от 17.10.2025, согласно выводам которого на представленной на исследование двух гаечных торцевых головках имеется наркотическое средство тетрогидроканнабинол в следовых количествах (т.4 л.д. 209-211);

- заключением эксперта № 307э от 15.10.2025, согласно выводам которого представленная на исследование растительная масса, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 1,50 грамм (т. 4 л.д. 213-216);

- заключением эксперта № 308э от 15.10.2025, согласно выводам которого представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета, является наркотическим средством –маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,214 грамм (т. 4 л.д. 218-220);

- заключением эксперта № 312э от 23.10.2025, согласно выводам которого представленное вещество, находящееся на дне металлической миски, цветом от темно-коричневого до темно-зеленого, состоящее из измельченных растительнных частиц, пропитанных маслянистым веществом, общей массой 1,245 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,448 грамм, вещество, находящееся в медицинском шприце, является наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,065 грамм (т. 4 л.д. 222-225);

- справкой Вагоноремонтного депо Чита Забайкальской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры ОАО «РЖД» от 21.11.2025, согласно которой в результате хищения причинен материальный ущерб на общую сумму 669 355 руб. 15 коп. (т. 2 л.д. 82).

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при их получении не установлено. Совокупность данных доказательств является достаточной для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого по факту кражи имущества принадлежащего Вагоноремонтному депо Чита Забайкальской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры ОАО «РЖД» в виде термобелья Карелия 128-132/194 в количестве 1 комплекта на сумму 1768 руб. 21 коп.; белья- трикотажа-2019 96-100 170 в количестве 3 комплектов на сумму 5608 руб. 53 коп.; ботинок - модель 3-306/1 43 200Д в количестве 2 пар на сумму 8634 руб. 21 коп.; ботинок - модель 3-309Б 42 5ДЖ Ч в количестве 2 пар на сумму 8302 руб. 35 коп.; краскопульта ПКБ АРМА КБ-440 в количестве 1 штуки на сумму 3921 руб. 13 коп.; сканера HP Scanjet Flow 5000 S5 в количестве 1 штуки на сумму 39 778 руб. 61 коп.; автоматизированного рабочего места – (монитора офисного «Aquarius» B24F1» и системного блока персонального компьютера Aquarius») в количестве 1 штуки на сумму 87 941 руб. 68 коп.; машинки швейной в количестве1 штуки на сумму 18 332 руб. 50 коп., пилы ПКБ Арма в количестве 4 штук на сумму 60 644 руб. 00 коп.; перчаток Ампаро Барибал-экстра в количестве 20 пар на общую сумму 7563 руб. 60 коп.; принтера «PantumBP5100DW» в количестве 1 штуки на сумму 27 184 руб. 95 коп.; станции Джилекс-Джамбо в количестве 1 штуки на сумму 9020 руб. 28 коп., суд исходит из того, что с учетом справки об ущербе (т. 2 л.д. 82) ФИО1 ущерб в общем размере причинен на сумму 278 700 руб. 05 коп., а не 278 720 руб. 05 коп., как указано в обвинении.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что 20 руб. вменено подсудимому ФИО1 излишне и подлежат исключению из обвинения.

Доводы подсудимого о непричастности к незаконному хранению и изготовлению без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере (эпизод от мая 2025 года) суд расценивает критически, поскольку обратное подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Как видно, подсудимый ФИО1 в присутствии защитника сообщил о незаконном изготовлении им наркотического средства в конце мая 2025 года и его хранении в значительном размере при обращении с повинной, впоследствии неоднократно был допрошен в присутствии адвоката, при этом давал подробные признательные, изобличающие себя и Лицо № 1 показания, в том числе согласующиеся с иными доказательствами, принимал участие при проверке показаний на месте, в судебном заседании также изначально согласился с обвинением в полном объеме. При таких обстоятельствах суд не видит оснований ставить под сомнение признательные показания ФИО1, данные им при обращении с повинной, а также в ходе допросов. В этой связи утверждения подсудимого о вынужденном признании вины вследствие оказания на него давления суд считает недостоверными, направленными на то, чтобы уйти от уголовной ответственности за содеянное. Оснований для оговора ФИО1 свидетелями, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для оправдания ФИО1 по предъявленному обвинению по ч.1 ст. 228 УК РФ (эпизод от мая 2025 года), о чем просила сторона защиты.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 (по эпизоду май 2025 года) по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также (по эпизоду июнь 2025 года) по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Кроме того, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

Квалифицирующие признаки по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно «группой лиц по предварительному сговору», «с незаконным проникновением в иное хранилище» и «в крупном размере» полностью нашли свое подтверждение представленными материалами уголовного дела.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 2554 от 08.12.2025 ФИО1 каким – либо психическим расстройством, (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковым в период совершения правонарушений. У ФИО1 обнаружены признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (F10F 60.3), пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиноидов (шифр по МКБ 10F 12.1). Имеющиеся изменения психики не лишали его в период инкриминируемых деяний и не лишают в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 5 л.д.18-30).

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает его адекватное поведение в ходе предварительного следствия и в суде, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы, в соответствии с которым приходит к выводу, что ФИО1 совершил преступления в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления, одно из которых относятся к категории тяжких, а два – к преступлению небольшой тяжести, ранее судим, холост, трудоустроен, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит под диспансерном наблюдением у врача-нарколога с диагнозом психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов, пагубное употребление, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, по месту жительства администрацией, а также соседями, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает по каждому из совершенных подсудимым преступлений на основании п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе допросов в качестве подозреваемого, обвиняемого, давал стабильные, подробные изобличающие себя и Лицо № показания, сообщил о наличии предварительной договоренности на совершение преступления, участвовал при проверке показаний на месте, чем способствовал установлению фактических обстоятельств совершенных им преступлений; по преступлению п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд признает на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, после того, как размер ущерба был уточнен гражданским истцом; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от июня 2025 года), п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от мая 2025 года) признание вины в ходе предварительного следствия, а также по каждому из совершенных подсудимым преступлений на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает состояние его здоровья.

Суд признает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 рецидив преступлений по каждому из совершенных подсудимым преступлений, при этом суд учитывает, что согласно п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ рецидив преступлений является особо опасным, поскольку преступление предусмотренное п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ является тяжким преступлением, совершено при наличии непогашенных судимостей по приговорам от 14.08.2008 и 14.10.2008 за ранее совершенных два раза тяжких преступлений, наказание за которые в виде лишения свободы ФИО1 отбывалось реально. Также суд учитывает, что согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершенное умышленное преступление, поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести, совершены при наличии непогашенных судимостей по приговорам от 14.08.2008 и 14.10.2008. Наказание ФИО1 суд назначает с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку судом установлено наличие отягчающего вину ФИО1 обстоятельства, оснований для применения требований ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленные преступления, относящееся к категории тяжких и небольшой тяжести, против собственности и против здоровья населения и общественной нравственности, принимая во внимание данные о его личности и материальном положении, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только в случае назначения ему наказания в виде лишения свободы по каждому из совершенных им преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает основное наказание по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ достаточным для достижения установленных ст. 43 УК РФ целей, в связи с чем, не назначает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, так как судом не установлено обстоятельств, при которых суд мог бы прийти к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, сведений о личности подсудимого, а также в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления (п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ) и степени общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для изменения категорий данного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку подсудимому подлежит назначению наказание за совершение преступлений, одно из которых в силу ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, наказание по совокупности преступлений подлежит назначению с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом данных о личности ФИО1 и фактических обстоятельств содеянного, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствие с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ поскольку в действиях ФИО1 усматривается особо опасный рецидив преступлений, отбывание наказания ему назначается в исправительной колонии особого режима.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей подсудимого ФИО1 с 5 марта 2026 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

С учетом того, что суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, считает необходимым изменить меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: автоматизированное рабочее место (монитор офисный «Aquarius» B24F1»-1 шт., системный блок персонального компьютера «Aquarius»- 1 шт.), пилу ПКБ Арма-2 шт., системный блок персонального компьютера Aquarius»-1 шт., сканер «HPScanjetflowPlustek»-1 шт., принтер PantumBP100DW-1 шт., станцию автоматического водоснабжения-1 ш., автомобиль марки «Toyotawish» с государственным регистрационным знаком № РУС, переданные по принадлежности сохранить до рассмотрения уголовного дела по существу в отношении Лицо № 1, уголовное дело в отношении которого приостановлено; ответ ПАО «МТС», CD диск, результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в отношении ФИО1, хранить при уголовном деле; прозрачные полимерные пакеты-файлы, в которых находятся бумажный сверток с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,218 грамм, сверток со смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 0,18 грамм, с содержанием в ней наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,095 грамм, наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах в наслоениях на гаечной торцевой головке, металлическую головку торцевую с наркотическим средством тетрагидроканнабинол в следовых количествах, бумажный сверток с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 1 грамм, прозрачный полимерный пакет-файл, в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,164 грамма, металлическую миску с веществом цветом от темно-коричневого до темно-зеленого, состоящего из измельченных растительных частиц, пропитанных маслянистым веществом, общей массой 1,045 грамм, содержит в своем составе наркотическое вещество масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,448 грамм, шприц медицинский с наркотическим средством маслом каннабисом (гашишным маслом) массой 0,065 грамм - уничтожить; сотовый телефон марки «HONOR 70», принадлежащий ФИО1, перчатки «Барибал Экстра» оранжевого цвета, сохранить до рассмотрения уголовного дела по существу в отношении Лицо №, уголовное дело в отношении которого приостановлено.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего ОАО «РЖД» ФИО11 прекратить на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ в связи с отказом от иска.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.296-301, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от мая 2025 года) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от июня 2025 года) в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 5 марта 2026 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора законную в силу: автоматизированное рабочее место (монитор офисный «Aquarius» B24F1»-1 шт., системный блок персонального компьютера «Aquarius»- 1 шт.), пилу ПКБ Арма-2 шт., системный блок персонального компьютера «Aquarius»-1 шт., сканер «HPScanjetflowPlustek»-1 шт., принтер PantumBP100DW-1 шт., станцию автоматического водоснабжения-1 ш., автомобиль марки «Toyotawish» с государственным регистрационным знаком №, переданные по принадлежности сохранить до рассмотрения уголовного дела по существу в отношении Лицо №, уголовное дело в отношении которого приостановлено; ответ ПАО «МТС», CD диск, результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в отношении ФИО1, хранить при уголовном деле; прозрачные полимерные пакеты-файлы, в которых находятся бумажный сверток с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,218 грамм, сверток со смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 0,18 грамм, с содержанием в ней наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,095 грамм, наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах в наслоениях на гаечной торцевой головке, металлическую головку торцевую с наркотическим средством тетрагидроканнабинол в следовых количествах, бумажный сверток с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 1 грамм, прозрачный полимерный пакет-файл, в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,164 грамма, металлическую миску с веществом цветом от темно-коричневого до темно-зеленого, состоящего из измельченных растительных частиц, пропитанных маслянистым веществом, общей массой 1,045 грамм, содержит в своем составе наркотическое вещество масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,448 грамм, шприц медицинский с наркотическим средством маслом каннабисом (гашишным маслом) массой 0,065 грамм - уничтожить; сотовый телефон марки «HONOR 70», принадлежащий ФИО1, перчатки «Барибал Экстра» оранжевого цвета, сохранить до рассмотрения уголовного дела по существу в отношении Лицо № 1, уголовное дело в отношении которого приостановлено.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего ОАО «РЖД» прекратить на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ в связи с отказом от иска.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Шилкинский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Касьянова