Постановление № 5-15/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-15/2020Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Административное 22 января 2020 года ЗАТО г. Зеленогорск Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Усков Д.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> состоящего на регистрационном учете по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, проживающего: г. Зеленогорск, <адрес>, работающего <данные изъяты> инвалидности не имеющего, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем Honda Accord, государственный регистрационный знак № на <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, допустил невыполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, о приведении светопропускание передних боковых стекол автомобиля Honda Accord, государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что привык ездить на тонированном автомобиле, но сейчас убрал тонировочную пленку. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит вину последнего в совершенном правонарушении установленной совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО2, с разъяснением ФИО1 его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 16 час. 45 мин. на <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края был остановлен автомобиль Honda Accord, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, на котором были установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств; копией требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить тонировочное покрытие с передних боковых стекол автомобиля марки Хонда Accord, государственный регистрационный знак №, либо не эксплуатировать данное транспортное средство. Исследованные судом процессуальные документы были составлены уполномоченными должностными лицами, всеми участвующими при составлении лицами подписаны, каких-либо замечаний при их составлении не было, в связи с чем оцениваются судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ как допустимые и достоверные доказательства. Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Согласно п. 4.3. Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 02.12.2014 года № 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. В соответствии с п. 7.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, нанесение покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя, входит в перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Доказательства, опровергающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, суду не представлены. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает неоднократное совершение правонарушения по управлению транспортным средством, светопропускание стекол которого, не соответствует техническому регламенту, а именно в течение года 6 правонарушений. На основании изложенного, учитывая данные о личности ФИО1, который трудоустроен, характера и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его вины в его совершении, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 17 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Д.А. Усков Суд:Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Усков Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 30 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 |