Решение № 2-6666/2019 2-6666/2019~М-5365/2019 М-5365/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-6666/2019

КОПИЯ

Дело № 2-6666/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 27 декабря 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лисицына Д.А.,

при секретаре Протосевич Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее – МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском, с учетом уточнений о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 43 105 руб. 80 коп. за период с 01 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, повышающего коэффициента в сумме 1 358 руб. 86 коп., пени за просрочку в сумме 1 645 руб., солидарном взыскании с ФИО1, ФИО3 задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 18 481 руб. 18 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, повышающего коэффициента 5 454 руб. 37 коп., пени за просрочку в сумме 10 647 руб. 56 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 620 руб. 78 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики ФИО1, ФИО3 зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик ФИО2 была зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики имеют задолженность перед МУП «ПОВВ» по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) в размере 61 586 руб. 98 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики недобросовестно осуществляют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец требует взыскать в судебном порядке.

Представитель истца МУП «ПОВВ» ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду о причинах не явки, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что ответчики ФИО1, ФИО3 зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик ФИО2 была зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

МУП «ПОВВ» оказывает коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в доме <адрес>.

Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности по оплате за оказываемые услуги следует наличие задолженности ответчика за период 01 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 586 руб. 98 коп.

Указанный размер задолженности ответчиками не оспорен.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, которые также являются потребителями коммунальных услуг.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Вместе с тем, истцом в материалы дела представлено доказательство частичной оплаты задолженности по лицевому счету квартиры, взысканной на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, отмененного определением от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей на счет в период с декабря 2017 года по ноябрь 2018 года в сумме 5 164 руб. 31 коп. Как пояснила суду представитель истца, указанная сумма была взыскана в счет задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства также следуют из текста определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

На этом основании приведенных выше норм права, учитывая установленные судом обстоятельства, задолженность ответчиков по оплате за содержание общего имущества, коммунальные услуги подлежит взысканию в следующем размере: с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 941 руб. 49 коп. (43105,80 руб. (задолженность за период) – 5 164,31 руб. (поступившая оплата за период)), а также повышающий коэффициент за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 358 руб. 86 коп.; с ответчиков ФИО1, ФИО3 подлежит взысканию задолженность по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 481 руб. 18 коп., а также повышающий коэффициент а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 445 руб. 37 коп..

Согласно п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов указывает «Потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ».

Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На этом основании суд находит обоснованным требование истца о взыскании пени с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 645 руб.; с ответчиков ФИО1, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 647 руб. 56 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 331 руб. 56 коп., солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 134 руб. 29 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 941 руб. 49 коп.; повышающий коэффициент с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 358 руб. 86 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 645 руб., расходы по оплате пошлины 1 331 руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 481 руб. 18 коп.; повышающий коэффициент с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 454 руб. 37 коп.; пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме 10 647 руб. 56 коп., расходы по оплате пошлины 1 134 руб. 29 коп.

В удовлетворении остальной части иска муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: Т.Ю. Протосевич

Решение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2019 года.