Решение № 2-500/2020 2-500/2020~М-478/2020 М-478/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-500/2020

66RS0№-76

№(6)/2020


Решение

именем Российской Федерации

г. Тавда 22 сентября 2020 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Варыгине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Рудницкой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 120 рублей 31 копейка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 062 рублей 41 копейки.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 150 000 рублей сроком до востребования. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В свою очередь заемщик в соответствии с условиями договора принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 193 120 рублей 31 копейка, в том числе основной долг – 146 354 рублей 08 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом – 46 766 рублей 23 копейки.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания по делу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту жительства. На основании ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 на основании заявления-оферты на получение кредита заключен договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит, лимит кредитования в размере 150 000 рублей со сроком возврата до востребования, под 13,8 % годовых за проведение безналичных операций и под 55% годовых за проведение наличных операций.

Заключенный договор является смешанным и включает в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, в том числе заявление клиента, Индивидуальные условия кредитования, Общие условия кредитования, правила выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный».

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования для кредита РАВНЫЙ ПЛАТЕЖ 2.0: ПЛЮС схема погашения кредита - МОП-аннуитет с отсрочкой выплаты задолженности по кредиту. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее -МОП), размер которого составляет 10 162 рублей, последний платеж 5 970 рублей. Состав МОП установлен Общими условиями и тарифами. Заемщик обязан вносить денежные средства в размере МОП на текущий банковский счет (далее ТБС) в дату платежа.

Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС, пополнение которого производится способами, указанными на сайте банка (п. 8 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), из которого следует, что штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет, в частности: штраф за нарушение сроков погашения кредитной задолженности при сумме кредита свыше 100 001 рублей - 800 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1300 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП, 1800 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 и более раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП.

Из пункта 14 Индивидуальных условий следует, что, подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, правилами и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов.

В пункте 15 Индивидуальных условий содержатся услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора, их цена и порядок ее определения, а также согласие заемщика на оказание таких услуг, включая: плата за оформление отдельных видов банковских карт, их годовое обслуживание, плата за перевыпуск карты, плата за снятие наличных денежных средств с карты в банкоматах и кассах ПАО КБ "Восточный" и сторонних банков, плата за перевод денежных средств по заявлению клиента через ВСП ПАО КБ "Восточный".

В судебном заседании установлено, что ПАО "Восточный экспресс банк" свои обязательства по кредитному договору в части предоставления кредитной карты с лимитом кредитования в размере 150 000 рублей ФИО1 выполнило, предоставив кредитную карту, а ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспорено.

Однако ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, допустив неоднократно просрочку, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 120 рублей 31 копейка, в том числе по основному долгу 146 354 рублей 08 копеек, по процентам, начисленным за пользование кредитом, 46 766 рублей 23 копейки, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, предоставленным истцом, ответчиком не оспоренным.

Расчет задолженности, представленный ПАО "Восточный экспресс банк", содержит информацию о составе и периоде образования задолженности, о размере денежных средств, уплаченных заемщиком в счет погашения задолженности по договору. Доказательств погашения задолженности по указанному договору кредитования и надлежащего исполнения обязательств ответчик суду не представила.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом по гражданскому делу № мировым судьей с должника ФИО1 в пользу ПАО "Восточный экспресс банк" была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей данный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

При установленных судом обстоятельствах, поскольку обязательства, принятые заемщиком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, перед истцом не исполняются на согласованных условиях, ответчиком допущена неоднократно просрочка внесения периодических платежей в погашение кредита, суд считает необходимым удовлетворить требования истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 5 062 рублей 41 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Рудницкой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить,

взыскать с Рудницкой ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 120 рублей 31 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 062 рубля 41 копейку, всего 198 182 рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ - путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области, вынесший решение.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Афанасьева