Решение № 2-557/2017 2-557/2017~М-526/2017 М-526/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-557/2017Акбулакский районный суд (Оренбургская область) - Административное Дело № 2 - 557 (2017) Именем Российской Федерации 10 ноября 2017 года п.Акбулак Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Школа А.Ю., при секретаре Берниязовой А.Б., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого истец указал, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей на срок 36 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 29 процентов годовых. В соответствии с условиями кредитного договора и общими условиями кредитования, погашение кредита должно производиться ежемесячно до даты (числа) подписания договора о потребительском кредитовании, начиная со следующего месяца следующим за расчетным периодом. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащем образом и нарушил Условия кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору…». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1386 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1386 дней. В соответствии со ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59429 (пятьдесят девять тысяч четыреста двадцать девять) рублей 45 копеек (из которых: 28773 рубля 84 копейки – просроченная ссуда; 5653 рубля 50 копеек - просроченные проценты; 20742 рубля 11 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; 3360 рублей - страховая премия; 900 рублей - комиссия за оформление и обслуживание банковской карты) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1982 (одна тысяча девятьсот восемьдесят два) рубля 88 копеек. Представитель истца - Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. Истец о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, о чем имеются сведения в материалах дела. Истец обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59429 (пятьдесят девять тысяч четыреста двадцать девять) рублей 45 копеек, признал в полном объеме. Судья, выслушав ответчика и изучив материалы дела, считает исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению. В судебном заседании ответчик признал исковые требования истца в полном объеме. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены правовые последствия признания иска. В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая решение в части возмещения судебных расходов по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющегося в деле платежного поручения, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1982 (одна тысяча девятьсот восемьдесят два) рубля 88 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59429 (пятьдесят девять тысяч четыреста двадцать девять) рублей 45 копеек (из которых: 28773 рубля 84 копейки – просроченная ссуда; 5653 рубля 50 копеек - просроченные проценты; 20742 рубля 11 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; 3360 рублей - страховая премия; 900 рублей - комиссия за оформление и обслуживание банковской карты) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1982 (одна тысяча девятьсот восемьдесят два) рубля 88 копеек, а всего денежные средства в сумме 61412 (шестьдесят одна тысяча четыреста двенадцать) рублей 33 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда, через Акбулакский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья А.Ю.Школа Подлинник решения находится в гражданском деле № (2017) в архиве Акбулакского районного суда <адрес>. Суд:Акбулакский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Школа А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-557/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-557/2017 |