Постановление № 5-259/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 5-259/2021

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Грачёвка 21 июля 2021 года

Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Пилипенко Г.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 О.Р. <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением Ш.В.Е. В результате дорожно-транспортного происшествия Ш.В.Е. причинён лёгкий вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, просил назначить минимальное наказание.

В судебном заседании потерпевшая Ш.В.Е. просила суд строго ФИО1 не наказывать. ФИО1 возместил ущерб, принёс ей свои извинения и она их приняла.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно содержанию протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением Ш.В.Е. В результате дорожно-транспортного происшествия Ш.В.Е. причинён лёгкий вред здоровью.

Согласно рапорта <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут от Т.М.Г. по телефону поступило сообщение о том, что в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие.

Согласно рапорта <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1., управляя автомобилем <данные изъяты>, не выдержал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортных средств и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением Ш.В.Е. В результате Ш.В.Е. получила травму нижней губы. Транспортные средства получили повреждения.

Из содержания схемы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она была составлена в присутствии понятых по факту дорожно-транспортного происшествия.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что место дорожно-транспортного происшествия было осмотрено в присутствии понятых.

Из содержания заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ш.В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинён лёгкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель.

Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал, раскаялся в совершённом правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также мнение потерпевшей, которая просила назначить наказание на усмотрение суда, претензий к правонарушителю она не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 О.Р. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Б. Пилипенко

Подлинник постановления хранится в материалах дела 5-259/2021 года. Дело находится в производстве Грачёвского районного суда Ставропольского края.