Постановление № 4А-203/2019 от 7 октября 2019 г. по делу № 4А-203/2019

4А-203/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 8 октября 2019 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Марий Эл Грачев А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 6 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, проживающего по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 6 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркотической и психотропной зависимости и медицинскую реабилитацию в связи с употреблением психотропных средств без назначения врача у врача-нарколога в ГБУ Республики Марий Эл «Козьмодемьянская ЦРБ».

В поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл жалобеФИО1 просит отменить состоявшееся судебное постановление, прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, поступившее в Верховный Суд Республики Марий Эл 13 сентября 2019 года, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу статьи 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, 9-карбокси-11нор-дельта9-тетрагидроканнабинол относится к наркотическим средствам.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 15 февраля 2019 года, около 16 часов 10 минут в соответствии с Федеральным законом «О полиции» у дома № 44 «В» по ул. Промышленная г. Козьмодемьянск Республики Марий Эл с признаками состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ был выявлен и доставлен в ГБУ Республики Марий Эл «Козьмодемьянская МБ» на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения и употребления наркотического средства без назначения врача ФИО1 Согласно справки о результатах химико-токсикологическое исследования № 1659/п от 20 февраля 2019 года у ФИО1 был обнаружен 9-карбокси-11нор-дельта9-тетрагидроканнабинол на уровне пределов обнаружения используемых методов, отнесенные к наркотическим средствам.

Доводы жалобы о потреблении наркотических средств без назначения врача в присутствии сотрудников ГИБДД, подлежат отклонению, поскольку из материалов дела, в частности, из протокола 12 № <...> об административном правонарушении от 4 марта 2019 года не следует, что ФИО1 употреблял наркотические средства без назначения врача в присутствии сотрудников ГИБДД.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 4 марта 2019 года, рапортом сотрудника полиции ФИО2, справкой о результатах химико-токсикологического исследования № 1659/п от 20 февраля 2009 года, согласно которой состояние опьянения у ФИО1 установлено на основании положительных результатов химико-токсикологических исследований - в исследованном биологическом объекте названного лица обнаружено наркотическое средство 9-карбокси-11нор-дельта9-тетрагидроканнабинол.Оценка доказательствам на предмет допустимости, достоверности и достаточности дана в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Ставить под сомнение изложенные в справке данные оснований не имеется, поскольку медицинское освидетельствование ФИО1 проведено в соответствии с требованиями приказа Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года № 933 н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом на типовом бланке, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Данный протокол подписан ФИО1 без замечаний.

Вопреки доводам жалобы привлечение ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ не влияет на привлечение его к ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ ввиду того, что в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Горномарийского судебного района - мирового судьи судебного участка № 22 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 27 августа 2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, а именно, в нарушении пункта 2.7 ПДД РФ, который к обстоятельствам настоящего дела никакого отношения не имеет. Таким образом, принцип недопустимости двойной ответственности за одно и то же противоправное деяние в данном случае нарушен не был.

Кроме того, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача являются разными противоправными деяниями и образуют два самостоятельных состава административных правонарушений, наказание за совершение каждого из которых в силу положений части 1 статьи 4.4 КоАП РФ назначается самостоятельно.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При производстве по делу об административном правонарушении существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, не допущено.

Наказание ему назначено с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ для данного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи. 30.13, статьей 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 6 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Марий Эл А.В. Грачев