Решение № 2-863/2021 2-863/2021~М-736/2021 М-736/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-863/2021

Дело ... подлинник

59RS0...-59


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

адрес дата

Чусовской городской суд адрес в составе : председательствующего судьи С.В. Азановой,

с участием истца А.,

при секретаре судебного заседания Пирожниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования гражданское дело по иску А. к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в городе адрес ( Межрайонное ) о назначении пенсии,

у с т а н о в и л :

А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в городе адрес (Межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии от дата и о назначении пенсии.

В обоснование искового заявления указала, что ответчиком необоснованно отказано в назначении пенсии, с учетом рождения и воспитания до 8-летнего возврата четверых детей, также при назначении пенсии необоснованно не учтены льготы по уходу за инвалидами К. (1 гр. ), М. (1 гр. ).

В судебном заседании А. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснила, что имеет право на досрочное назначение пенсии, по достижению возраста 56 лет, так как родила и воспитывала 4 детей до возврата 8 лет, данное условие в соответствии с законом является основанием для назначения досрочной пенсии, с учетом этого полагает, что ответчиком, при отказе в назначении пенсии ошибочно учтено обстоятельство лишения ее родительских прав в отношении детей по достижению 8-летнего возврата.

Ответчик ГУ-УПФ РФ в городе Чусовом в судебное заседание представителя не направили, просили провести судебное заседание в отсутствие.

Из письменного отзыва ответчика следует, что А. обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований о назначении пенсии по пункту 1.1 части 1 статьи 32 Федерального закона от дата ...- ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием права на досрочное пенсионное обеспечение. Решением Чусовского городского суда адрес от дата А. была лишена родительских прав в отношении детей: А. дата года рождения, А. дата года рождения, дата года рождения, дата года рождения.

С учетом положений части 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факту родства с ребенком в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Не основан на законе довод о включении в льготный стаж периодов ухода за инвалидами 1 группы К. и М., данные периоды включены в страховой стаж А., действующим законодательством не предусмотрено включение периодов ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалиадрес группы в специальный льготный стаж, соответственно, не предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение граждан по указанному основанию.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 стати 32 Федерального закона от дата ...- ФЗ « О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим четырех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 56 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; Как следует из представленных материалов и отказного пенсионного дела, А. обратилась в ГУ – УПФ РФ в городе Чусовом дата, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Страховой стаж А. согласно сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица на дату обращения с заявлением составляет 16 лет 01 мес. 16 дней.

А., является матерью А. дата года рождения, А. дата года рождения, дата года рождения, дата, данные обстоятельства не оспариваются ответчиком и подтверждены справкой о рождении № А- , копиями свидетельств о рождении ...-В ..., ...V-ВГ ..., ...-ВГ ... ( имеются в материалах отказного пенсионного дела).

На основании решения Чусовского городского суда адрес от дата А. лишена родительских прав в отношении детей : А. дата года рождения, А. – дата года рождения, А. - дата года рождения, А. – дата года рождения (решение имеется в отказном пенсионном деле).

Согласно части 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 данного Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Учитывая наличие вступившего в законную силу решения суда о лишении родительских прав в отношении истца А., с учетом которого истец утратила все права основанные на факте родства с детьми, не имеется оснований для назначения пенсии по пункту 1.1 части 1 статьи 32 Федерального закона от дата ...- ФЗ « О страховых пенсиях», так как не соблюдены необходимые условия закона, право по указанному основанию. Довод истца о том, что до 8 лет, обозначенных в законе она занималась воспитанием детей, не влечет возникновение у истца права на досрочное назначение пенсии по вышеуказанному основанию, указанный довод основан на ошибочном толковании закона.

В статье 12 Федерального закона от дата ...- ФЗ « О страховых пенсиях» предусмотрено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного федерального закона, засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет;

Периоды ухода А. за инвалидами 1 группы К. и М. включены в страховой стаж истца с учетом положений статьи 12 Федерального закона от дата ...- ФЗ «О страховых пенсиях», действующим законодательством не предусмотрено включение периодов ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалиадрес группы, в специальный ( льготный) стаж, соответственно, не предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение граждан по этому основанию, нет оснований полагать о незаконности решения пенсионного органа, указанное требование самостоятельному разрешению не подлежит, так как суть требований А. сводилась к назначению пенсии.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

А. к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в городе адрес (Межрайонное ) в удовлетворении исковых требований о назначении пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Азанова