Постановление № 1-104/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 1-104/2024

Дело № 1-104/2024

УИД № 24RS0054-01-2024-000444-89


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Ужур 20 мая 2024 года

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ужурского района Шипиловой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Полежаева С.В., представившего удостоверение № 1790 и ордер № 16,

при секретаре Кудряшовой Н.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил тайное хищение имущества на сумму 11 200 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением ему значительного ущерба, из гаража, расположенного в ограде <адрес> в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 10 января 2024 года до 15 часов 3 февраля 2024 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в ограде <адрес> в <адрес>, через незапертые двухстворчатые ворота, незаконно проник в гараж, расположенный в ограде данной квартиры, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 11 200 рублей, а именно: набор торцевых головок из 24 предметов, находящийся в пластмассовом чемодане серого цвета, стоимостью 4000 рублей; картонную коробку не представляющую ценности для потерпевшего с находящейся в ней автомагнитолой «Pioneer» модель «DEH-1047U» стоимостью 1000 рублей; чемодан-кейс не представляющий ценности для потерпевшего с находящимися в нем леской рыболовной «Halok» длиной 100 метров диаметром 0,30 мм разрывной нагрузкой 12,6 кг стоимостью 100 рублей, леской рыболовной «NYLSTAR» длиной 100 метров диаметром 0,30 мм разрывной нагрузкой 8,6 кг стоимостью 100 рублей, леской рыболовной «NYLSTAR» длиной 100 метров диаметром 0,25 мм разрывной нагрузкой 7,3 кг стоимостью 100 рублей, тремя наборами рыболовных крючков стоимостью 100 рублей каждый; шланг подкачки колес «КАМРТИ» длиной 8 метров стоимостью 1500 рублей; трещотки для торцевых головок «SATA» стоимостью 200 рублей; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 24 мм «Линза» стоимостью 200 рублей; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 19 мм стоимостью 200 рублей; гаечный комбинированный трещоточного ключ размером 19 мм «STELS» стоимостью 200 рублей; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 19 мм «Ермак» стоимостью 200 рублей; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 18 мм стоимостью 200 рублей; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 17 мм «Ермак» стоимостью 200 рублей; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 15 мм «Дело Техники» стоимостью 200 рублей; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 14 мм «Matrix» стоимостью 200 рублей; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 14 мм «РОСИНСТРУМЕНТ» стоимостью 200 рублей; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 10 мм «РОСИНСТРУМЕНТ» стоимостью 200 рублей; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 8 мм «РОСИНСТРУМЕНТ» стоимостью 200 рублей; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 8 мм стоимостью 200 рублей; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 6 мм «Мастер» стоимостью 200 рублей; ключ трещоточный размером 13/17 мм «РОСИНСТРУМЕНТ» стоимостью 200 рублей; ключ трещоточный размером 19/17 мм стоимостью 200 рублей; ключ трещоточный размером 17/19 мм «РОСИНСТРУМЕНТ» стоимостью 200 рублей; гаечный ключ размером 14/17 мм «РОСИНТСРУМЕНТ» стоимостью 200 рублей; бокорезы стоимостью 100 рублей, плоскогубцы в количестве 2 штук стоимостью 100 рублей каждые, круглогубцы в количестве 2 штук стоимостью 100 рублей каждые. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 11 200 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО15., подсудимый ФИО1 и защитник Полежаев С.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный потерпевшему ущерб возмещен полностью. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что никаких претензий к подсудимому ФИО1 не имеет, причиненный кражей материальный ущерб ФИО1 возместил в полном объеме, между ними состоялось примирение, он не желает, чтобы подсудимый ФИО1 понес уголовное наказание.

Государственный обвинитель Шипилова Т.В. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон не возражает, считает, что для этого имеются достаточные законные основания.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из заявления потерпевшего Потерпевший №1, причиненный преступлением вред подсудимый ФИО1 полностью возместил, никаких претензий потерпевший к подсудимому не имеет, между ними состоялось примирение. Потерпевший Потерпевший №1 лично подтвердил эти обстоятельства в судебном заседании.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести, совершено им впервые, характеризуется он удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, добровольно возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшим Потерпевший №1 При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Вещественные доказательства: набор торцевых головок из 24 предметов; картонную коробку с автомагнитолой «Pioneer» модель «DEH-1047U»; чемодан-кейс с леской рыболовной «Halok» длиной 100 метров диаметром 0,30 мм разрывной нагрузкой 12,6 кг, леской рыболовной «NYLSTAR» длиной 100 метров диаметром 0,30 мм разрывной нагрузкой 8,6 кг, леской рыболовной «NYLSTAR» длиной 100 метров диаметром 0,25 мм разрывной нагрузкой 7,3 кг, тремя наборами рыболовных крючков; шланг подкачки колес «КАМРТИ»; трещотку для торцевых головок «SATА»; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 24 мм «Линза»; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 19 мм; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 19 мм «STELS»; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 19 мм «Ермак»; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 18 мм; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 17 мм «Ермак»; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 15 мм «Дело Техники»; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 14 мм «Matrix»; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 14 мм «РОСИНСТРУМЕНТ»; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 10 мм «РОСИНСТРУМЕНТ»; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 8 мм «РОСИНСТРУМЕНТ»; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 8 мм; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 6 мм «Мастер»; ключ трещоточный размером 13/17 мм «РОСИНСТРУМЕНТ»; ключ трещоточный размером 19/17 мм; ключ трещоточный размером 17/19 мм «РОСИНСТРУМЕНТ»; гаечный ключ размером 14/17 мм «РОСИНСТРУМЕНТ», бокорезы, плоскогубцы - 2 штуки, круглогубцы - 2 штуки, следует оставить у потерпевшего Потерпевший №1, являющегося владельцем этого имущества.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановления старшего следователя СО ОМВД России по Ужурскому району от 26 марта 2024 года произведена выплата вознаграждения адвокату Полежаеву С.В. на сумму 17283 рубля, участвующему в деле в ходе предварительного следствия по назначению, за счет средств федерального бюджета. Указанная выплата отнесена к процессуальным издержкам по уголовному делу.

Согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных защитнику в случаях, если подозреваемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.

Вместе с тем, суд не вправе возложить обязанность по возмещению расходов, относящихся к процессуальным издержкам, на обвиняемого, если в отношении него не был постановлен обвинительный приговор.

ФИО1 в ходе предварительного следствия заявлений об отказе от защитника не делал. Однако уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, а потому суд считает необходимым освободить ФИО1 от возмещения указанных расходов. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: набор торцевых головок из 24 предметов; картонную коробку с автомагнитолой «Pioneer» модель «DEH-1047U»; чемодан-кейс с леской рыболовной «Halok» длиной 100 метров диаметром 0,30 мм разрывной нагрузкой 12,6 кг, леской рыболовной «NYLSTAR» длиной 100 метров диаметром 0,30 мм разрывной нагрузкой 8,6 кг, леской рыболовной «NYLSTAR» длиной 100 метров диаметром 0,25 мм разрывной нагрузкой 7,3 кг, тремя наборами рыболовных крючков; шланг подкачки колес «КАМРТИ»; трещотку для торцевых головок «SATА»; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 24 мм «Линза»; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 19 мм; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 19 мм «STELS»; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 19 мм «Ермак»; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 18 мм; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 17 мм «Ермак»; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 15 мм «Дело Техники»; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 14 мм «Matrix»; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 14 мм «РОСИНСТРУМЕНТ»; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 10 мм «РОСИНСТРУМЕНТ»; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 8 мм «РОСИНСТРУМЕНТ»; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 8 мм; гаечный комбинированный трещоточный ключ размером 6 мм «Мастер»; ключ трещоточный размером 13/17 мм «РОСИНСТРУМЕНТ»; ключ трещоточный размером 19/17 мм; ключ трещоточный размером 17/19 мм «РОСИНСТРУМЕНТ»; гаечный ключ размером 14/17 мм «РОСИНСТРУМЕНТ», бокорезы, плоскогубцы - 2 штуки, круглогубцы - 2 штуки, - оставить по принадлежности владельцу Потерпевший №1.

Процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Полежаеву С.В. в сумме 17283 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Ю.Н. Моховикова