Постановление № 5-84/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-84/2024

Озерский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 6 июня 2024 года

Судья Озерского городского суда <адрес> Кималайнен И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (OLIMJONOV KABIRJON MUMINOVICH), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан, женатого, на иждивении имеющего 3 несовершеннолетних детей, зарегистрированного на территории РФ и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, д. Протасово, <адрес>Б, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт FA4450883 от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, русским языком владеющего, не нуждающегося в услугах переводчика,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, д. с1Б, был выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности, тем самым нарушив требования п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 показал, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Им подан комплект документов, необходимых для получения патента на работу в <адрес>. Просит ограничиться штрафом.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно ч.2 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Факт совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, протоколом осмотра с фототаблицей, копией паспорта, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, поскольку он осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу или патента, действующего на территории <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с п.7 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ суды, рассматривая дела о нарушении иностранными гражданами режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, влекущем административное выдворение за пределы Российской Федерации, должны учитывать при назначении административного наказания обстоятельства, позволяющие надлежащим образом оценить соразмерность его последствий целям введения данной меры административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление суда о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, привлечение к административной ответственности впервые, небольшой временной промежуток осуществления трудовой деятельности, а также действий иностранного гражданина по легализации своего нахождения на территории РФ, суд считает возможным не применять к ФИО1 административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и привлечь его к основному административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 (№, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (УМВД России по Коломенскому городскому округу, БИК 004525987, ИНН <***>, КПП 502201001, ОКТМО 46738000, номер счета получателя платежа 40№ ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья п/п И.С. Кималайнен

Копия верна: Судья И.С. Кималайнен



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кималайнен Инга Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 5-84/2024
Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-84/2024
Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-84/2024
Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-84/2024
Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-84/2024
Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-84/2024
Постановление от 6 марта 2024 г. по делу № 5-84/2024
Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-84/2024
Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-84/2024
Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-84/2024
Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-84/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-84/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-84/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-84/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-84/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-84/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-84/2024
Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-84/2024
Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-84/2024
Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-84/2024