Приговор № 1-90/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-90/2017Советский районный суд (Кировская область) - Уголовное Дело 1-90/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Советск 28 сентября 2017 года Кировской области Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Протасовой С.Л., единолично, при секретаре Мальковой Н.Е., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Советского района Кировской области Микрюковой М.Л., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Коршунова С.П.. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, не военнообязанной, разведённой, имеющей малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей у ИП ФИО4 продавцом, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: ООО «<данные изъяты>» (далее Общество) зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт- Петербургу, ОГРН №, ИНН №. Согласно Уставу ООО «Агроторг», местонахождением общества является адрес: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. протоколом внеочередногообщего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» утверждён Устав ООО «<данные изъяты>» (новая редакция №), согласно п.3.1 которого, основной целью деятельности Общества, является получение прибыли от деятельности общества. Согласно п. 1.9 Устава, Общество может создавать филиалы, открывать представительства по решению общего собрания участников общества. Филиал и представительство Общества, не являются юридическими лицами и действуют на основании утверждённых Обществом положений. В состав ООО «<данные изъяты>» входит, в том числе, филиал «<данные изъяты>». Обособленное структурное подразделение 67, расположенное в <адрес>, входит в состав филиала «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>», состоит из двух магазинов «<данные изъяты>»: магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ООО «<данные изъяты>» вправе перемещать работников для выполнения трудовой функции на другое рабочее место внутри структурного подразделения, без оформления перевода. На основании приказа ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принята в ООО «<данные изъяты>» Обособленное Структурное подразделение 6_7 «<данные изъяты>» на должность продавца – кассира, с ней заключён трудовой договор от №. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 переведена на должность заместителя директора по месту работы в обособленное структурное подразделение 6_7 «<данные изъяты>», с ней подписано дополнительное соглашение к Трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому она переведена на должность заместителя директора, с возможностью работы в магазинах, расположенных на территории <адрес> (магазин «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>»). В этот же день с ней заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ., под роспись была объявлена должностная инструкция заместителя директора магазина «<данные изъяты>», утверждённая начальником отдела кадров. Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам; обязуется бережно относится к переданным ей для осуществления возложенных на неё функций имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества. В соответствии с должностной инструкцией заместителя директора магазина «<данные изъяты>», утверждённой ДД.ММ.ГГГГ., в обязанности ФИО1 входило: выполнять распоряжения директора магазина; принимать товар с распределительного центра и от сторонних поставщиков; контролировать соблюдение персоналом смены бизнес-процессов; контролировать продажу кассирами товаров в соответствии с кодами; следить за установленным лимитом остатка денежных средств по главной кассе магазина; осуществлять операции по приёму, учёту, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, нести полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств; вести кассовую отчётность: журналы КМ-4, К05, проверки главной кассы, инвентаризации и инкассации денежных средств расчётно-кассовых узлов, аннуляций, а также бланк учёта денежных средств, т.о. ФИО1, выполняла организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в коммерческой организации, то есть обладала служебным положением. Являясь заместителем директором магазина «<данные изъяты>», была наделена полномочиями по пользованию и распоряжению имуществом, в том числе денежными средствами, являющимися торговой выручкой, полученной от розничной торговли, то есть денежные средства ООО «<данные изъяты>» ей были вверены. В неустановленное время до ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, решила совершать хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», получаемых ею от покупателей магазина за проданный товар, небольшими денежными сумами, кассовые чеки за проданный товар покупателям не передавать, после внесения покупателями денежных средств в кассу, уменьшать в чеке сумму покупки по какому-либо товару, денежные средства за удаленный товар в чеке присваивать себе. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., в период с 08 часов до 22 часов, ФИО1, руководствуясь единым продолжаемым умыслом, направленным на хищение вверенных ей денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, исполняя обязанности заместителя директора указанного магазина, в нарушение должностной инструкции, обладая организационно-распорядительными функциями - по управлению персоналом магазина, по устному указанию направляла продавца кассира расчётно-кассового узла №, в торговый зал для осуществления выкладки товара, сама вставала за расчётно-кассовый узел для обслуживания покупателей, проводила через расчётно- кассовый узел товар покупателей, получала от покупателя денежные средства, после чего выдавала товар и сдачу, кассовый ящик при этом принудительно открывала с помощью ключа. Кассовый чек покупателю не распечатывала, не передавала, после ухода покупателя, обладая административно-хозяйственными функциями, используя ключ «администратора», который может использоваться только представителем администрации магазина, уменьшала сумму покупки на одну из позиции в кассовом чеке. Таким образом, в кассовом ящике образовывался излишек денежных средств, в размере стоимости исключённых ею из чека товаров. Образовавшийся излишек денежных средств, ФИО1 ежедневно изымала из кассы и присваивала себе. С целью сокрытия фактов изъятия денежных средств из кассы, в вышеуказанные дни, используя служебное положение по ведению кассовой отчётности и инкассации, составила искаженные отчёты о движении денежных средств по кассе, указав в них уменьшенные суммы, поступивших в кассу и инкассированных денежных средств. Всего за указанные дни, указанным выше способом, ФИО1 изъяла из кассы и присвоила денежные средства, за проданный ею товар: ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. за чай; ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. за шашлык; ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. за стейк; ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. за сахарный песок; ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. за тушку цыплёнка; ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. за яблоки; ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. за стиральный порошок; ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей за кофе; ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. за кофе, всего ФИО1, присвоила вверенных ей денежных средств на сумму <данные изъяты>., являющихся собственностью ООО «ДД.ММ.ГГГГ», которые обратила в свою пользу и истратила в дальнейшем на личные нужды, причинив своими действиями ООО «ДД.ММ.ГГГГ» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласна полностью, поддержала в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Коршунов С.П., государственный обвинитель Микрюкова М.Л. не возражают против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором выразила согласие на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства в её отсутствие. Проанализировав изложенное, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым подсудимая ФИО1 согласна, обоснованно, подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами. Суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения. Поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы, выразила согласие с предъявленным ей обвинением, дала согласие после консультации с защитником на судебное разбирательство в особом порядке, осознавая последствия рассмотрения дела в указанном порядке, другие участники процесса также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, судебное решение выносится без исследования доказательств, суд при назначении наказания применяет правила, изложенные в ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. Назначая вид и меру наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, наступившие последствия, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств по данному делу. В соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст. 61, ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами для ФИО1 суд признаёт наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по данному уголовному делу, судом не установлено. С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого подсудимой преступления, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Как личность подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, по последнему месту работы удовлетворительно, в настоящее время официально трудоустроена, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась. Руководствуясь требованиям законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывая степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, личности подсудимой, условия жизни, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции её от общества и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа. По убеждению суда назначение подсудимой наказания в виде штрафа будет в полной мере способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений, а также будет способствовать достижению целей наказания. Учитывая поведение подсудимой ФИО1 после совершения преступления и в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, конкретные обстоятельства по делу, а также обстоятельства смягчающие наказание подсудимой: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, условия жизни подсудимой, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и позволяющих, в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный срок подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Коршунову С.П. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела. Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: диск DVD-R № с записью камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд Кировской области в Кировский областной суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе. Судья С.Л.Протасова Суд:Советский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Протасова С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-90/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-90/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |