Решение № 2-2421/2025 2-2421/2025~М-801/2025 М-801/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-2421/202552RS0003-01-2025-001320-62 Дело № 2-2421/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 12 августа 2025 года г. Н.Новгород Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Теплоэнерго" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указывая, что Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном ПО адресу: 603034<адрес>, лицевой счет №. Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, игчее водоснабжение - далее ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг - 29636,92 руб., пени - 38662,97 руб., всего 68299,89 руб.. Истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность и судебные расходы по оплате госпошлины. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Также в соответствии с данной статьей лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В силу ст. ст. 30, 31 и 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения и совершеннолетние члены семьи нанимателя жилого помещения, а также собственник жилого помещения и совершеннолетние члены его семьи несут солидарную с нанимателем и собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. При рассмотрении дела судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> лицевой счет № являются ФИО1 - в ? доле, ФИО2 - в 1/6 доле, а также несовершеннолетние дети ответчика ФИО2 – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по 1/6 доле каждый. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчики являются получателями жилищно-коммунальных услуг по спорному адресу. Ответчики оплату своевременно не производят, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 29636,92 руб., также истцом начислены пени в размере пени - 38662,97 руб. Доказательств отсутствия задолженности ответчиками не предоставлено. Оснований не доверять финансовым документам, подтверждающим наличие долга у суда не имеется. Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим действующему закону. В соответствии со ст. 333 ч.1 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Заявленный истцом размер пени 38662,97 руб. суд находит явно несоразмерным сумме задолженности 29636,92 руб. и считает необходимым снизить размер взыскиваемых пени до 5000 руб. Поскольку ответчики являются долевыми собственниками, задолженность подлежит взысканию также в долевом порядке, при этом, оплату задолженности за несовершеннолетних собственников суд возлагает на ФИО2.(1/6 +1/6+1/6=1/2) Таким образом с ФИО1 подлежит взысканию сумма долга в размере 14818 руб. 46 коп., пени в сумме 2500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма долга в размере 14818 руб. 46 коп., пени в сумме 2500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей. Оснований для взыскания суммы пени в большем размере суд не усматривает. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу АО «Теплоэнерго» (ИНН<***>) задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14818 руб. 46 коп., пени в сумме 2500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей. Взыскать с ФИО2 (паспорт: №) в пользу АО «Теплоэнерго» (ИНН<***>) задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14818 руб. 46 коп., пени в сумме 2500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.П. Горохова Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12.08.2025 г. Судья А.П. Горохова Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:АО "Теплоэнерго" (подробнее)Судьи дела:Горохова А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|