Приговор № 1-127/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-127/2020

Дело .........

26RS0........-86


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 ноября 2020 года ......

Курский районный суд ...... в составе

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры ...... ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимой ФИО4,

адвоката Чернявского И.В., представившего удостоверение ........ и ордер № Н 206393 от .........,

при секретаре Кононенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившейся ......... в ......, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ......, пер. Московский, ......, проживающей по адресу: ......, с основным общим образованием, не работающая, не замужней, не военнообязанной, ранее судимой:

......... мировым судьей судебного участка № ...... по ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 325 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов;

......... мировым судьей судебного участка № ......, исполняющие обязанности мирового судьи судебного участка № ......, по ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к обязательным работам сроком на 360 часов;

......... мировым судьей судебного участка № ...... по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 380 часов;

......... мировым судьей судебного участка № ......, исполняющие обязанности мирового судьи судебного участка № ......, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к обязательным работам сроком на 400 часов;

......... мировым судьей судебного участка № ...... по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к обязательным работам сроком на 420 часов;

......... мировым судьей судебного участка № ...... по ч. 1 ст. 139 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 440 часов;

Апелляционным постановлением Курского районного суда ...... от ......... приговор мирового судьи судебного участка № ...... от ......... изменен, исключена из описательно-мотивировочной части ссылку на обстоятельство, отягчающее наказание ФИО5 и ФИО4 – группа лиц по предварительному сговору; снижено наказание назначенное ФИО4 по ч. 1 ст. 139 УК РФ до 210 часов обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № ...... от ........., окончательно назначено ФИО4 наказание в виде обязательных работ сроком на 430 часов;

на ......... не отбытый срок наказания составляет 422 часа (наказание в установленном порядке не отбыто, судимость не погашена),

обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, в период времени с ......... по ........., находясь на законных основаниях в домовладении, расположенном по адресу: ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с кармана брюк, находящихся на вешалке в прихожей вышеуказанного домовладения, путем свободного доступа, тайно от собственника и окружающих лиц, похитила денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие ФИО8 №1 После чего ФИО4 с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенными денежными средствами по своему собственному усмотрению, чем причинила ФИО8 №1 имущественный вред на общую сумму 5000 рублей, который для него является значительным ущербом.

В судебном заседании подсудимая ФИО4, на стадии разрешения её ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, вину в инкриминируемом ей деянии признала. В ходе судебного разбирательства ФИО4, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО4, данных в ходе допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что она зарегистрирована по адресу: ......, пер. Московский, ......, но с апреля 2020 года и по настоящее время проживает по адресу: ....... Ранее она совместно со своим сожителем ФИО6 проживала по адресу: ...... тети. В настоящее время нигде не работает. У нее есть малолетняя дочь ФИО7, ......... года рождения, но с ней она не проживает, так как она по решению Курского районного суда от ......... была лишена родительских прав. Так, примерно с конца февраля 2020 года они с ее сожителем ФИО6 переехали со съемной квартиры, расположенной по ......, так как тетя попросила их съехать. Сразу найти съемное жилье не смогли, тогда ФИО6 попросил своего друга временно приютить их у него, на что тот согласился. ФИО5 проживал со своим отцом ФИО8 №1, по адресу: ....... В конце марта, точную дату она уже не помнит, она, ФИО6, ФИО5 и его отец ФИО8 №1 выпивали пиво. Спустя время у них закончились сигареты, они с ФИО5 решили сходить за сигаретами и попросили деньги. ФИО8 №1 достал из кармана брюк несколько купюр, из которых он дал 100 рублей своему сыну, а оставшиеся деньги положил обратно в карман. Она обратила внимание, что когда ФИО8 №1 доставал деньги из кармана у него были еще деньги, а именно пятитысячная купюра и несколько тысячных купюр. После чего она с ФИО5 пошли на заправку за сигаретами, а ФИО6 и ФИО8 №1 остались дома. Когда они вернулись, то продолжили выпивать. ФИО8 №1 с ними много не пил, а через какое-то время пошел отдыхать. Они втроем просидели за столом примерно до поздней ночи, после чего решили лечь спать. Так как у них не было денег, то когда все уснули, она решила украсть деньги, которые видела у ФИО8 №1, и которые должны были находиться в кармане его брюк, так как она видела, как он их туда положил. Убедившись, что все спят, она встала с дивана, подошла к вешалке в прихожей, на которой висели брюки ФИО8 №1, правой рукой залезла в карман брюк и достала оттуда несколько купюр. Она точно не помнит, сколько в кармане было денежных средств, но точно помнит, что были четыре купюры по 1000 рублей, одна купюра 5000 рублей и несколько купюр по 100 рублей. Тогда она решила украсть одну купюру 5000 рублей, а остальные положила обратно в карман, надеясь, что ФИО8 №1 не вспомнит, сколько у него было денежных средств. Затем она положила 5000 купюру себе в карман и легла дальше спать. На следующий день, когда она проснулась, ФИО6 уже не было, так как он поехал резать свиней, а ФИО5 и его отец еще спали. Тогда она собралась, вышла из дома и направилась в оптовый магазин, расположенный по ....... Когда она подошла к магазину, ей позвонил ФИО5 и спросил, где она находится, на что та ответила, что подходит к оптовому магазину. ФИО5 сказал ей подождать его и через некоторое время пришел к магазину. Они вместе зашли в магазин, взяли пиво и сигареты. На кассе она стала расплачиваться 5000 купюрой, на что ей дали сдачу. ФИО5 спросил у нее, откуда у нее столько денег, ведь накануне у них не было денег на сигареты, на что она сказала, что заработала. После чего они с пивом пришли домой, и стали распивать там пиво. Позже в обеденное время к ним присоединился ФИО6 Спустя время они втроем с ФИО5 и ФИО6 ходили в тот же оптовый магазин за пивом. В магазине она достала оставшиеся у нее деньги и расплатилась за пиво, при этом ФИО6 спросил у нее, откуда у нее столько денег, на что она сказала ему, что заработала на подработках. Она думала, что ФИО8 №1 не заметит пропажи денежных средств, и никто не узнает, что она совершила кражу. Спустя несколько дней ФИО8 №1 спросил у нее, не видела ли она 5000 рублей, которые у него пропали, на что она сказала ему, что не видела. Больше он у нее по поводу пропажи денег ничего не спрашивал. Все денежные средства, похищенные ею у ФИО8 №1, она потратила на приобретение алкоголя и сигарет. Прожив еще некоторое время у ФИО5, они с ФИО6 переехали на съемное жилье по ....... ......... к ним приехали сотрудники полиции и она узнала, что ФИО8 №1 обратился с заявлением в полицию по факту кражи денежных средств в размере 5000 рублей, после чего решила обратиться с явкой с повинной о совершенной ею краже денежных средств, принадлежащих ему. Явку с повинной она написала собственноручно и добровольно, без оказания на нее какого-либо давления. В ходе дачи явки с повинной с ее согласия производилась видеозапись. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признает полностью, и в содеянном раскаивается (л.д. 54-57, 92-96).

После оглашения показаний подсудимая ФИО4, их подтвердила, пояснив суду, что они соответствуют действительности.

Кроме признания подсудимой ФИО4 своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления её вина в данном преступлении подтверждается также показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

Так, потерпевший ФИО8 №1 извещенный надлежащим образом не явился, в предыдущем судебном заседании по наказанию полагался на усмотрение суда, претензий материального характера не имеет и просил дело рассмотреть в его отсутствие, также представил заявление.

Свидетель ФИО5 суду показал, что в настоящее время нигде не работает. Он проживает по адресу: ...... совместно со своим братом ФИО9, его сожительницей ФИО10 и их тремя детьми. В середине февраля 2020 года к ним приехал отец ФИО8 №1, так как ему негде было жить. Также в конце февраля 2020 года к нему обратился его знакомый ФИО6 и попросил его разрешить ему и его сожительнице ФИО12 временно пожить у них, так как они не могут найти съемное жилье, он ответил ему согласием. В конце марта 2020 года, точное время он уже не помнит, они вместе с ФИО6, ФИО12 и его отцом сидели на кухне, и распивали спиртные напитки. Спустя какое-то время у них закончились сигареты, а денег на их покупку у него не было. Тогда они решили с ФИО12 вдвоем пойти в магазин за сигаретами, он попросил у отца деньги на спиртное и сигареты. Он, находясь за столом, достал из кармана брюк денежные средства, в каком размере он не знает, но он увидел, что у него было несколько купюр, из которых он дал ему 100 рублей, а остальные положил обратно в карман. После чего они с ней вдвоем пошли на заправку за сигаретами, а ФИО6 и его отец остались дома. Вернувшись, они продолжили выпивать спиртное. Просидев примерно до полуночи, они все легли спать. Ночью он не просыпался, так как спал крепко. На следующий день он проснулся рано утром, ФИО6 и ФИО12 уже дома не было. Он позвонил ФИО12, чтобы спросить где она, на что та сказала ему, что находится около оптового магазина, расположенного по ....... Он попросил ее подождать его около магазина. После чего он прошел к оптовому магазину, где вместе с ФИО12 они взяли две пачки сигарет, 3 бутылки пива объемом 1,5 литра. На кассе ФИО12 расплатилась одной 5000 купюрой, на что ей дали сдачи в каком размере он не помнит. Выйдя из магазина, он спросил у нее, откуда у нее деньги, ведь вечером у нее не было денег даже на сигареты, на что та сказала ему, что она их заработала. Далее он не стал интересоваться у нее, где именно она их заработала. Придя домой, они стали выпивать пиво. Вечером с работы приехал ФИО6, с которым они снова пошли в магазин за спиртным. В магазине также расплатилась ФИО12 и ФИО6 у нее также спросил откуда у нее такие деньги. ФИО6 ФИО12 также сказала, что заработала их, а потом стала нервничать и говорить, какая разница, откуда у нее деньги. Вечером его отец спрашивал у них, не видели ли они 5000 рублей, так как он не мог их найти, они у него пропали. Он сказал, что не видел. У него возникли подозрения и он подумал, что деньги могла взять ФИО12, так как она утром расплачивалась в магазине пятитысячной купюрой, но она стояла на своем и утверждала, что она их заработала. Его отец не захотел обращаться в полицию, потому что не хотел, чтобы сотрудники полиции их вызывали в отдел полиции. ФИО6 и ФИО12 прожили у них примерно до середины апреля, после чего переехали. Его отец спустя месяц также уехал и в настоящее время с ними не живет. О том, что ФИО12 украла деньги у его отца, он узнал от сотрудников полиции. Со слов ФИО12 ему известно, что она увидела у его отца денежные средства, когда он достал их из кармана, чтобы дать на покупку сигарет, после чего ночью когда все спали украла из кармана пятитысячную купюру.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Русским языком владеет свободно, писать и читать умеет. В настоящее время нигде не работает. Он зарегистрирован по адресу: ......, но примерно с мая 2020 года и по настоящее время проживает по адресу: ...... совместно с ФИО12. Ранее примерно до конца февраля 2020 года, они вместе с его сожительницей ФИО12 проживали по адресу: ...... тети ФИО12. После того как ее тетя переехала, то попросила их съехать, а дом, в котором они проживали, она закрыла. В связи с этим им пришлось искать съемную квартиру. Так как найти съемную квартиру сразу у них не получилось, то он обратился к ФИО5 и попросил приютить их на некоторое время, на что тот согласился. Ее знакомый ФИО5 ч проживает совместно со своим отцом ФИО8 №1. Его отец тоже был не против приютить их на некоторое время. На протяжении примерно месяца они с ФИО12 проживали у ФИО5 по адресу: ....... Примерно в конце марта, точную дату он уже не помнит, они вечером сидели на кухне за столом, выпивали пиво и отмечали чей-то день рождения, чей он уже не помнит. Спустя какое-то время закончилось пиво, и ФИО4 вместе с ФИО5 решили сходить в магазин за пивом и сигаретами и стали просить деньги. Он дал ФИО4 100 рублей, после чего ФИО8 №1 также достал несколько купюр из кармана, из имеющихся купюр вынул 100 рублевую купюру и дал ее ФИО4 После чего ФИО4 и ФИО5 ушли в магазин за пивом и сигаретами. Примерно через 40 минут ФИО4 и ФИО5 вернулись домой и они продолжили выпивать пиво. Просидев за столом примерно до часа ночи, они все легли спать. Они с ФИО4 легли спать в спальне на диван, а ФИО8 №1 лег спать в зале. Так как он много выпил, то он сразу же уснул и ночью не просыпался. Рано утром он проснулся и уехал на подработку резать свиней, и вернулся домой примерно в 16 часов. Когда он приехал, то увидел, что ФИО4 и ФИО5 распивают пиво и он сел за стол кушать. Потом ФИО8 №1 позвал его в коридор и стал говорить ему, что у него пропали 5000 рублей с кармана брюк, которые висели на вешалке. Он спросил у него, не знает ли он кто мог взять деньги, на что тот сказал ему, что не знает, так как он целый день был на работе. Потом он подошел к ФИО4 и спросил у нее, не брала ли она деньги, на что та сказала, что никаких денег она не брала. Тогда он спросил у нее, на какие деньги она купила выпивку, на что ФИО4 сказала, что была на подработке и заработала там деньги. Затем он присоединился к ним и выпил немного пива. Спустя время у них закончилось пиво, и они втроем решили сходить в магазин за пивом. В магазине ФИО4 достала 1000 рублей и расплатилась за пиво, он опять спросил у нее, откуда у нее деньги, на что та сказала, что она их заработала на подработке. Вернувшись домой, они выпили пиво и легли спать. На следующий день ФИО8 №1 весь день искал деньги, после чего сказал ему, что не хочет вызывать полицию, так как думает, что деньги мог взять его сын ФИО5 и не хотел, чтобы всех допрашивали и вызывали в отдел полиции. О том, что ФИО4 совершила кражу денежных средств, он не знал, она ему об этом ничего не говорила. В конце марта они с ФИО4 нашли квартиру на ...... и переехали от ФИО8 №1 Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО8 №1 обратился с заявлением в полицию о краже 5000 рублей и тогда ФИО4 призналась ему и сотрудникам полиции, что это она совершила кражу этих денег (л.д. 39-41).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Русским языком владеет свободно, писать и читать умеет. Состоит в должности оперуполномоченного уголовного розыска Отдела МВД России по ....... ......... в дежурную часть ОМВД России по ...... поступило заявление ФИО8 №1, жителя ......, о факте хищения денежных средств в сумме 5 000 рублей, из кармана брюк, находящихся на вешалке в домовладении, расположенном по адресу: ....... В ходе дачи объяснения ФИО8 №1 пояснил, что денежные средства у него были похищены в период времени с ......... по .......... В это время в вышеуказанном домовладении проживали друзья его сына ФИО5 ча - ФИО6 и ФИО12. В ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий, было установлено, что кражу денежных средств в сумме 5000 рублей совершила ФИО4, жительница ......, которая по данному факту дала признательные показания, и обратилась к нему с явкой с повинной. Он в соответствии со ст. 142 УПК РФ в служебном кабинете ........ административного здании Отдела МВД России по ...... принял явку с повинной у ФИО4, после чего протокол был зарегистрирован в КУСП за ........ от .......... Явку с повинной ФИО4 писала собственноручно и добровольно. В ходе составления протокола явки с повинной, ни морального, ни физического давления с его стороны на ФИО4 не оказывалось, с согласия ФИО4 производилась видеозапись на мобильный телефон марки «IPHONE SE» (л.д. 46-48).

Положенные в основу приговора показания потерпевшего и свидетелей суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, другими доказательствами по делу. Показания свидетелей ничем не опорочены, оснований оговаривать подсудимую у потерпевшего и свидетелей судом не установлено, как не установлено и наличие личной заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности.

Причастность ФИО4 к совершению вышеуказанного преступления также объективно подтверждается следующими письменными материалами дела.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ......... с фототаблицей к нему - домовладения, расположенного по адресу: ......, установлено время, место и способ совершения преступления (л.д. 6-9, 10-11, 12).

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемой ФИО4 от ......... и фототаблица к нему, ФИО4 продемонстрировала на месте данные ею ранее показания по совершенному ею преступлению, а именно краже денежных средств, принадлежащих ФИО8 №1, тем самым ее показания были проверены и уточнены на месте (л.д. 60-64, 65-66, 67).

Согласно протокола осмотра предметов от ........., были осмотрены DVD-R диск с видеозаписью допроса подозреваемой ФИО4, CD- R диск, содержащий видеозапись явки с повинной ФИО4 от ........., из которого следует, что указанные предметы были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 80-82).

Согласно протокола явки с повинной ФИО4 от ........., зарегистрированный в КУСП отдела МВД России по ...... за ........, ФИО4 обратилась в ОМВД России по ...... и сообщила о совершенном ею преступлении, а именно хищении денежных средств, принадлежащих ФИО8 №1 (л.д. 18-19).

Согласно заявления ФИО8 №1 от ........., зарегистрированного в КУСП ........ отдела МВД России по ......, которое явилось поводом для возбуждения уголовного дела (л.д. 5).

Все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости, и в совокупности устанавливают обстоятельства, подтверждающие виновность подсудимой ФИО4 в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину. При их оценке суд приходит к выводу об их законности и достаточности для постановления по делу обвинительного приговора.

Признавая доказанной вину подсудимой ФИО4 в содеянном, суд квалифицирует её действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, совершившему преступление, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.

ФИО4 совершено преступление против собственности, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Принимая во внимание характер совершенного преступления и его общественную опасность, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении ФИО4 вида и размера наказания, суд, исходит из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, мотивы и способ его совершения, данные характеризующие её личность, ее состояние здоровья (беременность), мнение потерпевшего, который претензий не имеет, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает, полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, беременность.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание ФИО4, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО4 суд учитывает, что характеризуется по месту жительства удовлетворительно, так согласно характеристике, за время проживания на территории ...... и ...... ФИО4 зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, общественный порядок не нарушает, в советский территориальный отдел ВКГО СК устные жалобы от соседей и жителей станицы на ее поведение в быту не поступали, в общественной жизни станицы участия не принимает.

Согласно сведений, имеющихся в уголовном деле, ФИО4 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Сведениями о наличии у подсудимой каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению ее к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения ФИО4 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая, изложенные выше обстоятельства, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, ее состояние здоровья (беременность), условия ее жизни, а также учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, характер совершенного преступления, мнение потерпевшего, принимая во внимание соблюдение ФИО4 меры пресечения в подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также раскаяние в содеянном, ее поведение после совершения преступления, суд считает, что как личность подсудимая не представляет опасности для общества, и несмотря на совершение ею преступления средней тяжести, она может быть исправлена без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с назначением условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Назначение иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, по мнению суда, не обеспечит достижение целей уголовного наказания.

По мнению суда именно вышеуказанное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления виновной и предупреждения совершения новых преступлений.

Дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, суд считает возможным не применять к подсудимой с учетом её личности, поведения после совершения преступления.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ суд не находит, учитывая проанализированные ранее сведения о личности ФИО4, характеристику преступного деяния и вывод о возможности исправления ФИО4 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимой которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой, по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ.

Так как преступление, в котором обвиняется ФИО4, совершено ею до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № ...... от ........., суд назначает ей окончательное наказание по совокупности преступлений, руководствуясь ч.2, 5, ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью допроса подозреваемой ФИО4, CD- R диск, содержащий видеозапись явки с повинной ФИО4 от ......... - необходимо хранить при деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому была оказана юридическая помощь по назначению, а также материальное положение подсудимого, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) месяц без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором мировым судьей судебного участка № ...... от ........., более строгим наказанием, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным, установив испытательный срок в 8 (восемь) месяцев, с возложением на неё обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на

регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО4 на апелляционный срок оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью допроса подозреваемой ФИО4, CD- R диск, содержащий видеозапись явки с повинной ФИО4 от ......... - хранить при деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимой ФИО4, в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течении десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий :