Решение № 2-443/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-443/2017Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело № 2-443/2017 Именем Российской Федерации 27 июня 2017 г. г.Советская Гавань Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Абубакировой М.В. при секретаре Шороховой О.У. с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указала, что она является собственником 1/6 доли квартиры, согласно свидетельству о праве на наследство по закону № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся по адресу <адрес>. Совместно с ней долевыми собственниками являются также ФИО5 и ФИО6. Квартира принадлежит им на праве долевой собственности, ей 1/6, ФИО5 1\6, ФИО6 4/6. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. Квитанции на оплату жилого помещения и коммунальные услуги она не имеет, так как ответчики отказываются их предоставить. Поскольку между лицами, имеющими в долевой собственности жилье, порядок пользования им не определен, то размер затрат на коммунальные платежи просит определить с учетом их доли, а также просит ООО УК «<данные изъяты>» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в спорной квартире с ФИО2, ФИО7 Судом в соответствии со ст.41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «УК «<данные изъяты>» на надлежащего ответчика ООО «УК «<данные изъяты>». От ответчиков до судебного заседания письменного мнения на иск или возражений относительно иска не поступало. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах, а также в интересах ФИО3, согласно представленной суду доверенности, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. В судебное заседание ответчик ФИО3, представитель ответчика ООО «УК «<данные изъяты>», не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, выслушав истца, ответчика суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что истец ФИО1 согласно свидетельства о праве на наследство по закону является собственником 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Также совместно с истцом долевыми собственниками на основании свидетельства о праве собственности являются ФИО2 и ФИО7, квартира принадлежит им на праве долевой собственности, ФИО2 - 1\6, ФИО7 - 4/6. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, поскольку соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги им достигнуть не удалось. Заявленные ФИО1 исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу ч.ч.1 и 2 ст.37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение. В соответствии с ч.ч.1,2 и 3 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме управляющей многоквартирным домом организацией. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. В силу ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально своей доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками. Таким образом, ФИО1. вправе потребовать установления раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собой и ФИО2, ФИО3, пропорционально доле каждого в праве собственности на это жилое помещение, обязании выдавать каждому собственнику платежный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг с произведенными начислениями пропорционально доле каждого в праве собственности на жилое помещение. Согласно ч.ч.2 и 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Лицом, оказывающим жилищно-коммунальные услуги собственникам и нанимателям <адрес> является ООО «УК <данные изъяты>», которая осуществляет начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, выставление квитанций на их оплату и сбор денежных средств в счет оплаты. С учетом изложенного, суд считает возможным определить порядок и размер участия собственников жилого помещения в оплате указанных истцом жилищно-коммунальных услуг исходя из доли каждого собственника в праве собственности на жилое помещение, возложить обязанность на ООО «УК <данные изъяты>» выдавать истцу и ответчикам ФИО2, ФИО3 отдельные платежные документы с произведенными начислениями за жилищно-коммунальные услуги исходя из размера их долей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.198, 98 ГПК РФ суд, Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить. Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (отопление, содержание и ремонт жилья, взносы на капитальный ремонт, взносы на содержание информационной системы) между собственниками жилого помещения соразмерно принадлежащим им долям, а именно, выделив ФИО1 1/6 доли от общей суммы начислений за жилищно-коммунальные услуги; ФИО3 2/3 доли от общей суммы начислений за жилищно - коммунальные услуги; ФИО2 1/6 долю от общей суммы начислений за жилищно-коммунальные услуги. Обязать ООО УК "<данные изъяты>" производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги (отопление, содержание и ремонт жилья, взносы на капитальный ремонт, взносы на содержание информационной системы) за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ФИО1, ФИО2, ФИО3 в соответствии с принадлежащими им долями: в размере 1/6 доли ФИО1, 2/3 доли ФИО3, 1/6 доли ФИО2, выдавать им отдельные платежные документы на оплату указанных услуг в определенных судом долях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия. Судья Советско-Гаванского городского суда <адрес> М.В. Абубакирова Копия верна Судья: М.В. Абубакирова Суд:Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:ООО УК "Снеговая Падь" (подробнее)Судьи дела:Абубакирова Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-443/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|