Решение № 2-460/2017 2-460/2017~М-474/2017 М-474/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-460/2017Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское дело № 2-460/2017 именем Российской Федерации 12 октября 2017 года г. Мензелинск РТ Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Куринной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получила от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обязательства была составлена расписка. По истечении срока исполнения обязательств по возврату денег, долг ответчиком не был возвращен полностью. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму основного долга займа <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска -<данные изъяты> руб. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, согласна возвратить сумму долга, с расчетом согласна. Однако, данную сумму сможет вернуть ежемесячными выплатами из пенсии, другой возможности не имеет. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как видно из ст. 808 ч. 2 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В данном случае истцом в обоснование своих исковых требований представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 у ФИО1 получила <данные изъяты> рублей /л.д.5/. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была направлена претензии, которая получена ею ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6-8/. В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, данная правовая норма закрепляет право заимодавца на получение процентов за пользование займом до дня фактического возврата займа, если стороны не предусмотрели иное в договоре. Из расчета суммы долга следует, что сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., проценты по договору за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному расчету, составляет <данные изъяты> рублей. Данный расчет принимается судом, ибо отвечает условиям взятого сторонами на себя обязательства. Таким образом, исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, с учетом их соответствия требованиям закона и условиям договора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, и с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 основной долг по расписке в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения задолженности по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, в счёт возврата госпошлины <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.Р. Диярова Решение вступило в законную силу____________________2017 года Судья Л.Р. Диярова Суд:Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Диярова Л.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-460/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |