Приговор № 1-236/2024 1-40/2025 от 15 января 2025 г. по делу № 1-236/2024

Дело №1-40/2025

Следственный №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес>-Кузбасс 16 января 2025 года

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретарях Тарановой Ю.С., Золотавиной Д.К.,

с участием государственных обвинителей Гурьевской межрайонной прокуратуры Черногаевой Е.А., Лукина И.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Евдокимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств – «марихуаны» без цели сбыта, для личного не медицинского употребления, в крупном размере, то есть предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ст.ст. 2, 14. 17,20, 23-25), ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут прибыл на участок местности, расположенный в 10 метрах юго – западного направления от <адрес> муниципального округа <адрес> – Кузбасса с географическими координатами 54?16’24’’ южной широты 85?55’20’’ западной долготы, где произрастает дикорастущее растение рода «Конопля» (Cannabis L), которое незаконно, умышленно приобрел путем сбора и измельчения руками верхушечных частей и листьев, содержащих тетрагидроканнабинол и являющихся – «марихуаной», массой не менее <данные изъяты>., и поместил их в полиэтиленовый пакет синего цвета.

Данное наркотическое средство – «марихуана», включено на основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)». Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуана массой <данные изъяты> грамма, является крупным размером.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного не медицинского употребления, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ст.ст. 2, 14, 17, 20, 23-25), ФИО1 принес пакет с наркотическим средством в <адрес> муниципального округа <адрес> – Кузбасса, поместил наркотическое средство – «марихуану», массой <данные изъяты>., что является крупным размером в стеклянную 3-х литровую банку, и с момента приобретения ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере в спальной комнате <адрес> муниципального округа <адрес> – Кузбасса, до момента изъятия наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, направленных на их обнаружение и изъятие в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он шел домой, недалеко от дома увидел коноплю, нарвал, дома высушил, положил в банку. Собрал коноплю для личного употребления. К содеянному относится отрицательно, все осознал. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции, предложили добровольно выдать запрещенные предметы, он добровольно выдал коноплю в присутствии понятых. Вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.

Вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что ФИО1 является его соседом. В конце ДД.ММ.ГГГГ года он участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия с участием ФИО1. В его присутствии в доме ФИО1 было изъято вещество растительного происхождения «Конопля», которое находилось в 3-литровой банке. ФИО1 добровольно выдал указанное вещество, пояснил, что собирал и хранил для собственных нужд. Сотрудники полиции составили протокол, в котором он расписался.

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что подсудимый является ее гражданским супругом. Ей стало известно от супруга, что в августе 2024 года в их доме на веранде сотрудники полиции изъяли коноплю, которую супруг хранил в 3-литровой банке и выдал добровольно. У них с супругом трое детей, которые находятся на его иждивении. Охарактеризовала супруга положительно.

Показания неявившихся свидетелей оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ и согласия участников процесса.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что сотрудниками полиции он был приглашен для участия в следственном действии по адресу проживания ФИО1: <адрес> – Кузбасс, Гурьевский муниципальный округ, <адрес>. После разъяснения прав участникам в присутствии его и второго понятого ФИО1 сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать предметы и средства, запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации, если такие имеются и готов ли он выдать их добровольно. На что, ФИО1 ответил, что у него в доме хранится растение «Конопля». После этого, в спальной комнате в правом углу от входа за шкафом, сотрудниками полиции была обнаружена стеклянная банка объемом 3 литра с содержимым растения зеленого цвета с резким запахом. ФИО1 пояснил, что данная банка с растением «Конопля» принадлежит ему, которую он приобрел, путем сбора стеблей «конопли» ДД.ММ.ГГГГ около 14.10 часов в поле около проулка расположенного между <адрес> муниципального округа <адрес> – Кузбасса, после чего принес полимерный пакет с веществом растительного происхождения к себе домой, оборвал листья со стеблей «конопли» и пересыпал в стеклянную банку объемом 3 л. и хранил в спальной комнате за шкафом в углу. После чего, сотрудники полиции вещество растительного происхождения «Конопля» было упаковано в полимерный пакет синего цвета с надписью «FOR HEAVY CARGO» и опечатано, где участвующий ФИО1, он и второй понятой поставили свои подписи (л.д. 103-106).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что поступила информация о хранении ФИО1 наркотического средства. Он и ФИО2 выехали по адресу: <адрес> – Кузбасс, Гурьевский муниципальный округ, <адрес>, где ФИО1 в присутствии двух понятых было предложено выдать запрещенные предметы, после чего ФИО1 ответил, что у него в доме хранится «Конопля», для личного употребления без цели сбыта. В ходе обследования дома и надворных построек, в спальной комнате указанного дома, в углу за шкафом была обнаружена стеклянная банка объемом 3 литра, в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, предположительно являющееся наркотическим веществом «Марихуана». ФИО1, пояснил, что данная стеклянная банка объемом 3 л. с содержимым внутри веществом растительного происхождения «конопля» принадлежит ему, которую он насобирал ДД.ММ.ГГГГ около 14.10 часов в поле расположенном около проулка расположенного между улиц Молодежная и Чехова <адрес> муниципального округа <адрес> – Кузбасса, для личного употребления, без цели сбыта. По результатам осмотра были составлены акт обследования и протокол изъятия. После изъятия ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дачи объяснения по указанному факту, а также отбора срезов ногтевых пластин, смывов с обеих рук, контрольный образец (л.д. 115-118).

Письменными доказательствами вины подсудимого являются:

- рапорт о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов в рамках ОПМ «Мак-2024», в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания ФИО1: <адрес> – Кузбасс, <адрес>1, в доме было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения зеленого цвета, предположительно «марихуана», весом около ДД.ММ.ГГГГ., которое ФИО1, незаконно хранил у себя дома в комнате для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 2);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, который в присутствии защитника Евдокимовой О.Н. и понятых, рассказал об обстоятельствах приобретения возле проселочной дороги, расположенной между <адрес>, где расположено два жилых <адрес> и № по <адрес> м.о. <адрес> – Кузбасса, наркотического вещества растительного происхождения «Конопля», и хранения его без цели сбыта по адресу: <адрес> – Кузбасс, Гурьевский муниципальный округ, <адрес>, до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-92);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный в 10 метрах юго – западного направления от <адрес> муниципального округа <адрес> – Кузбасса, где произрастает дикорастущее растение рода «конопля», которую ФИО1 насобирал ДД.ММ.ГГГГ, для личного употребления. А также жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – Кузбасс, Гурьевский муниципальный округ, <адрес>ёжная, <адрес>, где в спальной комнате ФИО1 хранил вещество растительного происхождения «Конопля», до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-35);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, «изъятое у ФИО1», является марихуаной, включенной в Список I, раздел Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции действующей от ДД.ММ.ГГГГ). Масса марихуаны, высушенной до постоянного значения при температуре 110?C, в пересчёте на общее количество представленного вещества, на момент проведения исследования, составляла <данные изъяты> г. В ходе проведения исследования израсходовали 0,5 г. исходного вещества от представленного объекта (л.д. 26-27);

- заключение эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, «в полимерном пакете синего цвета с надписью «FOR HEAVY CARGO», изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1», является марихуаной, включённой в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции действующей от ДД.ММ.ГГГГ) Масса марихуаны, высушенной до постоянного веса при температуре 110? С, в перерасчете на общее количество представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 309,2 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,5 г. исходного (не высушенного) вещества (л.д. 59-63);

- заключение эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого на поверхностях ватной палочки – «смывах с кистей рук, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1», срезах ногтевых пластин, изъятых у гр. «ФИО1», следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, на момент проведения экспертизы и на уровне чувствительности применяемых методов исследования, не обнаружили (л.д. 77-80);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: сопроводительная к поступившему материалу по факту незаконного хранения наркотического средства растительного происхождения, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> муниципального округа <адрес> – Кузбасса; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд; рапорт об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о разрешении проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении перед судом ходатайства об ограничении конституционных прав граждан на неприкосновенность жилища; постановление Гурьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО1 об обстоятельствах приобретения им и изъятия у него наркотического средства; постановление о получении образцов для сравнительного исследования у ФИО1; акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №3; объяснение Свидетель №2; сопроводительное письмо; отношение на проведение судебного исследования предметов, материалов, веществ и изделий от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо «Экспертно – Криминалистического центра Главного Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации»; справка об исследовании №И7-926 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-52);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет синего цвета с надписью «FOR HEAVY CARGO», в котором хранится вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 массой 308,8 г. (л.д. 65-67);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажные конверты, в которых хранятся смывы с рук, срезы ногтевых пластин и контрольный образец ФИО1 (л.д. 82-84);

- постановления о признании и приобщении вещественных доказательств: результатов оперативно-розыскной деятельности; полимерный пакет синего цвета с надписью «FOR HEAVY CARGO», в котором находится наркотическое вещество весом <данные изъяты> г.; три бумажных конверта с находящимися внутри смывами с рук, срезами ногтевых пластин и контрольным образцом ФИО1 (л.д. 53-54, 69-70,71,72, 86-87);

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом преступлении установлена и доказана.

Согласно заключению эксперта №Б-1964/2024 от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется <данные изъяты>

Оценивая вышеприведенное заключение комиссии экспертов в отношении ФИО1 суд находит их полными, ясными и обоснованными, составленными специалистами соответствующей специальности и квалификации, в соответствии с требованиями закона, мотивированным, сомневаться в компетентности экспертов у суда нет оснований.

Учитывая изложенное, а также материалы дела, касающиеся личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащими наказанию за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ суд <данные изъяты>

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает, так как не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления.

Поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания ФИО1 учитываются положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, поскольку данный вид наказания в максимальной степени соответствует целям наказания, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом целей наказания суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 308-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности в течение 10 (десяти) суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно или путем использования видеоконференц-связи, иметь защитника по назначению или по соглашению.

Судья: (подпись) Е.В. Левченко

Подлинный документ подшит в деле № (УИД №RS0№-88) Гурьевского городского суда <адрес>