Решение № 2-1103/2019 2-1103/2019~М-184/2019 М-184/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-1103/2019Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело №2-1103/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 марта 2019 года г.Смоленск Ленинский районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего (судьи) Манакова В.В., при секретаре Якубенковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскание задолженности по кредитному договору, ООО «СААБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № с установленным лимитом в размере 54 500 руб., право требования по которому Банком были переуступлены ООО «СААБ» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору возникла просроченная задолженность в размере 87 537 руб. 99 коп., из которых: 53 667 руб. 89 коп. – основной долг, 33 080 руб. 10 коп. – проценты, 790 руб. – комиссии. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 87 537 руб. 99 коп., а также 2826 руб. в возврат госпошлины. ООО «СААБ» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1, третье лицо АО «ОТП Банк», извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащем образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. На основании ч.3, ч.5 ст.167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии сторон, третьего лица в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу положений п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ). Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). В силу п.1 ст.160, п.2 ст.432 ГК РФ, ст.433, ст.435, ст.438 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТБ Банк» и ответчиком путем акцепта Банком заявления ФИО1 на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на открытие банковского счета, на выпуск и обслуживание кредитной карты, а также на предоставление услуги по кредитования в виде овердрафта, в рамках которого Банк выпустил на имя Заемщика кредитную карту и установил лимит для осуществления операций по карте. Как следует из заявления на получение кредитной карты, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», Тарифы по картам являются неотъемлемой частью кредитного договора, с которыми ответчик была ознакомлена и согласна, обязалась их соблюдать. Датой заключения договора является календарная дата учета регистрационных данных клиента в системе «ОТПдирект» (акцепт оферты). Как следует из п.5.1.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее по тексту Правила), за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки предусмотренные договором. За расчетно-кассовое обслуживание Банк взимает с Клиента платы в соответствии с Тарифами (п.4.1.3 Правил). В случае несвоевременного погашения кредита и выплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами, плат комиссий, Клиент уплачивает Банку неустойку и платы в соответствии с Тарифами (п.5.1.5 Правил). Согласно п. 8.4.1, 10.1 Правил договор является бессрочным и в случаях неисполнения клиентом своих обязательств Банк может прекратить действие настоящих правил, а также приостановить действие выданной карты. В нарушение условий договора Заемщиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитной карте, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета ответчика. Из представленного истцом расчёта следует, что общая сумма задолженности по кредитной карте составляет 87 537 руб. 99 коп. из которых: 53 667 руб. 89 коп. – основной долг, 33 080 руб. 10 коп. – проценты, 790 руб. – комиссии, 0 руб. – штрафы. В соответствии с п. 8.4.4.5 Правил Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому к последнему перешло право требования, в том числе по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в размере 87 537 руб. 99 коп. В адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются. Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 537 руб. 99 коп., а также в 2826 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска. Судья В.В. Манаков Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Манаков В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|