Постановление № 5-42/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 5-42/2025

УИД28RS0006-01-2025-000743-03

Материал № 5-42 /2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«10» сентября 2025 года пгт. Новобурейский

Судья Бурейского районного суда Амурской области Плахотина В.А., адрес суда: <...>,

при секретаре Кацан Л.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении ФИО2 Д.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ООО «Ремстройгарант», газосварщиком 5 разряда, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2025 года в 14 часа 30 минут в <адрес>, ФИО1 не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции, проследовать в служебный автомобиль для ожидания сотрудников ГАИ. Данное распоряжение ФИО1 проигнорировал и попытался уйти.

09 сентября 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

10 сентября 2024 года материал об административном правонарушении поступил в Бурейский районный суд.

Отводов судье, ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступило.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол ФИО2 Д.А. пояснил, что ФИО1 оказал неповиновение, которое выразилось в том, что ФИО1 по распоряжению сотрудника полиции, не проследовал в служебный автомобиль сотрудников ГАИ, попытался уйти.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении АО 28 257032 от 09 сентября 2025 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапорта Мл о/у ФИО3 «Талаканский» МО МВД России «Бурейский» ФИО5 от 01 сентября 2025 года, справку на лицо по учетом СООП в отношении ФИО1; рапорт УУП группы УУП и ПДН ПП «Талаканский» МО МВД России «Бурейский» ФИО2 Д.А. от 03 сентября 2025 года; объяснение ФИО1 от 09 сентября 2025 года; справку-характеристику в отношении ФИО1; рапорт врио начальника отделения ГАИ ФИО6; рапорт УУП группы УУП и ПДН ПП «Талаканский» МО МВД России «Бурейский» ФИО2 Д.А. от 01 сентября 2025 года; протокол 28 АП 893753 от 01 сентября 2025 года в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ; судья приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение при рассмотрении дела в суде и доказана материалами дела, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения, по выявлению и пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и по документированию обстоятельств совершения административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции, проследовать в служебный автомобиль для ожидания сотрудников ГАИ, пытался уйти.

Вышеуказанные действия ФИО1 свидетельствуют об оказании им неповиновения сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей, направлены против порядка управления, в связи с чем, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его социальное положение, тот факт, что ранее за такого рода правонарушения он к ответственности не привлекался, обстоятельства смягчающие и обстоятельство отягчающее административную ответственность.

С учетом изложенного, характера содеянного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части статьи, по которой он признается виновным, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1. КоАП РФ.

Назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста, суд считает не целесообразным.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1, 32.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в федеральный бюджет через кредитную организацию (банк) в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (МО МВД России «Бурейский»), ИНН <***>, Код ОКТМО 10615172, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в Отделение Благовещенск банка России//УФК по Амурской области, БИК 011012100, к/счет 40102810245370000015, КПП 281301001, УИН 18880028250282570321.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Судья Бурейского районного суда (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда В.А. Плахотина