Постановление № 1-97/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-97/2018

Дело № 1-97/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Ковров 27 февраля 2018 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

при секретаре Лещевой М.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Ковровского городского прокурора Петренко Е.В.,

защитника адвоката Жильцова В.Ю.,

обвиняемого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Из обвинения следует, что 19.09.2017 в утреннее время суток, но не позднее 11 часов 50 минут, в поселке <адрес>, водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «NISSAN X-TRAIL» государственный регистрационный знак <***>, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В пути следования водитель ФИО1, приближаясь к нерегулируемому перекрестку <адрес> с <адрес>, при возникновении опасности в виде приближающегося по проезжей части <адрес> к перекрестку, слева направо по ходу его движения, мотоциклу «Сова» без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший №1, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (в редакции от 12.07.2017) «О Правилах дорожного движения» (далее- Правила), не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки. В результате чего, водитель ФИО1 выезжая со второстепенной дороги на главную, нарушил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» согласно приложению 1 к Правилам, выехав на перекресток <адрес> и <адрес>, не уступив дорогу вышеуказанному мотоциклу создав помеху для его движения и совершил с ним столкновение, чем нарушил п.13.9. Правил.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, перелом костей носа, перелом решетчатой кости, закрытый перелом малоберцовой кости правой голени (подтвержденные рентгенологически и КТ исследованием). Данные повреждения квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, в действиях водителя автомобиля «NISSAN X-TRAIL» государственный регистрационный знак <***> ФИО1, имеются нарушения требований п.п.10.1, 13.9. Правил, а именно:

Согласно п.10.1. Правил: - «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

Согласно п.13.9. Правил: - «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.».

Следствие полагает, что указанных требований, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения и безаварийный проезд по данному участку проезжей части, водитель ФИО1 не выполнил. Нарушение им требований Правил находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 по неосторожности.

На предварительном следствии ФИО1 просил назначить по уголовному делу предварительное слушание для примирения сторон.

На предварительном слушании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку последний полностью возместил ущерб, принес извинения, претензий со стороны потерпевшего к нему нет.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить.

Рассмотрев ходатайство, заслушав защитника, мнение обвиняемого, потерпевшего, не имеющего претензий к обвиняемого, не возражавшего против прекращения уголовного дела, заключение прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил неосторожное преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям. Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ судом не установлено. Прекращение дела в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, все условия, предусмотренные уголовным законом для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, соблюдены.

Вещественные доказательства: автомобиль «NISSAN X-TRAIL» государственный регистрационный знак <***> находящийся на ответственном хранении у ФИО1 - в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ – надлежит оставить по принадлежности ФИО1; мотоцикл «Сова» красного цвета, без регистрационного знака, находящийся на ответственном хранении у Потерпевший №1 - в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ – надлежит оставить по принадлежности Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, ст.25, п.4 ч.1 ст.236, ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «NISSAN X-TRAIL» государственный регистрационный знак <***> находящийся на ответственном хранении у ФИО1 - оставить по принадлежности ФИО1; мотоцикл «Сова» красного цвета, без регистрационного знака, находящийся на ответственном хранении у Потерпевший №1 - оставить по принадлежности Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику Жильцову В.Ю., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору г.Коврова Владимирской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае желания участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, должно об этом указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.В. Кузнецов