Решение № 2-2278/2019 2-2278/2019~М-2207/2019 М-2207/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-2278/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К.Шамшутдиновой

с участием пом. прокурора Е.А. Пушкинской

при секретаре Д.В. Максимове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ МСЧ- 30 ФСИН России, УФСИН России по Астраханской области, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав, что во время его содержания под стражей в СИЗО-2 ему не было предоставлено должного обследования по имеющейся у него тяжкому заболеванию, не было предоставлено по имеющемуся у него заболеванию соответствующих условий содержания.

На его требования о должном медицинском лечении руководство ФКУ МСЧ- 30 ФСИН России выдворяло его в штрафной изолятор.

Из-за непредставления должного лечения медперсонал ФКУ МСЧ - 30 ФСИН России и сотрудники ИК-2 УФСИН России по Астраханской области толкают его на крайние меры, для того, чтобы ему предоставили должную медицинскую помощь ему приходилось вскрывать вены правой руки 21 мая 2019 года, тем самым ставя под опасность жизнь и здоровье.

В связи с чем, истец просит суд взыскать ФКУ МСЧ- 30 ФСИН России и УФСИН России по Астраханской области 10 млн. рублей за вред, причиненный его здоровью и тяжкие последствия за неоказание должной медицинской помощи.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК№2 России по Астраханской области.

Ответчики -представитель ФКУ МСЧ- 30 ФСИН России ФИО2, представитель УФСИН России по Астраханской области ФИО3, представитель Министерства Финансов Российской Федерации в лице УФК по Астраханской области ФИО4 исковые требования не признали.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Статья 53 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право навозмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (илибездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться пыткам и бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» отмечено, что к вышеуказанным относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания.

Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.

При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

Оценка уровня страданий осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности, от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.

В соответствии с п. 2 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерациивред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконнойдеятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, неповлекший последствий, предусмотренных п. 1 указанной статьи, возмещается пооснованиям и в порядке, которые предусмотрены ст. 1069 Гражданского кодексаРоссийской Федерации.

Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вредпричиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконныхдействий (бездействия) государственных органов, органов местногосамоуправления, либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению.Вред возмещается за счет, соответственно, казны Российской Федерации, казнысубъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации если гражданину причинен моральный вред (физические илинравственные страдания) действиями, нарушающими его личныенеимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другиенематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, судможет возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанноговреда.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законныхинтересов лиц, которые в соответствии с Уголовным процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления;также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовным процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Согласно ст. 4 Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей (ст. 15 указанного Закона).

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях обеспечения режима в местах содержания под стражей утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемыхи обвиняемых в совершении преступлений (ст. 16 Федерального закона от 15 июля1995 года №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых всовершении преступлений»).

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 №189 утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно исполнительной системы, согласованные с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Правил подозреваемые и обвиняемые, содержащиесяпод стражей в следственных изоляторах, обязаны, в том числе: соблюдать порядоксодержания под стражей, установленный Федеральным законом от 15 июля 1995года №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых всовершении преступлений», соблюдать требования гигиены и санитарии;проводить уборку камер и других помещений в порядке очередности,установленной администрацией учреждения; не совершать действий, унижающихдостоинство сотрудников СИЗО, подозреваемых и обвиняемых, а также другихлиц; не препятствовать сотрудникам СИЗО, а также иным лицам, обеспечивающимпорядок содержания под стражей.

Принятым в СИЗО подозреваемым и обвиняемым предоставляетсяинформация о правах и обязанностях, режиме содержания под стражей,дисциплинарных требованиях, распорядке дня, порядке подачи предложений,заявлений и жалоб, а также о возможности получения психологической помощи.

Для подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся вследственном изоляторе, на основании и в соответствии Правилами внутреннегораспорядка установлен распорядок дня, предусматривающий определенное времядля подъема, физической зарядки, приема пищи, прогулки, уборке камер, личноговремени, подготовки ко сну, что относится к режиму содержания подозреваемых иобвиняемых под стражей.

Обязанность по соблюдению Правил внутреннего распорядка, в том числеправил, касающихся распорядка дня, закреплена в ч. 1 ст. 36 Федерального законаот 15 июля 1995 года №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых иобвиняемых в совершении преступлений».

Согласно пункту 2 Правил медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденных Постановлением Правительства от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», рассмотрение вопроса о направлении подозреваемого или обвиняемого на медицинское освидетельствование осуществляется при наличии одного из следующих документов: письменное заявление подозреваемого или обвиняемого либо его законного представителя или защитника о наличии у подозреваемого или обвиняемого тяжелого заболевания, включенного в перечень, подтвержденное медицинскими документами, содержащими данные стационарного медицинского обследования, адресованное лицу (органу), в производстве которого находится уголовное дело, либо начальнику места содержания под стражей; ходатайство руководителя медицинского подразделения места содержания под стражей или лечебно-профилактического учреждения уголовно-исполнительной системы, адресованное начальнику места содержания под стражей, подтвержденное медицинскими документами.

Как установлено судом, истец ФИО1 приговором Советского районного суда г. Астрахани от 15 июня 2018 года привлечен к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, п. «в» ч. 2 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима сроком на 9 лет 6 месяцев.

Ранее, приговором Кировского районного суда г. Астрахани 28 июля 2014 года привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 28 августа 2014 года приговором Ленинского районного суда г. Астрахани привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

15 июня 2018 года истец прибыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области на основании приговора Советского районного суда г. Астрахани от 15 июня 2018 года (взят под стражу в зале суда).

Заявление о наличии у него тяжелого заболевания истец не подавал.

В тоже время, из анамнеза стало известно, что ФИО1 болен сахарным диабетом I типа с 2014 года. До заключения под стражу получал инсулин инъекционно. При поступлении ФИО1 в соответствии с требованиями регламентирующих приказов прошел медицинский осмотр у специалистов медицинской части № 6 ФКУЗ МСЧ-30 ФСИН России, дислоцируемой на территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области.

В связи с имеющимися заболеваниями, ФИО1 поставлен на диспансерный учет. С момента поступления в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области ФИО1 находился под динамическим наблюдением медицинских работников, регулярно осматривался врачом-терапевтом, ему проводился контроль клинических и биохимических показателей крови, в том числе регулярное измерение уровня глюкозы крови, он получал лечение по имеющемуся заболеванию согласно рекомендациям врачей специалистов. Однако инъекции инсулина истец получал нерегулярно по причине периодического отказа от него (24 июля 2018 года, 25 июля 2018 года, 01 августа 2018 года, 11 сентября 2018 года, 19 сентября 2018 года), что зафиксировано в медицинской документации.

22 сентября 2018 года и 24 сентября 2018 года зафиксированы отказы от назначенного лечения, составлены акты.

08 октября 2018 года истец прибыл из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области, где отбывает наказание по настоящее время.

Как следует из доводов представителя и подтверждено материалами дела по прибытию в ФКУ ИК-2 ФИО1 осмотрен врачами специалистами амбулаторного отделения больницы ФКУЗ МСЧ- 30.

Также ФИО1 проведена консультация врача- невролога, диагноз:диабетическая полинейропатия, сенсорная форма. Назначено соответствующеелечение. С 09 октября 2018 года по 15 октября 2018 года для проведения обследования и лечения ФИО1 госпитализирован в больницу ФКУЗ МСЧ-30 ФСИН России.

В условиях больницы ФИО1 проведены клинико-лабораторные и инструментальные исследования, а также консультации врачей-специалистов: эндокринолога, кардиолога, офтальмолога, невролога, терапевта.

После проведенного обследования и консультаций врачей специалистов, ФИО1 выставлен диагноз: сахарный диабет I типа. Целевой уровеньгликированного гемоглобина<6,5%. Непролиферативная диабетическая ретинопатия обоих глаз. Диабетическая полинейропатия, сенсорная форма.Артериальная гипертензия I степень риск 4.

Во время госпитализации в больнице ФКУЗ МСЧ-30 ФИО1 неоднократно нарушал режим содержания, в том числе отказывался отназначенного лечения., о чем составлялись соответствующие акты. За нарушение режима ФИО1 выписан с рекомендациями продолжить лечение в амбулаторных условиях.

15, 16 октября 2018 года ФИО1 отказывался от инъекций инсулина.Медицинскими работниками амбулаторного отделения больницы ФКУЗ МСЧ-30ФСИН России составлены соответствующие акты с фиксацией отказа от леченияна видеорегистратор.

16 октября 2018 года в связи с ухудшением состояния, вызванным отказом отполучения инсулина, ФИО1 госпитализирован в терапевтическоеотделение больницы ФКУЗ МСЧ-30 на обследование и лечение. На фонепроведенного лечения состояние пациента стабилизировалось.

25 октября 2018 года в удовлетворительном состоянии ФИО1 выписан из отделения с рекомендациями по дальнейшему лечению и диспансерному наблюдению в амбулаторных условиях, однако в этот же день осужденный категорически отказался в амбулаторном отделении от введения инсулина. С ним проведена беседа, даны разъяснения о необходимости данного лечения, возможных последствиях и осложнениях, вызванных отказом от приема инсулина. По данному факту составлен акт. Однако осужденный продолжал отказываться от проведения инсулинотерапий. Начальником амбулаторного отделения совместно с врачом- терапевтом проведена беседа о необходимости данного лечения, однако ФИО1 реагировал негативно, настаивал на госпитализации и лечении исключительно в условиях больницы. По данному факту также составлен акт.

26 октября 2018 года истец ФИО1 продолжал отказываться от проведения инсулинотерапии. Начальником амбулаторного отделения совместно с врачом-терапевтом проведена беседа о необходимости данного лечения, однакоФИО1 реагировал негативно, настаивал на госпитализации и леченииисключительно в условиях больницы. По данному факту составлен акт.

С 27 октября 2018 года по 29 октября 2018 года ФИО1 находился на стационарном лечении в больнице ФКУЗ МСЧ-30. В больнице был проконсультирован врачом-психиатром заключение: демонстративно шантажное поведение. После проведенного лечения выписан в удовлетворительном состоянии на амбулаторное наблюдение и лечение.

30, 31 октября и 01 ноября 2018 года истец ФИО1 категорически отказывался от проведения инсулинотерапии в амбулаторных условиях. По данным фактам были составлены акты.

02 ноября 2018 года в связи с ухудшением состояния, вызванным в связи с отказом от инсулинотерапии, ФИО1 госпитализирован в терапевтическоеотделение больницы ФКУЗ МСЧ-30 на обследование и лечение.

В условиях больницы ФИО1 проведены клинико-лабораторные иинструментальные исследования, а также консультации врачей-специалистов поимеющимся заболеваниям.

После проведенного лечения 27 ноября 2018 года ФИО1 в удовлетворительном состоянии выписан на амбулаторное наблюдение и лечение у врача терапевта.

В дальнейшем ФИО1 находился под динамическим наблюдениеммедицинских работников, регулярно осматривался врачом-терапевтом, емупроводился контроль клинических и биохимических показателей крови, в томчисле регулярное измерение уровня глюкозы крови, он получал лечение поимеющемуся заболеванию, согласно рекомендаций врачей-специалистов.

11 января 2019 истец ФИО1 совершил акт умышленного причинения вреда своему здоровью: нанес себе резанную рану левого предплечья. Оказана необходимая медицинская помощь. Оформлено медицинское заключение.

Инъекции инсулина ФИО1 получал нерегулярно по причинепериодического отказа от него (11 января 2019 года, 12 января 2019 года, 13 января 2019 года, 15 января 2019 года), что зафиксировано в медицинской документации.

В период с 16 января 2019 года по 25 января 2019 года ФИО1 находился на стационарном лечении в больнице ФКУЗ МСЧ-30 ФСИН России. В условиях больницы ФИО1 проведены клинико-лабораторные иинструментальные исследования, а также консультации врачей-специалистов поимеющимся заболеваниям.

После выписки из больницы ФИО1 находился под динамическимнаблюдением медицинских работников, регулярно осматривался врачом-терапевтом, и получал лечение по имеющемуся заболеванию, согласнорекомендаций врачей-специалистов. Однако к лечению ФИО1 относилсянедобросовестно, инсулинотерапию принимал не регулярно.

В связи с отказом от инсулинотерапии составлялись соответствующие акты, что зафиксировано в медицинской документации (26 января 2019 года, 27 января 2019 года, 29 января 2019 года, 30 января 2019 года, 31 января 2019 года, 04 февраля 2019 года, 07 февраля 2019 года, 25 февраля 2019 года, 23 марта 209 года, 24 марта 2019 года).

В связи с отказами от инъекций инсулина с ФИО1 неоднократноначальником и заместителями начальника ФКУЗ МСЧ-30, начальником больницы,начальником амбулаторного отделения, медицинскими работниками больницыФКУЗ МСЧ-30 проводились разъяснительные беседы о негативных последствияхдля организма, наступающих при отказе от инсулинотерапии.

С 02 апреля 2019 года по 20 мая 2019 года ФИО1 находился в больнице ФКУЗ МСЧ-30, где ему проведено обследование и консультация врачейспециалистов перед направлением на МСЭ.

После выписки из больницы ФИО1 находится под динамическимнаблюдением медицинских работников и получает лечение по имеющемусязаболеванию согласно рекомендациям врачей - специалистов.

В настоящее время состояние ФИО1 оценивается медицинскимиработниками как удовлетворительное. Ему проводится регулярный лабораторный иинструментальный мониторинг состояния здоровья. Показаний для направленияФИО1 в учреждения государственной или муниципальной системздравоохранения нет.

Заболевание истца не входит в Перечень болезней, указанных в Постановлении Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3.

Согласно Перечню болезней, указанных в Постановлении Правительства от06 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» диагноз, выставленный истцу, также отсутствует.

В силу приказа Минздрава России и Минюста России от28 августа 2001 года № 346/254 «Об утверждении Перечня медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации осужденными к лишению свободы» в настоящее время противопоказаний для отбывания наказания в исправительных учреждениях УФСИН России по Астраханской области у ФИО1 нет.

В соответствии с действующим законодательством одним изобязательных условий наступления ответственности за причинениеморального вреда является вина причинителя. Исключение составляютслучаи, прямо предусмотренные законом.

20 июня 2019 года Бюро медико-социальной экспертизы № 2 ФКУ «ГБ МСЭ по Астраханской области» ФИО1 проведена очная медико-социальнаяэкспертиза на предмет установления признаков инвалидности. По результатамобследования, изучения представленных медицинских, медико-экспертныхдокументов, оценки состояния организма на основе анализаклинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовыхданных установлено, что у ФИО1 имеется нарушение здоровья состойкими незначительно выраженными расстройствами функций организма,обусловленными заболеваниями органов внутренней секреции (сахарный диабет наинсулинотерапии), кровообращения (артериальная гипертензия бескризовоготечения), не приводящими к ограничению основных категорий жизнедеятельностии не вызывающими необходимость в мерах социальной защиты, включаяреабилитацию что в соответствии с Классификациями и критериями, используемыми при проведении МСЭ гражданам федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденнымиприказом МТ и СЗ РФ №1024н от 17 декабря 2015 года, п.8 Правил признания лицаинвалидом, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 95 от 20 февраля 2006 года не является основанием для установления инвалидности. Решение вынесено единогласно.

С результатами медико-социальной экспертизы ФИО1 ознакомлен.

Судом установлено, что за весь период наблюдения в учреждениях УФСИН России по Астраханской области случаев неоказания медицинской помощи ФИО1 допущено не было. Медицинское обеспечение ФИО1 организовано в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в сфере охраны здоровья и согласно положениям Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающимнаказание в виде лишения свободы, утвержденного приказом Минюста России№285 от 28 декабря 2017 года.

Все лекарственные препараты, необходимые для лечения ФИО1, имеются в количестве, достаточном для выполнения врачебных назначений.

Поскольку факт незаконности действий (бездействия) должностных лиц государственного органа не установлен и причинно-следственная связь между предполагаемыми незаконными действиями (бездействием) должностных лиц и вредом, на который ссылается истец, отсутствует, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Каких-либо доказательства того, что за период содержания истец обращался с жалобами на ненадлежащие оказание медицинской помощи в суд не представлено, действия (бездействие) ответчиков незаконными не признавались.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 194,196-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течениемесяца.

Судья: