Приговор № 1-251/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-251/2020

Дело № 1-251/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 мая 2020 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Титовой Г.В.

при секретаре судебного заседания Веркиной К.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Красниченко А.А.

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Турабелидзе С.Ю., представившего ордер № 94762 от 06.05.2020 года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, военнообязанного, работающего водителем <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение психотропных веществ в крупном размере без цели сбыта 11.03.2020 года, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 00 минут, находясь в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону на ул. Мадояна, более точное место в ходе следствия не установлено, незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, общей массой не менее 3,64 г., которое содержит в своем составе психотропное вещество- амфетамин, которое хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Он же, ФИО1, 11.03.2020 года в 12 часов 00 минут, находясь около дома №110/12 по ул. Мадояна в г. Ростове-на-Дону, был задержан сотрудниками полиции ОП №2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по пр. Стачки д.14 в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых в помещении дежурной части ОП №2 УМВД России по г. Ростову- на- Дону, в левом переднем кармане джинс, были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакетика, обмотанных изолентой черного цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета весом 1, 83 и 1,81 (3,64 г.), которое согласно заключению эксперта №4/599 от 18 марта 2020 года содержит в своем составе психотропное вещество- амфетамин, массой 3,60г., согласно справке ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области №4/515 от 11.03.2020 года первоначальная масса составляла 3,64 г.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ), 3,64г. порошкообразного вещества, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, является крупным размером данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, и которое 11.03.2020 года в ходе личного досмотра, при составления протокола об административном задержании в помещении ОП №2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону было обнаружено у ФИО1 и таким образом изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает. Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным и квалифицирует деяние подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, не имеется

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом личности ФИО1 не имеется.

С учетом изложенного, отсутствия отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств и наличия комплекса смягчающих наказание обстоятельств, наличие у Филатова малолетнего ребенка, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу, о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, условно, с установлением ему соответствующих ограничений и возложением необходимых обязанностей, без дополнительных видов наказания.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Избранную в отношении Филатова меру пресечения в виде домашнего ареста (л.д. 84-85) суд считает необходимым изменить на подписку о невыезде.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО3 в течение испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места постоянного жительства, официально трудоустроиться, либо зарегистрироваться в качестве безработного в соответствующем отделе Управления государственной службы занятости населения Ростовской области.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав при этом в испытательный срок время прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 06 мая 2020 года

Меру пресечения ФИО1 изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу - отменить. Отобрать подписку о невыезде после провозглашения приговора.

Зачесть время содержания ФИО3 под домашним арестом с 13.03.2020 года в срок лишения свободы.

Контроль за отбыванием ФИО3 назначенного наказания возложить на филиал ФКУ УИИ ГУ ФСИН России по Ростовской области по месту жительства осужденного, куда он должен являться по вызову в установленном законом порядке.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – порошкообразное вещество белого цвета, указанное в постановлении от 23.03.2020 года (л.д. 90), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, согласно квитанции от 23.03.2020 года приобщить к материалам уголовного дела которое на основании постановления от 27.03.2020 года, (л.д. 92-93) выделено из настоящего уголовного дела, в рамках которого разрешить его судьбу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий