Решение № 2-730/2018 2-730/2018 ~ М-755/2018 М-755/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-730/2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 мая 2018 года ...

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе ... в составе

председательствующего судьи Михайловой О.В.

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора ... ЯНАО действующего в интересах малолетнего ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения в лице законного представителя ФИО3 к ФИО4 о денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

... ЯНАО действующий в интересах малолетнего ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения в лице законного представителя ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО4 о денежной компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Мотивируя заявленные требования тем, что прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО3 о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью её малолетнему сыну ФИО2, полученного в результате укуса собаки. Так, ДД/ММ/ГГ во дворе ... ЯНАО, в результате не соблюдения правил содержания домашних животных, собака, принадлежащая ФИО4, укусила малолетнего ФИО2 за левую ногу, чем причинила ему физическую боль и нравственные страдания, после чего пострадавшему была оказана медицинская помощь.

Помощник прокурора ... ФИО6 в судебном заседании, поддержал требования и доводы иска.

Материальный истец ФИО3, участия в судебном заседании не принимала, в связи с закрытием транспортного сообщения между населенными пунктами ... и ..., требования иска поддержала в телефонограмме составленной секретарем судебного заседания.

Ответчик ФИО7, также не принимала участие в судебном заседании, по аналогичным причинам, в телефонограмме составленной секретарем судебного заседания указала на несогласие с заявленными требованиями.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения прокурора, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из системного толкования статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда » (далее – постановление Пленума №) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье и т.д.), или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Как следует из рапорта инспектора группы ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по ... ФИО8 от ДД/ММ/ГГ, в этот же день в 10 час 00 мин от специалиста Администрации МО ... ФИО9 поступило сообщение о том, что ДД/ММ/ГГ к ним с заявлением обратилась ФИО3, в котором указала, что ДД/ММ/ГГ в 18 час 30 мин, у ..., собака породы овчарка черного цвета, принадлежащая ФИО4 укусила ее малолетнего сына ФИО2 (л.д.7).

Из объяснений ФИО3 отобранных УУП ОМВД по ... ФИО10 ДД/ММ/ГГ, следует, что ДД/ММ/ГГ, её сын ФИО2 играл во дворе их дома, затем мальчик прибежал домой весь в слезах, и сообщил, что его за ногу укусила собака, напросившись на него со спины. Собака овчарка черного цвета, живет в конуре возле дома принадлежащего ФИО15 После укуса, обратились в скорую медицинскую помощь (л.д. 8).

Из объяснений ФИО2 отобранных инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по ... ФИО8 ДД/ММ/ГГ, следует, что ДД/ММ/ГГ, играл во дворе своего дома, к нему сзади подбежала овчарка по кличке «Дина», которую он испугался и стал от неё убегать, но она его догнала и укусила за левое бедро, потрепав ногу, она ее отпустила. Затем, мама повезла его в амбулаторию .... Ему также известно, что данная собака принадлежит ФИО15 (л.д. 9).

Из объяснений ФИО4 отобранных инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по ... ФИО8 ДД/ММ/ГГ, следует, что у нее имеется собака породы «восточно-европейская овчарка» в возрасте 1 год, по кличке «Дина», которая живет на улице в конуре, под окнами их квартиры. Собака привязана на веревку. ДД/ММ/ГГ, собака ощенилась, из-за чего у нее поменялось поведение, стала агрессивной, о том, что их собака укусила ФИО2 ей стало известно от племянника (л.д. 10).

Постановлением инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по ... ФИО11 от ДД/ММ/ГГ отказано в возбуждении уголовного дела по факту получения телесных повреждений несовершеннолетним ФИО12, по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием события преступления, предусмотренного ст.115 УК РФ. Материал проверки выделен в отдельное производство в отношении ФИО13, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.3 Закона ЯНАО №-ЗАО «Об административных правонарушениях» («Не соблюдение правил по содержанию домашних животных») (л.д. 19-20).

Согласно справке фельдшерско-акушерского пункта ... от ДД/ММ/ГГ, ФИО2 обращался за медицинской помощью в связи с укушенной раной левого бедра, на месте укуса следы от зубов. Проведена обработка раны, вакцинирование против бешенства (л.д. 11).

Проанализировав материалы дела, суд считает установленным факт нанесения ущерба здоровью и причинения ответчиком ФИО4 нравственных страданий малолетнему ФИО2, в связи с чем считает подлежащими удовлетворению требования о компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание малолетний возраст истца, степень причиненных ему физических страданий, на основании чего приходит к выводу о компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании вышеуказанного с ответчика ФИО4 в соответствующий бюджет, подлежит взысканию госпошлина за подачу иска, от уплаты которой прокурор ... был освобожден, в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора ... - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3, действующей в интересах малолетнего сына ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения, денежную компенсацию морального вреда, в размере 25 000 рублей.

Взыскать с ФИО4 в соответствующий бюджет расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ... через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе ... в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД/ММ/ГГ.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова