Решение № 2-568/2017 2-568/2017~М-531/2017 М-531/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-568/2017

Дело №2-568/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Глинка 27 октября 2017 года

Смоленской области

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего - судьи Ероховой С.В.,

при секретаре Соловьевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Доброминского сельского поселения Глинковского района Смоленской области к Департаменту имущественных и земельных отношений по Смоленской области, ФИО1, ФИО2, ФИО2, о признании права муниципальной собственности на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в границах земельного участка ТсОО «Приднепровье» с кадастровым номером №, принадлежащую умершему дольщику ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Доброминского сельского поселения Глинковского района Смоленской области обратилась в суд с указанным иском, где в обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с Постановлением Главы Администрации Глинковского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером № из категории «земли сельскохозяйственного назначения» был предоставлен в общую долевую собственность гражданам. Указал, что в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией осуществлялись действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей ТсОО «Приднепровье» в составе земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, и в соответствии со ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ в газете "Рабочий путь" № от ДД.ММ.ГГГГ и на доске объявлений было опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников, где предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, и в течение 90 дней указанные в иске дольщики о таком желании не заявили.

О проведении собрания дольщиков было объявлено за 40 дней путем размещения сообщения на официальном сайте Администрации МО «Глинковский район» Смоленской области, а также посредством его опубликования в газете «Рабочий путь» № от ДД.ММ.ГГГГ и на информационных стендах <адрес>. На собрание дольщиков собственников невостребованных долей – участников долевой собственности на земельные участки в границах ТсОО «Приднепровье» ДД.ММ.ГГГГ никто не явился, и постановлением Администрации Доброминского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. № был утвержден список невостребованных земельных долей.

Впоследствии было установлено, что 173 участника долевой собственности в границах земельного участка с кадастровым номером № не распорядились своими земельными долями и умерли, и сведений о наследниках данных собственников получить не представилось возможным.

В связи с изложенным истец просил истребовать сведения о наследственных правах на земельные доли, принадлежащие умершим владельцам, и с учетом полученных сведений признать на невостребованные земельные доли право собственности муниципального образования Доброминского сельского поселения Глинковского района Смоленской области.

В ходе судебного разбирательства на основании определений от ДД.ММ.ГГГГ года в целях полного и всестороннего рассмотрения и правильного разрешения дела к участию в деле привлечены наследники умерших дольщиков, которые установленными законом способами приняли наследство, и при этом требования в отношении земельных долей умерших собственников, в том числе ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, выделены в отдельное производство. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. признано целесообразным требования в отношении земельной доли ФИО3 выделить в отдельное производство в связи с поступившими сведениями о распоряжении данным собственником своей долей.

Участвующие в деле лица о возбуждении дела, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещались, в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их участия.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения (в редакции от 03.07.2016) (далее – Федеральный закон от 24 июля 2002 № 101-ФЗ), невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122- ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В силу ч. 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

Согласно п. 1 ст.236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество.

Как установлено судом, решением уполномоченного органа для деятельности ТсОО «Приднепровье» из земель сельскохозяйственного производства предоставлен земельный участок, принадлежащий гражданам на праве коллективно-долевой собственности.

Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером 67:04:0020101:181, местоположением: в границах ТсОО «Приднепровье» Глинковского района Смоленской области, в списке правообладателей указанного земельного участка числится ФИО3.

Факт смерти собственника спорной земельной доли ФИО3 подтвержден надлежащими доказательствами и сторонами не оспорен.

Исковые требования обоснованы тем, что собственник ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, с которым на день смерти проживали наследники – ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2, которые таким образом фактически приняли наследство умершего собственника, право собственности на спорную земельную долю в земельном участке с кадастровым номером № не зарегистрировали, действий по использованию данной доли не выполнили.

Вместе с тем, согласно сообщению Управления Росреестра право общей собственности ФИО3 было зарегистрировано в земельном участке с кадастровым № на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о праве собственности, а затем прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного в <адрес>.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, имемтоположением <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения является Смоленская область, вид права - собственность, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ; предыдущим номером земельного участка является №.

Оценив совокупность исследованных в суде доказательств, суд признает установленным, что земельный участок с кадастровым номером №, как вновь образованный участок, был сформирован за счет земельной доли ФИО3 в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах бывшего ТсОО «Приднепровье» Глинковского района Смоленской области, и установленные обстоятельства подтверждают факт регистрации собственником ФИО3 при жизни в установленном законом порядке права на свою земельную долю, а также и факт последующего распоряжения ею по своему усмотрению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельство признания спорной земельной доли собственника ФИО3 невостребованной не имеет правового значения для разрешения настоящего дела, поскольку данный собственник земельной доли осуществил распоряжение собственностью, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, в том числе по причине отсутствия предмета иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В иске Администрации Доброминского сельского поселения Глинковского района Смоленской области к Департаменту имущественных и земельных отношений по Смоленской области, ФИО1, ФИО2, ФИО2, о признании права муниципальной собственности на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в границах земельного участка ТсОО «Приднепровье» с кадастровым номером №, принадлежащую умершему дольщику ФИО3, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Ерохова

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 27 октября 2017 года.

Решение в окончательной форме принято 31 октября 2017 года.