Решение № 2-1077/2017 2-1077/2017~М-320/2017 М-320/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1077/2017

Дело №2-1077/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 г. г.Новосибирск

ЗАЕЛЬЦОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г.НОВОСИБИРСКА В СОСТАВЕ:

Судьи Шумовой Н.А.

при секретаре Варданян М.А.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Банк «Уралсиб» о компенсации морального вреда,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возврате ему исполнительного листа ВС __ взыскании компенсации морального вреда в размере __ руб., расходов по госпошлине в размере __ руб.

Изменив основания своих исковых требований (л.д.55), истец указывает, что xx.xx.xxxx г. им ответчику было направлено заявление с требованием вернуть ему исполнительный лист ВС __ без исполнения на основании п.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный лист он просил вернуть ему на руки, предварительно сообщив ему по телефону. Однако каких-либо сообщений от ответчика о готовности вернуть исполнительный лист ему не поступило.

Порядок отзыва и возврата исполнительного документа урегулированы Положением Банка России от 10.04.2006 №285-П «О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями», согласно п.3.2 которого возврат исполнительного листа производится банком не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления заявления.

xx.xx.xxxx г. истец обратился в конце работы отдела банка, куда он сдавал исполнительный лист, по его возврату, однако ему было в этом отказано и пояснено, что исполнительные листы возвращаются не сразу и ему следует ожидать звонка.

Отказ ответчика возвратить исполнительный лист в однодневный срок нарушает его права как взыскателя, что является основанием для компенсации морального вреда.

Задержка возврата исполнительного листа препятствует его обращению в другие кредитные организации, в которых имеются счета должника, и в службу судебных приставов для взыскания. Он беспокоится, что исполнительный лист не будет ему возвращен, что сокращается срок для его предъявления в связи с нарушением его прав ответчиком.

Кроме того, истец полагает, что ответчик нарушил его права, предоставив заведомо недостоверную информацию о должнике, а именно в извещениях __ и __ от xx.xx.xxxx г. указал, что «не оплачено из-за отсутствия средств», в то время как из представленных ответчиком в суд документов следует, что денежные средства на счетах должника имелись.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования в части компенсации ему морального вреда и взыскания судебных расходов, пояснив, что исполнительный лист ему добровольно возвращен ответчиком xx.xx.xxxx г., однако с нарушением установленного срока.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен (л.д.64,65), представил письменные возражения на иск (л.д.27,68), в которых указал, что исполнительный лист возвращен истцу xx.xx.xxxx г. Сроки его возврата обусловлены желанием истца получить исполнительный лист на руки, а не почтовым отправлением, территориальной удаленностью офисов банка, в который истцом направлялись письменные обращения и в котором находится на обслуживании счет должника.

Заявляя требование о компенсации морального вреда, истец указывает о нарушении его имущественных прав, в связи с чем, исходя из содержания ст.151 ГК РФ, возможность компенсации морального вреда должна быть прямо предусмотрена законом, что не установлено для данной ситуации.

Также истцом не представлено доказательств, в чем выражается моральный вред и какие страдания он испытал.

Суд, выслушав истца, изучив возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу в иске отказать по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является взыскателем по исполнительному листу ВС __ выданному мировым судьей __-го с/у Заельцовского судебного района г.Новосибирска, о взыскании с <данные изъяты> денежных средств.

xx.xx.xxxx г. истец заявлением направил указанный исполнительный лист для исполнения в ПАО «Банк УРАЛСИБ» (л.д.5).

xx.xx.xxxx г. истец направил ответчику заявление о возврате данного исполнительного листа без исполнения ему на руки, предварительно сообщив по телефону (л.д.57).

Из пояснений истца, отметки на заявлении (л.д.67) следует, что исполнительный лист был возвращен истцу xx.xx.xxxx

Согласно ст.8 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю по его заявлению (ст.46 ФЗ).

Согласно Положению о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями, утв. Банком России 10.04.2006 № 285-П), отзыв исполнительного документа осуществляется путем представления в банк письменного заявления, составленного взыскателем (его представителем, действующим на основании соответствующей доверенности) в произвольной форме, с указанием: наименования должника; фамилии и инициалов или наименования взыскателя; реквизитов исполнительного документа, а также наименования органа, вынесшего решение, подлежащее принудительному исполнению. Заявление об отзыве исполнительного документа регистрируется в журнале, указанном в пункте 2.1 настоящего Положения, заверяется подписью уполномоченного работника банка с проставлением штампа банка и указанием даты приема заявления (п.3.1).

Возврат исполнительного документа производится банком не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления заявления, указанного в пункте 3.1 настоящего Положения, в следующем порядке.

Исполнительный документ возвращается взыскателю (его представителю, действующему на основании соответствующей доверенности) под расписку в получении на заявлении или, в случае если взыскатель (его представитель, действующий на основании соответствующей доверенности) указал адрес, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении (п.3.2).

Таким образом, исполнительный лист, в нарушение указанного Положения, был возвращен истцу с нарушением установленного срока.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что оснований для компенсации истцу морального вреда не имеется.

В силу ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом приведенной нормы права при разрешении требований о компенсации морального вреда доказыванию подлежит сам факт причинения нравственных и физических страданий потерпевшего, а также причинно-следственная связь между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда и указанными страданиями, степень вины причинителя вреда.

Однако в нарушение указанных требований заявителем не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие причинение ему физических и нравственных страданий бездействием ответчика по возврату ему в установленный срок исполнительного листа.

На правоотношения сторон не распространяется действие Закона «О защите прав потребителей», в связи с чем факт причинения морального вреда подлежат доказыванию.

В связи с отказом истцу в удовлетворении его требования, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, не имеется оснований и для компенсации ему понесенных по делу судебных расходов.

Требование о возврате исполнительного листа истцом в судебном заседании не поддержано в связи с его возвратом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО Банк «Уралсиб» компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья <данные изъяты> Н.А.Шумова

Решение изготовлено в окончательной форме 30 июня 2017 г.

<данные изъяты>