Решение № 12-148/2026 12-1499/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 12-148/2026

Дело № 12-148/2026

УИД: 30RS0001-01-2025-011022-33


РЕШЕНИЕ

<адрес> 28 января 2026 г.

Судья ФИО4 районного суда <адрес> Иванова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы муниципального образования «<адрес>» ФИО3 на постановление начальника специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФИО1 А.А от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы муниципального образования «<адрес>» ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФИО1 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ глава муниципального образования «<адрес>» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.3 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Глава муниципального образования «<адрес>» ФИО3 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в обоснование которой указал, что с постановлением не согласен, поскольку решение суда не было исполнено в связи с обстоятельствами, не зависящими от должника, принимались все меры по исполнению требований исполнительного документа. В связи с этим просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

В судебном заседании представитель главы МО «<адрес>» ФИО3 - ФИО6 просила жалобу удовлетворить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

В судебное заседание начальник специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФИО1 А.А. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, материалы, представленные административным органом, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1.3 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником - органом государственной власти (государственным органом), органом местного самоуправления или государственным (муниципальным) казенным учреждением содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный законодательством об исполнительном производстве, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, на исполнении в СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании решения Советского районного суда <адрес> по делу №а-1002/2023, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым на администрацию муниципального образования «<адрес>» возложена обязанность устранить выявленные нарушения путем нанесения дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.6, 1.7 по <адрес> (на пересечении <адрес> – <адрес> затона), 1.1, 1.5, 1.6, 1.7 по <адрес> затона (на пересечении <адрес> затона – <адрес>), 1.1, 1.5, 1.6, 1.7 по <адрес> (на пересечении <адрес> – пл. Шаумяна), 1.3, 1.6, 1.17, 1.24 по <адрес> (от <адрес> до <адрес>). 1.1, 1.5 по <адрес> затона вблизи <адрес> корпус 1 (при подъеме на мост через <адрес> «старый мост»), 1.5 по <адрес> вблизи <адрес>, а также восстановления дорожной разметки 1.14.1 по <адрес> (на пересечении <адрес> – <адрес> затона), по пр. ФИО2 (на пересечении пр. ФИО2 – <адрес> затона), по пл. Шаумяна вблизи ст. 1а, по <адрес> затона (на пересечении <адрес> затона – <адрес>), по пл. Шаумяна (на пересечения <адрес> – пл. Шаумяна) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы МО «<адрес>» ФИО3 направлено требование об исполнении решения суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование судебного пристава в установленный срок не исполнено, за что постановлением начальника специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФИО1 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ глава муниципального образования «<адрес>» ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1.3 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, должностным лицом при привлечении главы муниципального образования «<адрес>» ФИО3 к административной ответственности, не учтено следующее.

Отраслевым (функциональным) органом администрации МО «<адрес>» является Управление дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования МО «<адрес>», которое осуществляет свою деятельность за счет средств бюджета МО «<адрес>» и в соответствии с требованиями законодательства осуществляет организацию дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования местного значения, искусственных дорожных сооружений на них и обеспечение безопасности дорожного движения в части: капитального ремонта, реконструкции и строительства автомобильных дорог, в соответствии с установленными правилами, стандартами, техническими нормами.

С целью исполнения решения суда, Управлением дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования МО «<адрес>», являющегося отраслевым (функциональным) органом администрации МО «<адрес>», проводились необходимые мероприятия, в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» по заключению муниципального контракта на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог МО «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования МО «<адрес>» и ООО «НПО РУСАВТОДОР» заключен муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по содержании автомобильных дорог муниципального образования «<адрес>» (нанесение вновь и восстановление изношенной вертикальной и горизонтальной дорожной разметки).

Согласно актам выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ частично произведены работы на <адрес> затона ФИО4 <адрес> ФИО4 <адрес>, пр. ФИО2 ФИО4 <адрес> ФИО4 <адрес> по нанесению линии горизонтальной дорожной разметки термопластиком маркировочной машиной, шириной 0,1 м.

Таким образом, администрацией МО «<адрес>», в пределах средств бюджета МО «<адрес>, принимаются соответствующие меры по исполнению решения Советского районного суда <адрес> по делу №а-1002/2023, в связи с чем суд полагает, что в действиях главы муниципального образования «<адрес>» ФИО3 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, постановление начальника специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФИО1 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении главы муниципального образования «<адрес>» ФИО3 к административной ответственности по ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей, подлежит отмене, производство по делу прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8, ст., 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление начальника специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФИО1 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении главы муниципального образования «<адрес>» ФИО3 отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: О.А. Иванова