Решение № 2-3755/2018 2-3755/2018~М-3104/2018 М-3104/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-3755/2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 сентября 2018 года ...

Ангарский городской суд ...

в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н.,

при секретаре ФИО8,

с участием представителя истицы ФИО6 – ФИО12,

ответчиков ФИО2, ФИО7,

представителя ответчиков ФИО2, ФИО3 – ФИО9,

представителя ответчика ФИО4 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к администрации Ангарского городского округа, ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 в обоснование иска указала, что ** умер ее дядя ФИО5 После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры и двух гаражей в <данные изъяты>».

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Наследниками по закону также являлись ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО2 Нотариус выдала им свидетельства о праве на наследство по закону только на часть наследственного имущества, входящего в наследственную массу, а именно только на квартиру.

Таким образом, она приняла 1\4 доли наследственного имущества, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО2 приняли по 1\6 доли наследственного имущества.

На остальное же имущество, входящее в наследственную массу, нотариус не выдала им свидетельства о праве на наследство, указав, что право собственности умершего на гаражные боксы не было зарегистрировано в регистрирующем органе, и, соответственно, данное имущество не было включено нотариусом в наследственную массу.

В связи с изложенными обстоятельствами, она вынуждена обратиться с иском в суд.

Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, истица ФИО6 просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего **, гаражные боксы №, №, расположенные по адресу: ..., <данные изъяты> признать право собственности на указанные гаражные боксы в порядке наследования по закону в следующих долях:

- за ФИО6 – 1\4 доли;

- за ФИО7 – 1\4 доли;

- за ФИО2 – 1\6 доли;

- за ФИО4 – 1\6 доли;

- за ФИО3 – 1\6 доли.

В судебное заседание истица ФИО6 не явилась, о его дате и времени извещена надлежаще, направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истицы ФИО6 – ФИО12, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске с учетом его уточнения настаивал, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО7, а также представитель ответчиков ФИО2, ФИО3 – ФИО9, представитель ответчика ФИО4 – ФИО2, действующие на основании доверенностей, против удовлетворения требований, сформулированных в уточненном иске, не возражали.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО3 не явились, о его дате и времени извещены надлежаще, направили в адрес суда письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик – администрация Ангарского городского округа Ангарского городского округа представителя не направила, о его дате и времени извещена надлежаще. Представитель ФИО10, действующая на основании доверенности, направила в адрес суда письменное заявление, в котором просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Ангарского нотариального округа ... ФИО13 не явилась, извещена надлежаще. ВРИО нотариуса ФИО11 направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО6 Выводы суда основаны на следующем.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1142 Гражданского кодекса РФ к наследникам первой очереди по закону относит детей, супруга и родителей наследодателя.

Как следует из материалов дела, ** умер ФИО5.

После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде квартиры и двух гаражей №, № в <данные изъяты>

В связи с чем, нотариусом Ангарского нотариального округа ... ФИО13 было заведено наследственное дело №, изучив которое, суд установил следующее.

Наследниками после смерти ФИО5 являются: племянница ФИО2, племянница ФИО3, племянник ФИО4, племянница ФИО6, племянница ФИО7

В настоящее время каждому из наследников выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В состав наследства, на которое нотариусом выдан свидетельства о праве на наследство, вошла только квартира по адресу: ..., 89 квартал, ..., состоящая из двух жилых комнат, общей площадью 55,7 кв.м.

Однако, размер долей каждого из наследников не является равным. Так, ФИО2 унаследовала 1\6 доли наследственного имущества, ФИО3 – 1\6 доли, ФИО4 – 1\6 доли, ФИО6 – 1\4 доли, ФИО7 – 1\4 доли. Спора между сторонами относительно долей в наследственном имуществе не имеется. В мотивировочной части иска истица неверно определила размер унаследованных каждым наследником наследственных долей.

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследства не вошли спорные гаражные боксы № и №, расположенные по адресу: ..., <данные изъяты> (далее по тексту – спорные гаражные боксы).

Указанные гаражные боксы при жизни принадлежали ФИО5, что подтверждается справкой, выданной <данные изъяты> согласно сведениям которой, ФИО5 является владельцем указанных гаражных боксов. В анкете, оформленной директором <данные изъяты> на выдачу пропуска на въезд, ФИО5 также был указан как собственник гаражных боксов № и №.

Факт владения данными гаражными боксами подтверждается также представленными суду квитанциями к приходным кассовым ордерам, которые свидетельствуют об оплате наследодателем необходимых платежей за содержание указанных гаражных боксов. <данные изъяты>» в справке ссылается на наличие у ФИО5 задолженности по внесению обязательных платежей. Однако, данное обстоятельство не является предметом настоящего спора.

Сведений о регистрации ФИО5 права собственности на спорные гаражные боксы в УФРС по ... материалы дела не содержат.

Однако, данное обстоятельство не опровергает факт принадлежности спорных гаражных боксов при жизни наследодателю на праве собственности. Доказательства иного отсутствуют.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием.

Из положений статьи 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для принятия наследства наследник должен его принять.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования о включении спорных гаражных боксов в наследственную массу, признании права собственности за всеми наследниками в соответствующих долях, подлежат удовлетворению.

Поскольку истица ФИО6, ответчики ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО3 являются наследниками имущества умершего ФИО5 по закону, они приняли наследство путем обращения к нотариусу, оставшееся после смерти наследодателя, суд признает за ними право собственности на наследство в виде гаражных боксов № и №, расположенных по адресу: ..., поскольку последние принадлежали на праве собственности наследодателю ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 к администрации Ангарского городского округа, ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, умершего **:

- гаражный бокс №, расположенный по адресу: ...;

- гаражный бокс №, расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО6 право собственности на 1\4 доли гаражного бокса №, расположенного по адресу: ... в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего **.

Признать за ФИО6 право собственности на 1\4 доли гаражного бокса №, расположенного по адресу: ... в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего **.

Признать за ФИО2 право собственности на 1\6 доли гаражного бокса №, расположенного по адресу: ... в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего **.

Признать за ФИО2 право собственности на 1\6 доли гаражного бокса №, расположенного по адресу: ... в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего **.

Признать за ФИО3 право собственности на 1\6 доли гаражного бокса №, расположенного по адресу: ... в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего **.

Признать за ФИО3 право собственности на 1\6 доли гаражного бокса №, расположенного по адресу: ... в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего **.

Признать за ФИО4 право собственности на 1\6 доли гаражного бокса №, расположенного по адресу: ... в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего **.

Признать за ФИО4 право собственности на 1\6 доли гаражного бокса №, расположенного по адресу: ... в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего **.

Признать за ФИО7 право собственности на 1\4 доли гаражного бокса №, расположенного по адресу: ... в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего **.

Признать за ФИО7 право собственности на 1\4 доли гаражного бокса №, расположенного по адресу: ... в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего **.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть, начиная с **.

Судья К.Н. Мишина