Постановление № 5-14/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-14/2024

Дело № 5-14/2024

УИД 33RS0009-01-2024-000202-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камешково 25 апреля 2024 года

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Жуков О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

20 декабря 2023 года около 08 часов 09 минут на автомобильной дороге в районе дома № по ул. .... ФИО1, управляя автомашиной марки «С», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Потерпевшая Потерпевший №1 и представить ОГИБДД ОМВД России по ...., будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не заявили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело без их участия.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 показал, что утром 20 декабря 2023 года он управлял автомашиной марки «С», государственный регистрационный знак №, двигаясь со скоростью около 40 км/ч. по автомобильной дороге в районе ул. ..... Когда он подъезжал к пешеходному переходу, ему навстречу двигалась автомашина с включенным светом фар, в результате чего он не увидел пешехода и подложил движение прямо. За два метра до пешеходного перехода он увидел женщину, перебегавшую проезжую часть дороги. Пытаясь избежать наезда на пешехода, он повернул руль автомашины вправо и применил торможение, однако избежать столкновения не удалось. Удар пришелся левой частью его автомашины в пешехода. Остановив автомашину, ФИО1 подошел к сбитой им женщине и предложил отвезти ее в медицинское учреждение. Женщина ответила отказом, указав, что претензий не имеет, попросила довезти ее до места работы, что он и сделал. После происшедшего он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Дорожно-транспортное происшествия было оформлено в тот же день сотрудниками ГИБДД.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что около 07 часов 40 минут 20 декабря 2023 года она переходила автодорогу в районе ул. .... по нерегулируемому пешеходному переходу. Она видела, что справой стороны на небольшой скорости движется автомашина и решила, что водитель автомашины ее пропустит. Когда она находилась на середине пешеходного перехода, на нее произошел наезд автомашины, от которого она упала на дорогу. Водитель автомашины, который ее сбил, предложил доставить ее в медицинское учреждение, но она отказалась и попросила довезти ее до места работы, указав, что претензий к нему не имеет. Когда водитель довез ее до места работы, то он оставил ей номер своего телефона для связи в случае необходимости. В дальнейшем она почувствовала себя хуже и обратилась в больницу, где ей была оказана медицинская помощь.

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 декабря 2023 года, сообщением в ОМВД России по .... о дорожно-транспортном происшествии от 20 декабря 2023 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему от 20 декабря 2023 года, справкой осмотра транспортного средства – автомобиля марки «С», государственный регистрационный знак №, от 20 декабря 2023 года, заключением эксперта № от 01 марта 2024 года и протоколом об административном правонарушении № от 22 марта 2024 года.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, относимости, а также считает их в своей совокупности подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, являясь водителем транспортного средства, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, что повлекло причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта № от 01 марта 2024 года у Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения в виде раны правого локтевого сустава, которые относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; раскаянье лица, совершившего административное правонарушение, и признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой ОГИБДД ОМВД России по .....

С учётом изложенного и в соответствии со ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Размер административного штрафа судья считает необходимым определить с учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, сведений о личности ФИО1 и его имущественном положении.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что постановлением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по .... от 20 декабря 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с дорожно-транспортным происшествием, явившимся основанием для привлечение его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года № 24-П, постановление по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2023 года, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1 реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Камешковскому району л/с <***>); КПП: 331501001; ИНН: <***>; ОКТМО 17625101; Банк получателя платежа: отделение Владимир/УФК по Владимирской области г. Владимир; счет: 03100643000000012800; кор.счет: 40102810945370000020; БИК: 011708377. УИН: 18810433240130000295.

Постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по .... от 20 декабря 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Жуков

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в указанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.