Решение № 2-288/2021 2-288/2021~М-247/2021 М-247/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-288/2021

Дело № 2-288/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 05 июля 2021 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В.,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа № ответчик получил кредит в АО Почта Банк в сумме 323855 рублей на срок 60 месяцев. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по указанному договору займа за период с 14.04.2018 по 16.06.2020 в сумме 360646 рублей 27 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6806 рублей 46 копеек.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял, уведомлен надлежащим образом.

Проверив доводы искового заявления и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения займа.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.10-11).

ФИО1 не исполнил обязательства по договору займа в результате чего образовалась задолженность по кредиту.

15.06.2020 АО «Почта Банк» по договору уступки прав (требований) уступило ООО «ЭОС» право требования по договору потребительского займа, заключенному с ФИО1 (л.д.26-31).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика по договору займа за период с 14.04.2018 по 16.06.2020 составила 360646 рублей 27 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 312115,93 руб., просроченные проценты в сумме 40930,34 руб., штраф 7600 руб. (л.д.23). В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства исполнения обязательства ФИО1 по кредитному договору. Сам ответчик никаких доказательств исполнения обязательства по возврату суммы займа не представил.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 14.04.2018 по 16.06.2020, по состоянию на 20.05.2021, в сумме 360646 рублей 27 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 312115,93 руб., просроченные проценты в сумме 40930,34 руб., штраф 7600 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6806 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Уткин

Дата составления решения в окончательной форме – 06.07.2021 года.