Решение № 2-1036/2024 2-41/2025 2-41/2025(2-1036/2024;)~М-887/2024 М-887/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-1036/2024

Дело № 2-41/2025 УИД 50RS0№-32

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

<...> 16 января 2025г.

.
Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Эрдниевой А.Б.,

при секретаре Рязанцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <...> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

с участием представителя истца – ФИО8, третьего лица ФИО9,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <...>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого, истцу как наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 5/6 долей жилого дома по адресу: <адрес> (далее также – спорное имущество), а также на иное имущество в порядке наследования по закону.

Кроме принятого наследства, истцу завещан земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании постановления главы г. Лыткарино от 22.06.2001. Согласно постановлению доля ФИО1 в праве собственности на данный земельный участок составляет 1/3 доли. В связи с тем, что право ФИО1 на данный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, нотариус данное наследственное имущество в наследственную массу не включил и в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве на спорное имущество в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представители ответчика – администрации <...>, третьего лица – КУИ <...>, а также нотариус г. Лыткарино ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель ответчика, нотариус ФИО4 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска не возражала.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В случае смерти гражданина, согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия – последнее место жительства наследодателя.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти наследодатель проживал в <...>, следовательно, в этот день в <...> к имуществу открыто наследство.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства, в силу п.1 ст.1152 ГК РФ, наследник должен его принять.

Согласно материалам дела, истец после смерти своего отца ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и является наследником к имуществу умершего, принявшей наследство в порядке завещания и по закону, что подтверждается копией наследственного дела № от 05.10.2002. Наследственное дело окончено 14.01.2020.

Согласно объяснениям представителя истца, наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве на земельный участок площадью 309 км.м по адресу: <адрес>, в наследственную массу умершего не включено и свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдано, по причине того, что право наследодателя на данное имущество в установленном законом порядке не оформлено, в то время как спорное имущество завещано ФИО1 своей дочери – истцу по делу.

Из материалов дела усматривается, что Распоряжением Главы <...> от 22.06.2001 № 408-р в долевую собственность в следующих долях: ФИО5 – ? доли, ФИО1 – 1/3 доли; ФИО6 – 1/6 доли, предоставлен земельный участок площадью 0,0309 га, на котором расположен принадлежащий им на праве долевой собственности индивидуальный жилой <адрес> (л.д. 30).

Из выписки из государственного кадастра недвижимости усматривается, что земельный участок площадью 309 кв.м по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет 14.03.2007 и присвоен кадастровый № (л.д. 15-16).

? доли и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок в настоящее время принадлежат ФИО9 (ранее ФИО7).

Согласно завещанию от 07.12.2001 земельный участок и 5/6 долей жилого дома по адресу: <адрес> ФИО1 завещал дочери ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 309 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежало ФИО1 на день его смерти, следовательно, данное имущество подлежит включению в состав его наследства.

В силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая то обстоятельство, что истец приняла наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок принадлежит истцу на праве собственности в порядке наследования по завещанию со дня смерти наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности - 1/3 доли в праве на земельный участок площадью 309 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации в ЕГРН права ФИО2 на 1/3 доли в праве на земельный участок площадью 309 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области.

Судья А.Б. Эрдниева