Решение № 2-1344/2018 2-1344/2018~М-1319/2018 М-1319/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1344/2018

Дело №2-1344/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 11 октября 2018 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. с участием помощника прокурора Васильева В.В. при секретаре судебного заседания Малышевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ей и её несовершеннолетним детям ФИО3, ФИО4 принадлежит на праве собственности по 1/3 доли жилого помещения по адресу: ЯНАО, <адрес>.

В жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, однако в указанной квартире не проживает с января 2018 года, личных вещей ответчика в данной квартире нет. В связи с тем, что ответчик сохраняет свою регистрацию в квартире, истец не может распоряжаться своим имуществом в полном объеме. Истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: ЯНАО, <адрес>.

Истец ФИО1, извещенная своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный по адресу указанному в иске, в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо – Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Надымскому району в судебное заседание своего представителя не направил. Возражений относительно заявленных требований не представил.

Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что иск подлежи т удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: ЯНАО, <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 и её несовершеннолетним детям ФИО3, ФИО4, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 12.04.2012 г.

Согласно справке о регистрации от 27.08.2018 г. в жилом помещении, расположенном по адресу: ЯНАО, <адрес>, зарегистрированы: <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 не проживает в спорной квартире с января 2018 года, личных вещей ответчика в данной квартире нет, что никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.

В силу п. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующейся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В судебном заседании достоверно установлено и никем не оспаривается, что ответчик ФИО2 не проживает в спорной квартире с января 2018 года, принадлежащие ему вещи в квартире отсутствуют.

В соответствии со ст. 34 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, а в соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать защиты своего права, даже если его нарушение не связано с лишением владения. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает его права и законные интересы, как собственника, возлагает на него дополнительные обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, препятствует владению, пользованию и распоряжению квартирой.

При таких обстоятельствах заявленные требования о признании ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением производится его снятие с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в мотивированной форме – 16 октября 2018 г.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда_______