Постановление № 5-1745/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-1745/2024

Дело № 5-1745/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 декабря 2024 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев А.Н.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 414,

с участием ФИО1,

переводчика ФИО2,

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1, в совершении иностранным гражданином, нарушения миграционного законодательства, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности по профессии не указанной в патенте на работу, а именно:

04.12.2024 в 23 час. 10 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский район, пр. Наставников, д.9, к.1, лит. А, парадная №1, магазин 24 ИП «Асланзаде Жале Аслан кызы» ИНН <№> сотрудниками ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, осуществлена контрольная закупка, в рамках которой зарегистрирован материал проверки КУСП-14841 от 04.12.2024 года.

В ходе проверки выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, которая в нарушении п.4 ст.13 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца, а именно (осуществляла продажу продуктов питания), без патента, действующего на территории города федерального значения Санкт-Петербурга. С гражданкой Республики Узбекистан ФИО1, трудовой договор на выполнение работ не заключали, работала по устной договоренности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ признала. Показала, что она является уроженкой и гражданкой Республики Узбекистан. Родным языком для нее является узбекский. Прибыла на территорию Российской Федерации 2022 году с целью въезда «работа». По приезду планировала подать документы на патент. С 02.12.2024 года работает в ИП «ФИО3 к.» в магазине 24 часа. На работу пригласила ФИО3 к. Заработная плата 2500 рублей в день. Работала без оформленных документов в нарушении законодательства, так как не было денег. Близких родственников, граждан РФ не имеет. Письменный трудовой договор со мной никто не заключал, работала по устной договоренности.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП №791 от 05 декабря 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ;

-рапортом от 05.12.2024 о выявлении гражданки Республики Узбекистан ФИО1, которая по адресу: <...>, лит. А осуществляла трудовую деятельность, без патента;

-протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2024 по адресу: <...>, лит.А, парадная №1;

-письменными объяснениями ФИО1 от 05.12.2024, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем. Магазин расположен по адресу: <...>, лит.А, парадная №1. 04.12.2024 в указанном магазине ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца;

- копией договора аренды недвижимости №1097/1-2024 от 01 февраля 2024 года от 01 августа 2023 года, согласно которому ИП «ФИО3 к.», является арендатором нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, лит.А, парадная №1;

- справками АС ЦБДУИГ, «лицо», «территория», «розыск», ОСК, согласно которых ФИО1, сведений о трудоустройстве и заключении с ИП «ФИО4 кызы» трудовых договоров отсутствуют. Действующего патента не имеет на работу. Все перечисленные доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, для разрешения данного дела.

Все перечисленные доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, для разрешения данного дела.

Согласно 1 первой ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).

В соответствии с ч.2 ст.18.10 КоАП РФ об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

При этом разрешение на работу представляет собой документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - это документ, подтверждающий в соответствии с данным Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В соответствии с п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Исследованные судом доказательства в их совокупности подтверждают, что 04.12.2024 года не позднее 23 час. 10 минут гражданка Республики Узбекистан ФИО1, находясь в магазине 24 ИП«ФИО3 к.»,, осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца, а именно (осуществляла продажу продуктов питания), не имея при этом патента, действующего на территории города федерального значения Санкт-Петербурга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 допустила нарушение п.4 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Совершенное ФИО1 в Санкт-Петербурге деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В связи с чем, суд полагает вину ФИО1 доказанной, а её действия квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), совершенного в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер административного правонарушения, данные личности ФИО1, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, направленного на предупреждение и пресечение совершения ФИО1 новых правонарушений, последней необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а также с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.18.10, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). КПП: 784 201 001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 40350000, Номер расчетного счета получателя платежа: 10102810945370000005, БИК: 014030106, УИН 18890478247801067913.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.Н. Мальцев