Постановление № 5-74/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-74/2020

Дело № 5-74/2020

УИД: 68RS0014-01-2020-000418-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2020 года

р.п. Мордово Мордовского района Тамбовской области,

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Косых И.В.,

адрес: 393600, <адрес>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; гражданки РФ; не работающей; не замужней; инвалидом не являющейся; имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка; к административной ответственности привлекавшейся,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в <адрес>, вблизи коттеджного поселка, недалеко от водонапорной башни ФИО2 в ходе ссоры из-за личных неприязненных отношений подвергла избиению Потерпевший №1, а именно нанесла несколько ударов руками в область головы, чем причинила согласно акта СМО № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения: ушиб мягких тканей волосистой части головы, ушиб и ссадину мягких тканей левой надбровной дуги, кровоизлияние в склеру левого глаза, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и по медицинским критериям как вред здоровью не расцениваются, тем самым причинила Потерпевший №1 побои.

В судебном заседании ФИО2 вину признала полностью, подтвердила вышеуказанные обстоятельства.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства произошедшего, указанные ФИО2, пояснила, что она имеет претензии материального характера к ФИО2.

Выслушав ФИО2, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, нахожу в действиях ФИО2 состав административного нарушения – нанесения побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Кроме признания вины ФИО2 и ее признательных вину объяснений в судебном заседании, ее вина в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью взаимосвязанных доказательств по делу:

- протоколом ББ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 согласилась и собственноручно отразила в нем согласие с предъявленным обвинением и произошедшими событиями ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в <адрес>, вблизи коттеджного поселка, недалеко от водонапорной башни;

– письменными Объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых дала признательные вину пояснения в совершенном правонарушении;

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО2, которая около 21 час. 00 мин. на улице <адрес> у водонапорной башни близ коттеджного поселка подвергла ее избиению;

- письменными показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данных ими в соответствии с требованиями ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, которые дали показания, изобличающие правонарушителя в совершенном правонарушении;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 по данным судебно-медицинского освидетельствования имели место: ушиб мягких тканей волосистой части головы, ушиб и ссадина мягких тканей левой надбровной дуги, кровоизлияние в склеру левого глаза. Данные телесные повреждения возникли ДД.ММ.ГГГГ от действия твердого, тупого предмета (предметов), с ограниченной поверхностью. В соответствии с Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №Н по медицинским критериям п.9, имеющиеся телесные повреждения не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья как вред здоровью не расцениваются.

Указанные доказательства являются допустимыми, получены без нарушения закона, сомнений в достоверности не вызывают.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении вида административного наказания ФИО2 согласно требованиям ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются: обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения; личность виновной, положительно характеризующейся по месту жительства; первое привлечение к административной ответственности; имущественное положение виновной; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, которым признаю: признание ФИО2 своей вины.

По вышеуказанным основаниям считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам: УФК по Тамбовской области, л/с <***>, КПП 682901001, ИНН <***>, УМВД России по Тамбовской области, Код ОКТМО 68614000, номер счета получателя платежа – 40101810000000010005 в Тамбовское отделение г. Тамбов, БИК 046850001, наименование платежа – штраф ОВД, серия и номер постановления – 68ББ0960217, КБК 18811601061010101140, Идентификатор - 18880468200009602179.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Предложить ФИО2 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Мордовский районный суд Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области.

Судья

Мордовского районного суда

Тамбовской области: И.В. Косых