Решение № 2-1950/2017 2-1950/2017~М-1871/2017 М-1871/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1950/2017

Гр. дело № 2-1950/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Янченкова С.М., при секретаре: Самсонян Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ростовской таможни, заинтересованное лицо ФИО1, о признании вещей бесхозными и обращении товаров в федеральную собственность

УСТАНОВИЛ:

Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, указав на следующие обстоятельства.

Постановлением от ... г. по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно постановлению,изъятый товар в качестве предмета административного правонарушения: вино «Areni Mezzo Red Semi Sweet Wine»,12,5%, 0,75л.-1 шт.; вино «Getnatoun Vernashen Frmenian Wine 2010 Ret Semisweet Natural Wine»-11% 0,75л-1шт.; Армянский коньяк золотой V.S.O.P. выдержка 5лет,40%, 0,5л-1шт.;вино «Grenade Red Semisweet Wine ». 10-12%, 0,75л.-1 шт.; вино «Armenian Wine 2012 Red Semisweet Pomegranate» 11%, 0,75л-1шт., коньяк «Армянский коньяк Арамэ»,5лет, 40%,0,7л.1шт. Всего 6 бутылок, стоимостью 3111,71руб. подлежал возврату законному владельцу в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Согласно акту об истечении сроков временного хранения срок временного хранения товара истёк.

Однако, до настоящего времени ФИО1 в Ростовскую таможню по вопросу возврата своего товара не обратился До настоящего времени товар находится в КХВД Ростовской таможни.

С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 148 ТК РФ, ст.ст. 212, 214, 218, 225, 226 ГК РФ, Порядок действия должностных лиц таможенных органов при совершении операций с товарами, предельные сроки хранения (востребования) которых истекли», утвержденный приказом ФТС от20.07.2012№ ..., заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании представитель Ростовской таможни по доверенности ФИО2 настаивал на удовлетворении заявления по основаниям и обстоятельствам, изложенным в нем.

В отношении заинтересованного лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя Ростовской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч.2. ст.148 Таможенный кодекс таможенного союза, вступившего в силу с 01.07.2010г,уничтожение и иное использование товаров, задержанных таможенными органами и не востребованными, осуществляется в порядке, установленном законодательством государства – члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны товары.

В целях реализации указанных выше норм Таможенного кодекса таможенного союза Законом от ... г. №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» предусмотрены положения, касающиеся порядка задержания товаров, распоряжения задержанными товарами после истечения срока их хранения в случае не востребования установленными Таможенным кодексом ТС лицами, в том числе, в части возложения полномочий по распоряжению такими товарами на конкретный федеральный орган исполнительной власти, а также определения порядка возврата остатка денежных средств, вырученных от реализации задержанных товаров, декларанту, собственнику либо иному их законному владельцу.

В соответствии с Порядком действий должностных лиц таможенных органов при совершении операций с товарами, предельные сроки хранения (востребования) которых истекли, утвержденным приказом ФТС от ... г. № ...,осуществлять распоряжение товарами, длительное время хранящимися на складах и не помещенными под одну из таможенных процедур, необходимо путем обращения товара в федеральную собственность путем признания его бесхозяйным и распоряжаться такими товарами в соответствии с порядком, установленным в отношении товаров, обращенных в федеральную собственность.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФбесхозяйной является вещь, которая не имеетсобственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

В соответствии с требованиями ч.ч.1, 2 ст.226 ГК РФдвижимые вещи,брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность после признания судом их бесхозяйными.

В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ,Российская Федерация являетсясубъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами,субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Часть 3 ст.218 ГК РФ устанавливает, чтов случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести права собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено, что на складе для хранения задержанных, бесхозяйных товаров и товаров Ростовской таможни, хранится товар: вино «Areni Mezzo Red Semi Sweet Wine»,12,5%, 0,75л.-1 шт.; вино «Getnatoun Vernashen Frmenian Wine 2010 Ret Semisweet Natural Wine»-11% 0,75л-1шт.; Армянский коньяк золотой V.S.O.P. выдержка 5лет,40%, 0,5л-1шт.;вино «Grenade Red Semisweet Wine ». 10-12%, 0,75л.-1 шт.; вино «Armenian Wine 2012 Red Semisweet Pomegranate» 11%, 0,75л-1шт., коньяк «Армянский коньяк Арамэ»,5лет, 40%,0,7л.1шт. Всего 6 бутылок, стоимостью 3111,71руб..

Данный товар был изъят у ФИО1 по протоколу изъятия вещей и документов, который был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения подлежал возврату его законному владельцу в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Однако, до настоящего времени ФИО1 в Ростовскую таможню по вопросу возврата товара не обратился.

До настоящего времени товар находится в КХВД Ростовской таможни, поскольку законным владельцем не востребован.

С учетом установленных выше фактов, суд полагает, что указанный в заявлении товар не имеет собственника и поэтому его следует признать бесхозяйным, признать на данный товар право собственности РФ и передать его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... для дальнейшего принятия решения в соответствии с «Положением об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ... г. № ....

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать товар – вино «Areni Mezzo Red Semi Sweet Wine»,12,5%, 0,75л.-1 шт.; вино «Getnatoun Vernashen Аrmenian Wine 2010 Ret Semisweet Natural Wine»-11% 0,75л-1шт.; Армянский коньяк золотой V.S.O.P. выдержка 5лет,40%, 0,5л-1шт.;вино «Grenade Red Semisweet Wine ». 10-12%, 0,75л.-1 шт.; вино «Armenian Wine 2012 Red Semisweet Pomegranate» 11%, 0,75л-1шт., коньяк «Армянский коньяк Арамэ»,5лет, 40%,0,7л.1шт. Всего 6 бутылок, стоимостью 3111,71руб., находящийся на хранении КХВД Ростовской таможни, расположенной по адресу: 346715,..., Аксайский проспект 13-а, бесхозяйным.

Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанный товар.

Передать товар Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... для дальнейшего принятия решения в соответствии с «Положением об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ... г. № ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд ... в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ... г..

Судья